Lue keskustelun säännöt.
Insinöörit eivät ymmärrä luontoa: Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618
02.08.2025 |
Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618, väittää konsultti
Punkaharju|Konsulttiyhtiön selvityksessä norpalle jää rauhallista kulkuaikaa iltaisin ja öisin, jos Saimaata täytetään Metsä Woodin tehtaan edustalla Pihlajavedellä.
Norppatutkija Marja Niemi ihmettelee saimaannorpan liikkumiseen liittyvää kirjausta, jonka konsulttiyhtiö FCG on kirjannut tekemäänsä Natura-arviointiin Punkaharjulla.
Metsä Woodin tehtaan alueen kaavoitusta koskevassa Natura-arviossa lukee, että rakennustöiden ajoittaminen kello 0618 väliseen aikaan rajoittaisi täyttötyöstä muodostuvaa melua, jolloin saimaannorpalle jää rauhallista aikaa kulkea tarpeen vaatiessa alueen kautta.
Natura-arvio on tehty Metsä Woodin kaavaluonnoksen yhteydessä. Siinä esitellään mahdollisuutta täyttää Saimaata 1924 hehtaaria.
Myös kaavaluonnoksen on tehnyt sama konsulttiyhtiö, FCG Rakennettu Ympäristö Oy.
Minkähän merkkinen kello Pullervolla on ja missähän räpylässä se sitä pitää? Konsulttiyhtiön porukat vieraantuneita luonnosta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Teknisissä suunnittelutoimistoissa suunnittelijat, eli insinöörit tai DI:t kokeneempina ovat ammattinimikkeiltään konsultteja. Se kun on tuon ammatin kansainvälisempi nimi. Yleensä noin viisi ekaa vuotta ovat suunnittelijoita tai vanhempia suunnittelijoita ja sen jälkeen konsultteja.
Taloudelliset päätökset ja tiedottaminen on firmoissa pääasiassa kaupallisen koulutuksen saaneilla, ei insinööreillä. Harva insinööri mitään noin typerää muutenkaan sanoisi kun noita koulutetaan loogiseen ajatteluun, toisin kuin suurinta osaa muista yliopiston laitoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Eivät ne tiedä, että kyse on väliaikaisesta melusta. Saimaa on ainoa vesistö, jossa saimaannorppaa esiintyy. Niillä on reviirit ja omat elämät nykyisillä vesimaantieellisillä spekseillä. Miksi teollisuus pitäisi laittaa ainoan kotoperäisen lajimme edelle?
Saimaa on jotain satoja kilometrejä eri suuntiin ulottuva järvistöalue. Norppa voi uida helposti muualle rakennustöiden ajaksi, ja luultavasti uikin.
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväeläin. Tuskin se illalla tai yöllä tuolla liikkuu ja valitettavasti se ei myöskään osaa kelloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväaktiivinen eläin. Joka tapauksessa se tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta ympäri vuorokauden, mistä se tietäisi koska melu loppuu vai jatkuuko maailman loppuun asti. Vai pitääkö konsulttifirma ehkä norpille tiedotustilaisuuden?
Tolle linjalle jos lähdetään, niin ei missään voida koskaan mitään rakentaa, paitsi alueilla joissa eläimet osaavat kellon tai teamspalaverikäytännön.
Norppa on eläin, joka elää vain ja ainoastaan rajatulla alueella ja meidän on syyytä pitää huolta sen elinoloista. Ihminen voi konsultoida, palaveerata ja rakennella jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Siitä saa Punkaharjulta saa kivasti kaivettua maata. Hyvää soraa ja hiekkaa. Sitä kelpaa kipata Saimaaseen.
Suojellut harjut mereen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväeläin. Tuskin se illalla tai yöllä tuolla liikkuu ja valitettavasti se ei myöskään osaa kelloa.
Se voi opetella päiväpaaston. Nälkä kun on, niin kyllä sokea yölläkin ruokaa löytää.
T. insinööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Eivät ne tiedä, että kyse on väliaikaisesta melusta. Saimaa on ainoa vesistö, jossa saimaannorppaa esiintyy. Niillä on reviirit ja omat elämät nykyisillä vesimaantieellisillä spekseillä. Miksi teollisuus pitäisi laittaa ainoan kotoperäisen lajimme edelle?
Saimaa on jotain satoja kilometrejä eri suuntiin ulottuva järvistöalue. Norppa voi uida helposti muualle rakennustöiden ajaksi, ja luultavasti uikin.
Muutatko sinä muualle Suomeen, jos asuinalueellesi tulee remontti joka käytännössä estää päivittäisen elämäsi ja tuottaa lisäksi terveydelle vaarallista melua? Jätätkö sen tutun alueen tuttuine palveluineen, vaikka vastaavaa ei ehkä löydy läheltä ja jos löytyy, niin siellä paikallinen asukas voi käydä kimppuun jos yrität liian lähelle hänen tonttiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Eivät ne tiedä, että kyse on väliaikaisesta melusta. Saimaa on ainoa vesistö, jossa saimaannorppaa esiintyy. Niillä on reviirit ja omat elämät nykyisillä vesimaantieellisillä spekseillä. Miksi teollisuus pitäisi laittaa ainoan kotoperäisen lajimme edelle?
Saimaa on jotain satoja kilometrejä eri suuntiin ulottuva järvistöalue. Norppa voi uida helposti muualle rakennustöiden ajaksi, ja luultavasti uikin.
Muutatko sinä muualle Suomeen, jos asuinalueellesi tulee remontti joka kä
Niin, jos kerrostalossa on suurremontti niin aika usein asukkaat muuttaa muualle sen ajaksi. Tuo on ihan tavanomainen käytäntö. Oliko muita aivottomia kysymyksiä?
Koko ketju todistaa lähinnä sitä, miten arjesta vieraantuneessa kuplassa tuo viherhippilauma elää, kun väitteet on ihan utopistisia. "ei norppa ei pysty uimaan 100km järvessä kilometriä kauemmas" joten rantaan ei saa koskea tyyliin.
Luonnonsuojelu takertuu liikaa yksityiskohtiin jolloin kokonaisuudet unohtuu ja samalla suojelu muuttuu tarkoituksensa vastaiseksi kun elukat ei ituhipin haavekuvista piittaa. Muutenkin suojelu alkaa olla pikemminkin tietyn ihmisryhmän harrastamaa kaikenkattavaa kiusaamista ja estämistä (kuten vaikka joka rakennusprojektista valittaminen jota jotkut harrastaa) ja samalla menee uskottavuus koko asialta kun tärkeitä kohteita ei mitenkään erota niiden 100 turhan ja kiusanteko mielessä luotujen joukosta.
Esim. helsingissä sipoon "natura" alue on aika pitkälti tyylipuhtaasti kiusanteko mielessä luotu alue jonka luontoarvot ei ole erityiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tuo väliviivaongelma... 06-18
Jos kirjoitat tuon asian ihan oikein, eli blankot viivan molemmin puolin, ei tule ikinä väliviivaongelmaa. Tuota kahden luvun erottelua ei oikeasti ole ikinä saanut kirjoittaa pötköön.
Tuo tapahtuu lainauksissa.
Silloin se lainattukin teksti on kirjoitettu väärin. Tuo tapa on levinnyt sitä mukaa, kun oikeasti koulutetut tekstien tekijät on ajettu työttömiksi ja virallisia raportteja tekevät liki kirjoitustaidottomat henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju todistaa lähinnä sitä, miten arjesta vieraantuneessa kuplassa tuo viherhippilauma elää, kun väitteet on ihan utopistisia. "ei norppa ei pysty uimaan 100km järvessä kilometriä kauemmas" joten rantaan ei saa koskea tyyliin.
Luonnonsuojelu takertuu liikaa yksityiskohtiin jolloin kokonaisuudet unohtuu ja samalla suojelu muuttuu tarkoituksensa vastaiseksi kun elukat ei ituhipin haavekuvista piittaa. Muutenkin suojelu alkaa olla pikemminkin tietyn ihmisryhmän harrastamaa kaikenkattavaa kiusaamista ja estämistä (kuten vaikka joka rakennusprojektista valittaminen jota jotkut harrastaa) ja samalla menee uskottavuus koko asialta kun tärkeitä kohteita ei mitenkään erota niiden 100 turhan ja kiusanteko mielessä luotujen joukosta.
Esim. helsingissä sipoon "natura" alue on aika pitkälti tyylipuhtaasti kiusanteko mielessä luotu alue jonka luontoarvot ei ole erityiset.
Sipoossa on suojeltu mm. ojittamatonta suoaluetta, joka sinällään on jo harvinaista. Suomi kun on aika läpikotaisin ojitettu. Sieltä löytyy kyllä uhanalaisia lajeja. Miksi luontotyypin tai eläin/kasvilajin pitäisi ensin olla sukupuutossa, ennen kuin sitä voisi suojella? Luontoa tulee suojella jo ennen sitä niin, ettei sukupuuton vaaraa ole. Sipoon alueilla suojellaan myös meritaimenta ja useita luontodirektiivin lajeja. Suomessa jo joka yhdeksäs laji on uhanalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Teknisissä suunnittelutoimistoissa suunnittelijat, eli insinöörit tai DI:t kokeneempina ovat ammattinimikkeiltään konsultteja. Se kun on tuon ammatin kansainvälisempi nimi. Yleensä noin viisi ekaa vuotta ovat suunnittelijoita tai vanhempia suunnittelijoita ja sen jälkeen konsultteja.
Taloudelliset päätökset ja tiedottaminen on firmoissa pääasiassa kaupallisen koulutuksen saaneilla, ei insinööreillä. Harva insinööri mitään noin typerää muutenkaan sanoisi kun noita koulu
Ei tuo sitä faktaa poista, että suunnittelutoimistojen tekniset suunnittelijat ovat ammattinimikkeeltään konsultteja. Siippa meni aikoinaan töihin suomenkielisellä nimellä olleeseen toimistoon, joka muutti sittemmin virallisen nimensä aputoiminimelleen, joka sisälsi tuon Consultants nimen, firman varsinaiset rahakkaammat työt kun olivat ulkomailla. Hän onneksi ennätti irtautua firmasta juuri ennen, kun nimike olisi muuttunut konsultiksi:)
Vierailija kirjoitti:Niin, jos kerrostalossa on suurremontti niin aika usein asukkaat muuttaa muualle sen ajaksi. Tuo on ihan tavanomainen käytäntö. Oliko muita aivottomia kysymyksiä?
Ihmistätkö eläimiä useinkin?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaikille vauvannorpille kellopuhelimet räpylään!
Kyllähän diplomi-insinöörit joutuvat lukemaan paljonkin luonnontieteitä. Samaa ei voi sanoa monista muista maistereista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän diplomi-insinöörit joutuvat lukemaan paljonkin luonnontieteitä. Samaa ei voi sanoa monista muista maistereista.
Tavallisessa yliopistossa fysiikkaa opiskelleet ovat nimikkeeltään FM ja samaa oppiainetta teknillisessä yliopistossa opiskelleet ovat nimikkeeltään DI.
Arkkitehti se on ollut! Tässä raportti, jossa tekijän nimi
https://www.savonlinna.fi/wp-content/uploads/2025/05/punkaharjun_akm_-t…
Ehdotan että norpat viedään Päijänteeseen?
Kuka ottaa koppia?
Ystävällisin terveisin
Matti Mäkiaho
Konsultti, DI
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että norpat viedään Päijänteeseen?
Kuka ottaa koppia?
Ystävällisin terveisinMatti Mäkiaho
Konsultti, DI
Sitten niitä voi päätyä tunnelin kautta Palettilampeen helsinkiläisten iloksi! 🦭
Tuo tapahtuu lainauksissa.