Lue keskustelun säännöt.
Insinöörit eivät ymmärrä luontoa: Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618
02.08.2025 |
Saimaannorppa voisi välttää liikkumista rakennusalueella kello 0618, väittää konsultti
Punkaharju|Konsulttiyhtiön selvityksessä norpalle jää rauhallista kulkuaikaa iltaisin ja öisin, jos Saimaata täytetään Metsä Woodin tehtaan edustalla Pihlajavedellä.
Norppatutkija Marja Niemi ihmettelee saimaannorpan liikkumiseen liittyvää kirjausta, jonka konsulttiyhtiö FCG on kirjannut tekemäänsä Natura-arviointiin Punkaharjulla.
Metsä Woodin tehtaan alueen kaavoitusta koskevassa Natura-arviossa lukee, että rakennustöiden ajoittaminen kello 0618 väliseen aikaan rajoittaisi täyttötyöstä muodostuvaa melua, jolloin saimaannorpalle jää rauhallista aikaa kulkea tarpeen vaatiessa alueen kautta.
Natura-arvio on tehty Metsä Woodin kaavaluonnoksen yhteydessä. Siinä esitellään mahdollisuutta täyttää Saimaata 1924 hehtaaria.
Myös kaavaluonnoksen on tehnyt sama konsulttiyhtiö, FCG Rakennettu Ympäristö Oy.
Minkähän merkkinen kello Pullervolla on ja missähän räpylässä se sitä pitää? Konsulttiyhtiön porukat vieraantuneita luonnosta.
Kommentit (72)
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväaktiivinen eläin. Joka tapauksessa se tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta ympäri vuorokauden, mistä se tietäisi koska melu loppuu vai jatkuuko maailman loppuun asti. Vai pitääkö konsulttifirma ehkä norpille tiedotustilaisuuden?
Norppa on hyvä ja katsoo kellosta milloin sopii liikkua.
Konsultti
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Onko norppa lukutaitoinen? Selvittäjä ei ainakaan ole :D
Itä-Suomen yliopistossa työskentelevä Niemi toteaa, että saimaannorppa on päiväaktiivinen eläin. Asia on todennettu tuoreessa tutkimuksessa, jossa norppia seurattiin paineantureilla varustetuilla gps-laitteilla. Päivisin norpat saalistavat ja liikkuvat paikasta toiseen.
Hänen mukaansa kellonaikaan perustuva alueen rauhoittaminen ei toimi norpan näkökulmasta.
Eivät ne sinne suojelubiologeja palkkaa heittämään kapuloita rattaisiin. He vhaluavat selvityksiä, joissa ei ole esteitä teollisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norppa on hyvä ja katsoo kellosta milloin sopii liikkua.
Konsultti
Millaiset kyltit rajoituksista laitetaan norpille? Jotenkinhan se pitää infota.
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväaktiivinen eläin. Joka tapauksessa se tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta ympäri vuorokauden, mistä se tietäisi koska melu loppuu vai jatkuuko maailman loppuun asti. Vai pitääkö konsulttifirma ehkä norpille tiedotustilaisuuden?
Juu no norppa voi tarvittaessa aktivoitua iltasella ja silloin uiskennella tuosta ohi jos se on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norppa on hyvä ja katsoo kellosta milloin sopii liikkua.
Konsultti
Millaiset kyltit rajoituksista laitetaan norpille? Jotenkinhan se pitää infota.
Se meteli riittää infoamaan, että älä tule tänne.
Suomen kansa on kyllä tyhmää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norppa on hyvä ja katsoo kellosta milloin sopii liikkua.
Konsultti
Millaiset kyltit rajoituksista laitetaan norpille? Jotenkinhan se pitää infota.
Lounasaika klo 18 jälkeen. Kalalle raksi päälle ennen klo 18 ja toiseen kuvaan kalaa syövä saimaannorppa klo 18-06. Kyllähän se nyt kuvakylttejä ymmärtää.
T. insinööri
Siitä saa Punkaharjulta saa kivasti kaivettua maata. Hyvää soraa ja hiekkaa. Sitä kelpaa kipata Saimaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norppa on hyvä ja katsoo kellosta milloin sopii liikkua.
Konsultti
Millaiset kyltit rajoituksista laitetaan norpille? Jotenkinhan se pitää infota.
Se meteli riittää infoamaan, että älä tule tänne.
Suomen kansa on kyllä tyhmää porukkaa.
Ja tosikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Eivät ne tiedä, että kyse on väliaikaisesta melusta. Saimaa on ainoa vesistö, jossa saimaannorppaa esiintyy. Niillä on reviirit ja omat elämät nykyisillä vesimaantieellisillä spekseillä. Miksi teollisuus pitäisi laittaa ainoan kotoperäisen lajimme edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä se menee niin, että mitä hullumpia asioita ehdottaa, sitä paremmin ne menevät läpi. Tämä norpan aikataulu on hyvä esimerkki sellaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tuo väliviivaongelma... 06-18
Jos kirjoitat tuon asian ihan oikein, eli blankot viivan molemmin puolin, ei tule ikinä väliviivaongelmaa. Tuota kahden luvun erottelua ei oikeasti ole ikinä saanut kirjoittaa pötköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Norppa on päiväaktiivinen eläin. Joka tapauksessa se tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta ympäri vuorokauden, mistä se tietäisi koska melu loppuu vai jatkuuko maailman loppuun asti. Vai pitääkö konsulttifirma ehkä norpille tiedotustilaisuuden?
Tolle linjalle jos lähdetään, niin ei missään voida koskaan mitään rakentaa, paitsi alueilla joissa eläimet osaavat kellon tai teamspalaverikäytännön.
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin konsultin olevan insinööri?
Toisekseen, lukutaitoinen ymmärtää että alueella on melua tietty aika ja loppuaika on rauhallista. Meluaikana norppa todennäköisesti pysyy poissa, mutta rauhalliseen aikaan palaa takaisin ja menee alueesta ohi.
Melkoisen väkisin väännetty puujalkavitsityylinen artikkeli.
Teknisissä suunnittelutoimistoissa suunnittelijat, eli insinöörit tai DI:t kokeneempina ovat ammattinimikkeiltään konsultteja. Se kun on tuon ammatin kansainvälisempi nimi. Yleensä noin viisi ekaa vuotta ovat suunnittelijoita tai vanhempia suunnittelijoita ja sen jälkeen konsultteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Eivät ne tiedä, että kyse on väliaikaisesta melusta. Saimaa on ainoa vesistö, jossa saimaannorppaa esiintyy. Niillä on reviirit ja omat elämät nykyisillä vesimaantieellisillä spekseillä. Miksi teollisuus pitäisi laittaa ainoan kotoperäisen lajimme edelle?
Jaaha, taas joku sitivihree koittaa vedättää luonnonsuojelualuetta aina vaan pidemmälle ja pidemmälle olemattomin perustein, kuten teikäläisillä on tapana.
Ja sitten helsingissä ensin teikäläiset järkkää luonnonsuojelualueen tavalliseen metsään, sitten se vedetään metsurien toimesta liki sileäksi kun näemmä siinä luonnostaan kasvavaa luontoa ei haluttu suojella vaan jotain ihmeen "paahdekasvustoa" jota siinä siis ei kasvanut sen luontaisen metsän vuoksi. Ja lopuksi samat vihreät tunkee 400 kv voimajohdon sen saman "luonnonsuojelu" alueen kupeeseen pistäen pitkän siivun puita nurin ja läpi koska "vihreää siirtymää" kuten kyltit rakennustyömaalla taviksille kertoo.
Vihertouhuissa ei tunnu olevan muuta logiikkaa kuin isoääninen kauhistelu jolla vihreät antaa mielikuvaa omasta vihreydestään. Tekojen osalta noista on aika vaikea löytää mitään hyödyllistä vihreyttä kun joko luontoa pistetään silpuksi tai sitten kehitetään joku utopiaan perustuva suojelukohde jota ei ole olemassakaan ennen kuin se siihen rakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kommentoijat ovat vieraantuneita luonnosta. Eivät eläimet mene minnekään missä on jotain outoa melua ja hälinää. Jos hiljaista aikaa on, he saattavat sitten mennä. Eli tuo konsultti on oikeassa. Oleellista on se, että rauhallista aikaa on.
Sitivihree on ylpeä luonnosta vieraantumisestaan. Esim. minulle ei tulisi mieleenkään rakennella uusia asuinalueita joissa ei ole puita varjostamassa talojen välissä ja kävelyteiden varsilla. Helsingin vihreiltä onnistuu tuokin. Noiden luontokokemus on aika pitkälti sitä, että painellaan leveitä puiston sileitä baanoja pitkin spandexit päällä 40 km/h kävelijöiden keskellä ja tunnetaan ylpeyttä siitä että ollaan "luonnossa" ja maailma pelastuu kun työmatkapyöräillään.
Ai niin, tuo väliviivaongelma... 06-18