Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Kyllä se tuvassa tumputtaminen on aina häirinnyt miehiäkin eikä ole koskaan ollut normaalia että sitä avoimesti tehdään. Se paheksunta miesten kesken väännetään vitsiksi ja asialle naureskeluksi kun miehet harvemmin sanovat suoraan ettei touhu ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuvassa tumputtaminen on aina häirinnyt miehiäkin eikä ole koskaan ollut normaalia että sitä avoimesti tehdään. Se paheksunta miesten kesken väännetään vitsiksi ja asialle naureskeluksi kun miehet harvemmin sanovat suoraan ettei touhu ole ok.
Nojoo niin on mutta armeijassa ollaan silloin kun hormonit hyrrää eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuvassa tumputtaminen on aina häirinnyt miehiäkin eikä ole koskaan ollut normaalia että sitä avoimesti tehdään. Se paheksunta miesten kesken väännetään vitsiksi ja asialle naureskeluksi kun miehet harvemmin sanovat suoraan ettei touhu ole ok.
Nojoo niin on mutta armeijassa ollaan silloin kun hormonit hyrrää eniten.
Ei ole mikään puolustus perseilylle.
Vierailija kirjoitti:
Saako intissä enää käydä paskalla tai kusella vai joutuuko pidättelemään?
Kyllähän nyt tuvassa pitää saada paskalla käydä! Jos jotakuta haittaa, niin katsokoon muualle! Portatiivit vaan kaikille siihen punkan viereen.
Ihan kuin olisi naisvarushenkilön sormet liikkuneet jalkojen välissä peiton alla. Olisi kyllä naurettava syytös, eikä miehet tuollaisesta numeroa tekisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuvassa tumputtaminen on aina häirinnyt miehiäkin eikä ole koskaan ollut normaalia että sitä avoimesti tehdään. Se paheksunta miesten kesken väännetään vitsiksi ja asialle naureskeluksi kun miehet harvemmin sanovat suoraan ettei touhu ole ok.
Nojoo niin on mutta armeijassa ollaan silloin kun hormonit hyrrää eniten.
Ei ole mikään puolustus perseilylle.
Joo ei niin mutta ei tuossa nyt mitään pahaa ole eikä siitä aiheudu harmia kenellekkään. Mieti niitä nuoria miehiä kun he joutuvat olemaan joskus jopa viikkoja ilman omaa kivaa tai seksiä.
Miksei tuvan nainen käynyt ottamassa sankarilta poskeen?
Onkohan näistä woke-naisista enemmän haittaa kuin hyötyä armeijassa? Kauheasti eivät "good williä" kerää tuolla tyylillä.
Oikeusjärjestelmä apuun, kun varusmiehen peitto heilui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako intissä enää käydä paskalla tai kusella vai joutuuko pidättelemään?
Saa, mutta ei ketään varmaan keskellä tupaa käy paskalla? Yleensä mennään vessaan ja suljetaan ovi.
Eräs aligerbiili kusi iltalomakännispäissään yhden jääkärin punkkaan, punkanhaltijan nauttiessa makoisia unihetkiä jotka toki keskeytyivät varsin brutaalisti.
Ei tullut oikeusjuttua, mainitsin asiasta komppanian vääpelille ja hänen toteamuksensa oli "varsin sikamaista jopa firman standardeissa. Te kokelaat huolehditte siitä, että kyseinen herrasmies saa kaikki mahdolliset paskanakit seuraavan kahden viikon ajan...".
Ja niin huolehdimme, "alikersantti Kusiletku" sai varmasti kaipaamansa muistutuksen. Aloitti pesemällä käsin (iltavapaan aikana) ko punkan lakanat ja patjan, ennen kuin vei ne varusvarastolle jatkokäsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Sekatupa? Mitvit!?
Mä mietin myös että miksi nainen oli miesten tuvassa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
No jos sen näkee muut haloo, menköön vessaan tarpeilleen.
Joku voisi oikeasti miettä ihmisluonnon kannalta sitä, onko sekatuvissa kovasti järjeä. Kiimaisimmassa iässä olevat miehet erityksissä arkielämästä ja puutteessa siellä, niin mikä voisikaan mennä vikaan, kun nainen hääräilee samassa tuvassa.
Kylläpä on herkkähipiäistä porukkaa nykyään. Miten tuollaiset voi sotia edes kun jonkun harmittomat käsipuuhat häiritsee elämää?
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ettei viereisen punkan lady tule kateelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi oikeasti miettä ihmisluonnon kannalta sitä, onko sekatuvissa kovasti järjeä. Kiimaisimmassa iässä olevat miehet erityksissä arkielämästä ja puutteessa siellä, niin mikä voisikaan mennä vikaan, kun nainen hääräilee samassa tuvassa.
Tämä.
Nuoret miehet joilla himot korkeimmillaan ovat armeijassa missä seksiä ei nyt oikein hyvin saa, sitten kun siellä näkyy nainen vaikka t-paidassa niin kyllähän siinä on pidättelemistä.
Armeijassa pitäisi olla kaikille miehille seksinuket ja huoneet missä niitä saa käyttää omassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran runkkaria kuitenkin hävetti, ettei kehdannut naamaansa näyttää oikeudessa 🤭
Et olis itsekään uskaltanut 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Lomia on intissä nykyään niin paljon, että kyllä jokaisen pitää pystyä se 5 päivää olemaan runkkaamatta! Ei siellä Kannaksen poteroissakaan tumputeltu vaan pidettiin ryssää jyvällä.
Itse asiassa, sodassa ja sodan aikana siviilissä seksuaalisuus saattoi välillä olla hillitöntä.
Suuri osa kansasta oli varsin pidättyväisiä jo ennen sotaa, ja varsinkin sota-aikana uskottiin itsekuriin ja hyveisiin.
Mutta sitten...toisin paikoin kuoleman jatkuva läsnäolo saattoi ajaa ihmiset ihan käsittämättömän estottomaan tässä-ja-nyt-toimintaan, ja erilaisista spontaaneista orgioista on jäänyt muutamia useamman ihmisen kuvailemia tietoja. Sodan vastapainoksi tarvittiin hetken lohtua ja ankaran hermopaineen purkamista.
Onhan tuo nyt kuvottavaa jos joku harrastaa luonnottomia perversioita terveiden heteromiesten keskellä.
Lisää bromia vaan niin ei tumputtele.