Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Masturbointi on kivaa ja sallittua mutta kuten muutenkin mulkun kanssa, pidetään se pois muiden näkösältä. Kyllä ne pyytää, jos tahtoo sitä tumputusta katsoa.
Kyllä omanakin palvelusaikana tuli sanomista nuille kroonisille käsimiehille. Ei siitä oikeuteen joutunut mutta ei se ollut sallittua.
Oletko kehitysvammainen vai miksi kyselet tällaista?
Kohta varmaan tuvassa pieraisustakin joutuu oikeuteen...
Leirillä makuupussissa runkkauksesta tietysti aiheutui sitä makuupussin nailonkankaan suhinaa :D
Muistan ysärillä kun kasarmilla illalla joskus katsottiin p0&n0videoita, vaikka komppanian vääpeli sanoi että "e&00tti$ten filmien katselu on kielletty". Piti istua lattialla sillä tavalla ettei pullotus näkynyt, melkein laukesin housuihin käsin koskemattakin pelkästä visuaalisesta innoituksesta xD
Samasta syystä kuin et runkkaile junassa tai bussissakaan.
vttu mikä ääliö kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kehitysvammainen vai miksi kyselet tällaista?
Kyllähän kehitysvammainenkin on ihan tasa-arvoinen ihminen sinun kanssasi ja saa äänestää ja päättää itse asioista.
Ole sinä vain hiljaa jos yrität eriarvoistaa meitä kehitysvammaisia alemmas sinusta. Voidaan vaikka katsoa kehässä kuka on altavastaava näissä asioissa.
Moni kehitysvammainen on käynyt intinkin ihan kiitettävin paperein ja saanut natsoja olkavarsille.
Että suuta soukemmalle kuin olisi jo.
t. leiväkehitysvammainen mies
Intissä ei ole omaa punkkaa, missä voisit olla miten tykkäät ja oikeus käsittelee tupaa yhteisönä, missä huomioidaan muut asiallisella käytöksellä. Aikuinen ihminen tämän ymmärtää mutta inttihän ei tunnetusti mieheksi muuta, vaikka ikiaikainen sananlasku niin sanookin. Hiekkalaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin et runkkaile junassa tai bussissakaan.
vttu mikä ääliö kysymys.
Peiton alla pimeässä voi. Toki jos toinen osoittaa taskulampulla, niin ei voi näyttävästi, mutta hiljaa voi vedellä ja purra tyynyä hengitystä pidätellen. Nytkähtelyä ja varpaiden kouristelua ei kukaan kyllä tajua jos pitää sukat jalassa ja haukottelee orgasmin kohdalla. Sen jälkeen voikin maiskutella suuta ja päästää äänekkään pierun hyvän yön toivotuksena ilmoille. Runkattuna nukkuu paremmin.
Ollaanpas sitä taas pöyristyneitä kun nuorelta mieheltä odotetaan ihmismäistä käytöstä.
Tumputtelu on luonnollista, kuten on paskominenkin. Yleensä jo taaperoikäisille opetetaan että näitä täysin luonnollisia toimia tehdään vain tietyissä paikoissa- ja tilanteissa ja lähtökohtaisesti mikään pöksyjen sisällä tapahtuva ei ole soveliasta julkisilla paikoilla. Tuvassa on muitakin ja on ihan perusjuttu ottaa ne muutkin huomioon. Ja kyllä: tämä koskee myös esim piereskelyä. Sekin on luonnollista mutta kun ollaan samassa tilassa muiden kanssa, ei ole soveliasta eikä asiallista päästellä vapaasti.
Armeija on tavallaan työpaikkaan verrattava. Jos et runkuttele avoimesti töissä, niin et runkuttele armeijan tuvassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Naisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan intissä sanottiin alokkaille:"He, jotka ovat kihloissa, saavat pitää toisen käden peiton alla. Jos naimisissa, saa pitää molemmat kädet peiton alla."
Tuo on kyllä jännä et aikoinaan 19-vuotiaat pojanpässit ollu kihloissa ja naimisissa ku esiaviollinen seksi ollu kiellettyä
Sillon tehtiin lapsiakin vielä kun oltiin nuoria terveitä, nyt niitä taotaan kolmekyt-melkeen nelkytveenä ja ihmeteellään kun jälkikasvu on joka ikisellä spektrillä.
Öö, meillä inttituvassa tumputti yksi jos toinenkin. Se on ihan luonnollinen asia varsinkin tuossa iässä, vitsailtiinkin siitä paljon.
Elämänsä kunnossa olevat karjut joutuvat olla ilman naisia ja yksityisyyttä pitkiä aikoja, mitä voi odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin et runkkaile junassa tai bussissakaan.
vttu mikä ääliö kysymys.
Mutku mä haluun!! 😂
Vierailija kirjoitti: niin miten tällainen henkilö on missään olosuhteissa kykenevä tappamaan ihmisiä sodassa?
99% ei ole kykenevä. Ei ole luontaista toimintaa ihmisille ampua toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kehitysvammainen vai miksi kyselet tällaista?
Kyllähän kehitysvammainenkin on ihan tasa-arvoinen ihminen sinun kanssasi ja saa äänestää ja päättää itse asioista.
Ole sinä vain hiljaa jos yrität eriarvoistaa meitä kehitysvammaisia alemmas sinusta. Voidaan vaikka katsoa kehässä kuka on altavastaava näissä asioissa.
Moni kehitysvammainen on käynyt intinkin ihan kiitettävin paperein ja saanut natsoja olkavarsille.
Että suuta soukemmalle kuin olisi jo.
t. leiväkehitysvammainen mies
En hakkaa vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas sitä taas pöyristyneitä kun nuorelta mieheltä odotetaan ihmismäistä käytöstä.
Tumputtelu on luonnollista, kuten on paskominenkin. Yleensä jo taaperoikäisille opetetaan että näitä täysin luonnollisia toimia tehdään vain tietyissä paikoissa- ja tilanteissa ja lähtökohtaisesti mikään pöksyjen sisällä tapahtuva ei ole soveliasta julkisilla paikoilla. Tuvassa on muitakin ja on ihan perusjuttu ottaa ne muutkin huomioon. Ja kyllä: tämä koskee myös esim piereskelyä. Sekin on luonnollista mutta kun ollaan samassa tilassa muiden kanssa, ei ole soveliasta eikä asiallista päästellä vapaasti.
Armeija on tavallaan työpaikkaan verrattava. Jos et runkuttele avoimesti töissä, niin et runkuttele armeijan tuvassakaan.
Liian vaikeaa eräille, tämä on jo tullut selväksi tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Masturbointi on kivaa ja sallittua mutta kuten muutenkin mulkun kanssa, pidetään se pois muiden näkösältä. Kyllä ne pyytää, jos tahtoo sitä tumputusta katsoa.
Kyllä omanakin palvelusaikana tuli sanomista nuille kroonisille käsimiehille. Ei siitä oikeuteen joutunut mutta ei se ollut sallittua.
Ainakin meidän aikaan komennettiin riu-ulle runkkaamaan pois teltasta häiritsemästä. Sinne kuopan reunalle aina menikin porukkaa hoitelemaan tarpeensa.
Itse en olisi kyennyt kun paskanhaju oli niin kauhea ja ne hyttyset. Enemmistö kävi sivistyneesti "vessassa" hoitamassa tarpeensa.
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä runkkasin makuupussissa metsäleirillä :D
Käräjille tai lynkattavaksi! Ei kuitenkaan runkattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas sitä taas pöyristyneitä kun nuorelta mieheltä odotetaan ihmismäistä käytöstä.
Tumputtelu on luonnollista, kuten on paskominenkin. Yleensä jo taaperoikäisille opetetaan että näitä täysin luonnollisia toimia tehdään vain tietyissä paikoissa- ja tilanteissa ja lähtökohtaisesti mikään pöksyjen sisällä tapahtuva ei ole soveliasta julkisilla paikoilla. Tuvassa on muitakin ja on ihan perusjuttu ottaa ne muutkin huomioon. Ja kyllä: tämä koskee myös esim piereskelyä. Sekin on luonnollista mutta kun ollaan samassa tilassa muiden kanssa, ei ole soveliasta eikä asiallista päästellä vapaasti.
Armeija on tavallaan työpaikkaan verrattava. Jos et runkuttele avoimesti töissä, niin et runkuttele armeijan tuvassakaan.
Aivan. Meidän aikaan seitkytluvulla oli oma koppi sitä varten. Tai siivouskomero tavallaan. Sielä oli lehtiä ja materiaalia. Nenäliinoja ja roskis.
Hirveä jono oli sinne päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sivari on runkkareille. Miksi oli mennyt inttiin? Inttihän on hinteille.
Olenkin aina pitänyt Allah-ahoa runkkarina.
Sivari on runkkareille. Miksi oli mennyt inttiin? Inttihän on hinteille.