Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana, oikeusjärjestelmä on niin ruuhkautunut, että monet rikokset vanhenevat ennen kuin esitutkinta saadaan valmiiksi. Ja sitten joku valopää vie käräjille omassa punkassaan piilossa runkanneen varusmiehen. Häpeäisi edes, se loukkaantuja joka teki rikosilmoituksen.
Ansaitsee paljon enemmän kuin pelkästään häpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana, oikeusjärjestelmä on niin ruuhkautunut, että monet rikokset vanhenevat ennen kuin esitutkinta saadaan valmiiksi. Ja sitten joku valopää vie käräjille omassa punkassaan piilossa runkanneen varusmiehen. Häpeäisi edes, se loukkaantuja joka teki rikosilmoituksen.
Ansaitsee paljon enemmän kuin pelkästään häpeää.
Niin. Ihan sama kunhan sinä maksat. Ne maksakoon enemmän veroja, jotka haluaa tukea ylimääräisiä oikeuskuluja runkkareille ja huumeidenkäyttäjille. Minä en tuollaista pelleilyä ala maksamaan ja en todellakaan ole niin mielenvikainen että kannattaisin henkilön pahoinpitelyä kuten tässä ketjussa on ehdotettu. Tällaisen ehdottajan henkilöllisyys pitäisi hänen omassa todellisuudessa tarkastaa ja pistää erityistarkkailuun, koska hän on potentiaalinen pahoinpitelijä ja homofoobikko.
Erityisesti pitäisi tarkkailla kyseistä henkilöä ja hänen oleilua sateenkaarimarssien aikana.
Vierailija kirjoitti:
"Itselle ainakin selibaatti on tuonut mielenrauhaa. Ei tarvitse jatkuvasti pohtia jotain omia haluja, vaan voi keskittyä muihin asioihin. Tuntuu, että silloin on myös tehokkaampi ja aistit terävöityy. Entisaikoina sotilaat viettikin monesti pitkiä aikoja selibaatissa ennen taisteluita, koska sen uskottiin auttavan."
Henkilökohtaisesti ei kyllä nuorempana ainakaan onnistunut. Ei pystynyt edes kokeisiin lukemaan kun oli pillu mielessä. Seksiä nyt ei keneltäkään saanut mutta runkkailla piti pari kertaa päivässä.
Kyllä se totuus on että ei opiskelustakaan nuorena tule mitään jos ei runkkaa.
Ajatukset pyörii kehää jos asialle ei tee mitään. Näin se on perhe-elämässäkin jos ei vaimon kanssa ole seksiä saanut keskenään harrastaa, niin ei siinä ajatukset laajene muille sektoreille. Sama ruokailun suhteen.
Nälkä on niin pitää syödä. Sitten voi jatkaa elämää. Jeesuskin siinä fiktiivisessä kirjassa sanoi että vatsat pitää täyttää ensin ennenkuin on valmis muille ajatuksille. Taisi muuten olla vuorisaarnan kappaleessa tämä. Taolaisuudessa on samaa ajattelua.
Eli runkkaa ja opiskele sitten, jos ajattelu ei kulje selkeästi.
Uskonnoissa jossa kehotetaan pidättäytymään, niin niissä on syntynyt ihan sairaita patoutumia ja perversioita. Papeista on muodostunut ihan pimeitä sarvipäitä. Olemme saaneet lukea näistä hirmuteoista mitä uskonto tekee ihmisille. Ateismi ei koskaan sellaista tee, koska se ei ole aktiivista tekemistä.
Jo pikkulapsille opetaan ettei vehkeitä ja värkkejä räplätä muiden ihmisten nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kertoi että entisaikana sotilaat oli paljon selibaatissa.
Ihan modernistakin ajasta sotilailta löytyy ilmiö "JoY Division".
Onko se hauskaa vai ei?
Bordellit ja naiset jota on raahattu Ranskan maaseuduilta aina Venäjälle asti läpi Euroopan Napoleonin joukkojen mukana.
Ei kuulosta hauskalta. Olisivat vain tumputtaneet. Entä ne siviilit, jotka törmäsi näihin sotilaisiin matkan varrella. Heistä ei kerrota, koska historia ei kerro miten mukavia nämä entisajan selibaatissa olleet sotilaat oli naisväelle ja lapsille....
Vierailija kirjoitti:
Jo pikkulapsille opetaan ettei vehkeitä ja värkkejä räplätä muiden ihmisten nähden.
Meniks se naiskyylä peiton alle tutkimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö miksi se on sopimatonta? Siksi, koska tumputusta katsellessa, vaikka vain kohoilevaa peittoa, alkaa itselläkin mieli alkaa tumputtamaan. Ja se on sellainen kontrolloimaton tunne.
Ratkaisu: Kaikki tumputtamaan!
Tietenkin saa, kun muut miehet kiihottavat. 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tai mikä kieltää moisen. Voi tehdä niin ettei se näy tai kuulu.
Joillain henkisesti kehittymättömillä se elämä pyörii kullin ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai mikä kieltää moisen. Voi tehdä niin ettei se näy tai kuulu.
No miksei tehnyt sitten, se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Miesten runkkaamisesta on tehtävä laitonta. Allekirjoittaisiko kaikki naiset tämän vai olisiko joku, että "hetkinen, taitaa olla parempi, että runkkaavat"?
2 todistajaa kolmesta oli miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä runkkasin sekä kasarmilla että metsäreissuilla. Totta kai kun parikymppistä miestä pidetään viikkokausia ilman normaalia seksiä. Olin naimisissa silloin, eli sain säännöllisesti.
Mutta elämme joka suhteessa luonnotonta aikaa.
Siellä pitää oppia tappamaan, joten väliäkö sillä jos sitä odottaessa vetää käteen. Rintamalla runkataan että suhina kuuluu ja siellä myös pannaan.
Miksei voi elää selibaatissa? Onko seksuaalisuus joku ihmeen pakonomainen tarve, että jos sitä ei pääse toteuttamaan joka paikassa, niin sitten ihminen kuolee? Itse olen ymmärtänyt toisin.
Huvin vuoksi ja urheilun kannalta ja siksi että voisit kysyä. Aux tex tex tex tex aux tex tex jonneille.
Käykää te kirkossa pojat ja levittäkää runkkaamattomuuden ilosanomaa toisillenne.
Runkkarn tuomion kannattaneilla on taustalla lähes uskonnollinen paatos asiansa puolesta tai sitten kommunistinen ajatus kenties niiden yhdistelmä korpikommunistilaisuudessaan.
Pitää estää runkkaamasta ja aiheuttaa tälle veronmaksajien maksamana rangaistus.
Ei voida vain valistaa runkkaamisen haittoja, vaan kontrolloidaan ihmistä puutumalla tämän vapauteen ja ei edes ole evidenssejä että masturbointia tapahtui.
Henkilö ei kehdannut asian arkaluontoisuuden vuoksi mennä puolustamaan itseään.
Täysin halpamainen teko ilmiantajilta. Ilmeisesti rankaisun kannattajat on joku uskovaisia tai kommareita tai niiden yhdistelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana, oikeusjärjestelmä on niin ruuhkautunut, että monet rikokset vanhenevat ennen kuin esitutkinta saadaan valmiiksi. Ja sitten joku valopää vie käräjille omassa punkassaan piilossa runkanneen varusmiehen. Häpeäisi edes, se loukkaantuja joka teki rikosilmoituksen.
Ansaitsee paljon enemmän kuin pelkästään häpeää.
Nyt on saattanut käydä vääryys ja henkilö ei runkannutkaan vaan häntä on kiusattu ja leimattu hänet runkkariksi. Ei ollut painavia todisteita asiasta.
Joo näin naisena ihmetyttää myös. Varsinkin kun tietää ettei siellä armeijassa oikein pääse kun silloin tällöin lomille ja kuitenkin nuoria miehiä täynnä joilla ne mieshormoonit hyrrää. Oliko joku armeijaa käyvä nainen joka tästä teki hirveän haloon? Pitäisköhän nyt kuitenkin laittaa ne miehet ja naiset eri huoneisiin??
Ei oikein ymmärrä ett jollain naisella menee hermo jostain ihan ymmärrettävästä ja tuiki tavallisesta touhusta armeijassa josta ei noin vain päästä sitä mahdollista tyttöystävääkään näkemään.
Absurdi juttu. Mennäänpä nyt henkisesti takaisin vuoteen 1990. Naiset pois armeijasta ja maalaisjärjen käyttö jälleen sallituksi. Uhriutuminen takaisin surkeaksi luusereiden touhuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itselle ainakin selibaatti on tuonut mielenrauhaa. Ei tarvitse jatkuvasti pohtia jotain omia haluja, vaan voi keskittyä muihin asioihin. Tuntuu, että silloin on myös tehokkaampi ja aistit terävöityy. Entisaikoina sotilaat viettikin monesti pitkiä aikoja selibaatissa ennen taisteluita, koska sen uskottiin auttavan."
Henkilökohtaisesti ei kyllä nuorempana ainakaan onnistunut. Ei pystynyt edes kokeisiin lukemaan kun oli pillu mielessä. Seksiä nyt ei keneltäkään saanut mutta runkkailla piti pari kertaa päivässä.
Kyllä se totuus on että ei opiskelustakaan nuorena tule mitään jos ei runkkaa.
Ajatukset pyörii kehää jos asialle ei tee mitään. Näin se on perhe-elämässäkin jos ei vaimon kanssa ole seksiä saanut keskenään harrastaa, niin ei siinä ajatukset laajene muille sektoreille. Sama ruokailun suhteen.
Nälkä on niin pitää syödä. Sitten vo
Selibaatin ja nofapin näkeminen hyvänä itsekuriharjoituksena, jopa valittuna elämäntapana on ihan toinen juttu kuin vauhko ihmiskielteinen seksiviha. Täytyy olla aika tyhmä jos tämän eron tahallaan hämärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa, kun muut miehet kiihottavat. 😀
Tämä!
"Itselle ainakin selibaatti on tuonut mielenrauhaa. Ei tarvitse jatkuvasti pohtia jotain omia haluja, vaan voi keskittyä muihin asioihin. Tuntuu, että silloin on myös tehokkaampi ja aistit terävöityy. Entisaikoina sotilaat viettikin monesti pitkiä aikoja selibaatissa ennen taisteluita, koska sen uskottiin auttavan."
Henkilökohtaisesti ei kyllä nuorempana ainakaan onnistunut. Ei pystynyt edes kokeisiin lukemaan kun oli pillu mielessä. Seksiä nyt ei keneltäkään saanut mutta runkkailla piti pari kertaa päivässä.