Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tuollaista runkkaria ei olisi katsottu hyvällä. Vähän ihmettelen kommentteja joiden mukaan tuollainen olisi ihan yleistä touhua ja kaikille ok. Ei ole. Minun aikaani käteen kyllä vedettiin, itsekin, mutta se oli yöpäivystyksen aikaan päivystäjän vessassa jonne oli jätetty pornolehtiä ajankuluksi. Omalla 8 kk armeija-ajalla en muista kenenkään runkanneen tuvassa. Sitä olisi pidetty homomeininkinä ja pahana. Sen sijaa. "yksityinen" aika kuten juuri yöpäivystäjän homma oli eri asia. Eikä runkkauksesta muutenkaan puhuttu mitään. Pil.lusta kylläkin, mutta ei runkkauksesta.
Mutta ehkä nuoret on muuttuneet 30 vuodessa, en tiedä.
Nykyään homotkin hyväksytään armeijaan ja pidetänä hyvinä taistelutovereina. Se on muuttunut ja se ettei homoja tarvitse pelätä.
Ei heterotkaan ihastu ja pane kaikkia heteroita. Jotain rajaa tohon homofobiaan tai
Näinhän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Mun mielestä on kyllä epäilyttävää ne naisjutut. Miksi niillä pitää vakuutella omaa heterouttaan?
Herää vain epäilys että peitteleeköhän toi homouttaan noilla panojutuilla, kun selvästi ei ole naisten kanssa edes ollut.
Naiset aina kuvittelevat miesten puhuvan heistä. Ette te meitä niin paljon kiinnosta eikä persejutuilla rehvasteleminen muutenkaan sovi vakavamieliselle, suomalaiselle miehelle.
Meillä on paljon muita, kiinno
21-vuotiaana seksistä puhuttiin paljon kavereiden kanssa ku se oli uutta ja maagista.
Näin nelikymppisenä se on yhtä arkista ku s-marketista maidon hakeminen niin mitäpä tuosta keskustelemaan ees että vaimo otti suihin ja laitoin takaapäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppineet. Sellaista se oli normaali elämä 1992... Kovaa mutta hyvää.
Kun on tuolta tullut niin ei tarvitse miettiä. Välillä voi hieman ihmetellä, että mitä täällä hörhölandiassa tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Mun mielestä on kyllä epäilyttävää ne naisjutut. Miksi niillä pitää vakuutella omaa heterouttaan?
Herää vain epäilys että peitteleeköhän toi homouttaan noilla panojutuilla, kun selvästi ei ole naisten kanssa edes ollut.
Tuskin siinä mitään homoutta heitellään. 2kymppisten elämä nyt vaan pyörii aika tavalla sen porukan ja pillun ympärillä, niin siitähän sitä sitten jauhetaan, vaikka lomilla tulokset olisi olleet laihoja. Ikivanha juttu. Jo Tuntemattoman sotilaan tyypit jauhoi samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppineet. Sellaista se oli normaali elämä 1992... Kovaa
Jäi vielä sanomatta, että vessoissa ei ollut seiniäkään. Siellä oli ne kahdeksan pönttöä vaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppineet. Sellaista se oli normaali elämä 1992... Kovaa
Ei paljoa runkkareita ollut laskuvarjojääkäreissäkään. Oli vähän muutakin tekemistä kuin vatkata kullia punkassa peiton alla.
Vierailija kirjoitti:
Lomia on intissä nykyään niin paljon, että kyllä jokaisen pitää pystyä se 5 päivää olemaan runkkaamatta! Ei siellä Kannaksen poteroissakaan tumputeltu vaan pidettiin ryssää jyvällä.
Kyllä tumputettiin. *varma tieto*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppineet. Sellaista se oli normaali elämä 1992... Kovaa
Varmasti olisitte jos olisi ollut älypuhelimet käytössä. Vai olisitteko katsoneet Ramboa suoratoistona?
Juttelin kerran isän kanssa tästä asiasta. Hän kävi intin seitkytluvulla alussa ja minä ysärinä.
Hän runkkasi kaikkialla. Putkassakin runkkasi. Häntä ei pidätelleet edes sotilaspoliisit.
Minäkin rohkaisin mieleni ja runkkailin. Ihan normaalia intissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Näinpä. Näistä runkkujutuista haisee kaikenlainen kokemattomuus kilometrien päähän.
Tarkempi seula sais olla että tuollaiset rajattomat runkkarit karsiutuis jo alkuvaiheessaMä runkkasin kyl armeijas ainaki 300 kertaa ja mut palkittiin kahteen otteeseen varusmiespalveluksen aikana
Näin se menee jos ei jää kiinni. Suurin osa ei jää koskaan kiinni.
Vierailija kirjoitti: pillun ympärillä, niin siitähän sitä sitten jauhetaan, vaikka lomilla tulokset olisi olleet laihoja. Ikivanha juttu. Jo Tuntemattoman sotilaan tyypit jauhoi samaa.
sepä se. Kun runkkaa niin ajatukset pyörii jatkossa muissa asioissa kuin pilluloissa. Voi jopa jutella jotain älykästäkin kun on paineet purettu.
Onhan se joutavaa jankata inttiporukoissa jostain pillusta tuntitolkulla ja himot vaan kasvaa. Runkkaamalla selviää ja voi vaikka jutella pesäpallon superliigasta tai mitä on tällä hetkellä shakkimaailmassa meneillään, puhumatatkaan kuka löi golffissa hole in onen tällä viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska woke. Feministit pilasi intinkin. Silti eivät tehneet sitä vapaaehtoiseksi miehille. Kantsii erota reservistä jos tämä pellemaan meno ei muutu.
Kyllä mäkin runkkasin intissä, mutta en tuvassa. Vessassa se tehtiin. Ei tuosta nyt kuitenkaan rangaistusta ihan oikeudessa pitäisi antaa. Miksi se urpo runkkaisi tuvassa, jossa on myös naisia? Kaikki tietää, että jätkät vetää intissä käteen, mutta se tehdään piilossa. Jotain ei tässä nyt kerrottu. Oliko runkkari pervo vai mitä tässä ei kerrottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppin
Juuri näin. Vielä 98 oli näin. asiat. Naisten yleistyttyä armeijassa on myös asiat parantuneet ja yksityisyyden taso paljon parempi ja järkevämpi armeijassa kuin ennnen vanhaan.
Omana inttiaikana porukka oli kyllä aika tarkkaa esim siitä että kukaan ei häirinnyt unta. Olin suht kovassa yksikössä, jossa liikuttiin paljon ja leirejä piisasi. Se uni omassa punkassa oli pyhä hetki. Joku runkkaus siinä yläpunkalla olisi aiheuttanut tappelun. Joku paskan ajaminenkin aiheutti jo napakan nyrkin iskun siihen laveriin. Yksi kuorsasi ja sen porukka puoliksi pakotti nukkumaan mahallaan. Kyllä se periksi antoi. Uni ja lepo oli pyhä. Edes iltalomille ei jaksettu lähteä kun oli unesta pois.
Masturboinnit hoiti jokaikinen yksityisesti eikä todellakaan tuvassa. Jos joku olisi alkanut runkkaaman muiden kuullen niin sanon että ei olisi hyvä heilunut. I
tse runkkasin lomilla. Pisin gines oli 4 viikkoa ja kyllä minä sen jaksoin pidätellä. Lomilla sitten hakkasin hanskaan, mutta en olisi edes jaksanut kasarmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut masturboimaan päivittäin ja sitten se vaikeutuu armeijassa, niin tuntuu varmaan vaikealta. Mutta vessassa kai voi masturboida. Se ei ehkä ole kovin miellyttävää. Toisaalta vessassa voi paremmin huolehtia hygieniasta toiminnan jälkeen, kuten pyyhkiä spermat pois jne.
Silloin kun miehet kävivät armeijan niin vessoissa EI ollut ovia. Naiset olivat kotona tai jossain. Mutta eivät saarella, kun ei tarvittu.
Rannikkopatterissa "Pirun Saarella" oli neljä pönttöä vierekkäin ja sitten oli vastapäätä kahden metrin päässä toiset neljä, että voit katsoa tupakaveriasi silmiin kun väännät kakkaa. Arvaapa runkattiinko silloin vessoissa? Arvaapa mietittiinkö tätä asiaa sillloin?
Miehet ei runkkaa eikä mieti runkkaamista vaan miehet opettelevat sotimaan ja menevät sitten kotiin kun ovat oppinsa oppineet. Sellaista se oli normaali elämä 1992... Kovaa
Älä jauha paskaa. Kyllä silloinkin tumputettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa runkkareita ollut laskuvarjojääkäreissäkään. Oli vähän muutakin tekemistä kuin vatkata kullia punkassa peiton alla.
Te olettekon normaaleja aseksuaaleja tapauksia. Ette kytänneet muiden peittoja mitenkään samaan aikaan kun kymmenet miehet venppasi peiton alla teidän tietämättä. Oli vähän muuta tekemistä teillä ja heillä oli myös omaa kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun aikanani tuollainen ääliö olisi kolhittu sairaalakuntoo ja heitetty ulos portista!
millä voimilla?
Joukkovoimalla yksikön hyväksi. Kaikki tuollaisia inhoavat!
Eihän tossa ole mitään järkeä.
Ei lainkaan kypsää käytöstä. Tollasten annetaan äänestää tässä maassa. Toihan on pahoinpitely rikos.
Ei ole.
Se on koulutusta ja kurinpalautusta ja olen samaa mieltä sen tarpeellisuudesta tällaisessa paskajutussa!
Tuollaista ei katsella eikä edes kuunnella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun aikanani tuollainen ääliö olisi kolhittu sairaalakuntoo ja heitetty ulos portista!
millä voimilla?
Joukkovoimalla yksikön hyväksi. Kaikki tuollaisia inhoavat!
Eihän tossa ole mitään järkeä.
Ei lainkaan kypsää käytöstä. Tollasten annetaan äänestää tässä maassa. Toihan on pahoinpitely rikos.
Ei ole.
Se on koulutusta ja kurinpalautusta ja olen samaa mieltä sen tarpeellisuudesta tällaisessa paskajutussa!
Tuollaista ei katsella eikä edes kuunnella!
Kyllä se on rikos Suomen laissa. Pahoinpitely ja jos minä näen tai kuulen sellaisesta, niin puutun siihen itse henkilökohtaisesti voimankäytön ammattilaisena ja keskeytän pahonpitelyn. Onko tämä tältä erää selvä?
Annetaan poikien runkata rauhassa ja pidetään omat kädet omissa taskuissa?
Mulla on kansalaisena velvollisuus keskeyttää pahoinpitely ja suorittaa kansalaispidätys teille runkkareiden pahoinpitelijät.
Mä runkkasin kyl armeijas ainaki 300 kertaa ja mut palkittiin kahteen otteeseen varusmiespalveluksen aikana