Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Miksihän? Koska seksuaalitoimintojen julkinen harjoittaminen muiden nähden on rikos.
Kuvitteketko voivasi runkata töissäkin tai bussissa?
Ei kukaan nähnyt mitään. Etkö lukenut juttua? Oli vain aavistus, että peiton alla käsi mahdollisesti liikkui edestakaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikii
Homot on homoi.
Kukaan hetero ei runkkaa 11 muun miehen seurassa.
Kato omat fantasiat voi olla, vaikka ympärillä olisikin muuta.
Niin, mutta sitähän ne muut ei tiedä ja saattavat ajatella toisin. Ja sitten runkku-kunkulle tuleekin pahat ajat.
No samaa mieltä siitä, että toimitus pitäisi tehdä huomaamattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan katsota runkaamisa hyvällä armeijassa. Homma on hoidettava lomilla tai "näkymättömissä", eli aamuyöllä yöpäivystäjän hommissa tms. Tuvassa runkkailu muiden aikaan on täyttä vi tt uilua muille ja aiheutti ainakin ennen todella isot ongelmat sen harrastajalle.
Ihmeissäni luin Iltalehden kommentteja, joiden perusteella heidän armeija-aikoinaan se runkaaminen kuulemma oli ollut normi keskellä tupaa kulli pystyssä. Ei todellakaan ollut minun aikanani 1995. Taitavat kyllä muistella kännissä mitä sattuu, tai sitten ovat niitä homoiksi miellettyjä, joita aikanaan myös armeijasta ulos potkittiin diagnoosilla kun eivät osanneet käyttäytyä.
Sähän vaikutat vähän estyneeltä mieheltä ja uskonnollisista porukoita tulleelta. Kyllä ujojakin poikia kävi armeijassa mutta kyllä suurin osa oli ihan reippaita seksuaalisuutensa kanssa.
Sulla näyttäis
Sinä taas vaikutat ihan selvältä homolta.
Miten se on voi olla niin eri juttu, jos kaivan nenästä räkää tai pippelin päästä tulee vähän tahmaa?
Paljon on runkkareita persustossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muna oli oma mutta peitto valtion,siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tuollaista runkkaria ei olisi katsottu hyvällä. Vähän ihmettelen kommentteja joiden mukaan tuollainen olisi ihan yleistä touhua ja kaikille ok. Ei ole. Minun aikaani käteen kyllä vedettiin, itsekin, mutta se oli yöpäivystyksen aikaan päivystäjän vessassa jonne oli jätetty pornolehtiä ajankuluksi. Omalla 8 kk armeija-ajalla en muista kenenkään runkanneen tuvassa. Sitä olisi pidetty homomeininkinä ja pahana. Sen sijaa. "yksityinen" aika kuten juuri yöpäivystäjän homma oli eri asia. Eikä runkkauksesta muutenkaan puhuttu mitään. Pil.lusta kylläkin, mutta ei runkkauksesta.
Mutta ehkä nuoret on muuttuneet 30 vuodessa, en tiedä.
Joo mutta pointti nyt onkin se että jos kiihotut omasta kullistas joka on miehen kulli ja omasta miehen kädestäs, niin ei se siitä touhusta tee yhtään heterompaa vaikka lukisit Kal
Ei ole sakinhivutuksen paikka. Tai mikä siinä jos haluaa spermaisesta nyrkistä leukaperiinsä niin siinä sitten. Makunsa kullakin.
Jos ihminen masturboi, niin ei siitä pidä rikkoa koskemattomuutta tai käydä käsiksi mitenkään.
Koskemattomuuden periaate. Jos kosket niin tulee näpäkästi takaisin. Liukas nyrkki napsuu nopeesti edes takas kuulakalloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Vierailija kirjoitti:
Voisi mielummin panna niiden naisten kanssa
Tai muiden miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Miksihän? Koska seksuaalitoimintojen julkinen harjoittaminen muiden nähden on rikos.
Kuvitteketko voivasi runkata töissäkin tai bussissa?
Ei kukaan nähnyt mitään. Etkö lukenut juttua? Oli vain aavistus, että peiton alla käsi mahdollisesti liikkui edestakaisin.
Kolme miestä havaitsi sen ja valitti siitä. On muitakin aisteja kuin näkö.
Runkkaamisesta lähtee myös ääntä ja hajua. Sänky tärisee jne.
Vierailija kirjoitti:
Sinä taas vaikutat ihan selvältä homolta.
Mitä nyt on kokemusta homoista, niin te molemmat vaikutatte sotilaspoliisihomoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on voi olla niin eri juttu, jos kaivan nenästä räkää tai pippelin päästä tulee vähän tahmaa?
Nii. Nenääkin niistetään, niin miksei persereijän juurta ja pipulinpäätäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
plut-plut-plut-plut-plutplutplut-ÖÖÖÖÖÖÖÖÖRH.
Se kuulostaa tuolta ja häiritsi muiden nukkumista.
Vedä vttu kätees yksin eikä porukassa, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä taas vaikutat ihan selvältä homolta.
Ensisijaisesti olen herra. Ei kuulu hyviin tapoihin nimitellä ketään perusteettomasti. Pitäisi löytyä evidenssiä vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikii
Homot on homoi.
Kukaan hetero ei runkkaa 11 muun miehen seurassa.
Kato omat fantasiat voi olla, vaikka ympärillä olisikin muuta.
Niin, mutta sitähän ne muut ei tiedä ja saattavat ajatella toisin. Ja sitten runkku-kunkulle tuleekin pahat ajat.
No samaa mieltä siitä, että toimitus pitäisi tehdä huomaamattomasti.
Ja toistaa tarvittaessa niin monta kertaa kuin onnistuu. Oma ennätys on neljästi peräkkäin hihihi hihi
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Eiköhän armeijaan mene lähinnä runkkarit ja homot nykyään. Meininkikin on sen mukaista ja kova uho.
Kerran jouduin sanaharkkaan tämmösen siilipään kanssa, niin melkein puoliväkisin yritti saada vaparihäkkiin. Äijällä oli kumiset uikkart jalassa ja vain meksikolanen paininaamari puuttui suukapulan kanssa. Totesin että etsi itselles toinen poikaystävä sm-touhut ei ole mun juttu.
Kaikkia saatanan pervoja mahtuu joukkoon!
Hyvä, että pannaan kuriin! Mölli saa olla varma, että sille irvitään koko loppuaika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Miksihän? Koska seksuaalitoimintojen julkinen harjoittaminen muiden nähden on rikos.
Kuvitteketko voivasi runkata töissäkin tai bussissa?
Ei kukaan nähnyt mitään. Etkö lukenut juttua? Oli vain aavistus, että peiton alla käsi mahdollisesti liikkui edestakaisin.
Kolme miestä havaitsi sen ja valitti siitä. On muitakin aisteja kuin näkö.
Runkkaamisesta lähtee myös ääntä ja hajua. Sänky tärisee jne.
Lumihiutaleilla meni tunteisiin haju äänet ja maku ja ehkä vienot huokaukset kun nuorukanen puri tyynyä ja puristi toisella kädellä sängyn metallista jalkaa rystyset rutisten. höääh höääh.
Tämmöset sitten laittaa venäläiset oikeuteen tai tekee haasteen, kun ne hyökkää tänne. Ei hellvetti.
Niin, mutta sitähän ne muut ei tiedä ja saattavat ajatella toisin. Ja sitten runkku-kunkulle tuleekin pahat ajat.