Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Pitäisi laittaa koko vuodeksi inttiin kuin että vie johonkin oikeuteen.
Runkkari on aina runkkari. Ei mikään oikeudenkäynti sitä korjaa.
Miksi minä en saa sormettaa rannalla hameen alla, eihän sitä kukaan näe ja ihan luonnollista toimintaa?
Miesten tuvassa vain kaveria autettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä runkkasin makuupussissa metsäleirillä :D
Kasarilla vedin vartiossa hanskaan, toisella kädellä samaan aikaan tervehdin ohi kulkevia upseereita.
Hiukkavaarassa olin kanssa kasarilla esikunnan vartiossa istuskelemassa. Tuli siinä pari kertaa (vessassa) runkkailtua ja sitten vain kättä lippaan ja ovea avaamaan, kun kapiainen tuli.
Vierailija kirjoitti:
On asioita, jotka ovat hyvät tavan vastaisia. Ja on asioita, joista nostetaan oikeusjuttuja.
Tämä on selvästi ensimmäistä, mutta ei missään tapauksessa jälkimmäistä.
Mikä ihme suomalaisiin on mennyt, kun pikkuasioista lähdetään nykyään käräjöimään?
Intersektionaalinen feminismi eli uusmarxismi. Valkoinen heteromies tulee tuhota.
Itse kyllä runkkasin sekä kasarmilla että metsäreissuilla. Totta kai kun parikymppistä miestä pidetään viikkokausia ilman normaalia seksiä. Olin naimisissa silloin, eli sain säännöllisesti.
Mutta elämme joka suhteessa luonnotonta aikaa.
Siellä pitää oppia tappamaan, joten väliäkö sillä jos sitä odottaessa vetää käteen. Rintamalla runkataan että suhina kuuluu ja siellä myös pannaan.
H i nttiä meno runkkailla jossain intissä
Miksi nainen ei auttanut kyseistä miestä? Nainen oli kiinnostunut mitä mies tekee joten kai nainen olisi voinut helpottaa miehen oloa?
Kyllä nykyaika on typerää. Koko yhteiskunta on pelottavalla tavalla tyhmentynyt kaiken maailman käräjäoikeuden lakiherroja myöten. En olisi ikinä uskonut näkeväni jotain tällaistakin uutista. Ysärillä jos joku olisi mennyt vääpelille valittamaan että näin yöllä kun tupakaveri veti peiton alla käteen, olisi valittaja lentänyt vääpelin toimistosta kuin leppäkeihäs karmeiden haukkujen saattelemana.
Silloin ei ollutkaan naisia armeijassa - onneksi. Olen onnellinen, että sain elää sitä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyaika on typerää. Koko yhteiskunta on pelottavalla tavalla tyhmentynyt kaiken maailman käräjäoikeuden lakiherroja myöten. En olisi ikinä uskonut näkeväni jotain tällaistakin uutista. Ysärillä jos joku olisi mennyt vääpelille valittamaan että näin yöllä kun tupakaveri veti peiton alla käteen, olisi valittaja lentänyt vääpelin toimistosta kuin leppäkeihäs karmeiden haukkujen saattelemana.
Silloin ei ollutkaan naisia armeijassa - onneksi. Olen onnellinen, että sain elää sitä aikaa.
Tämä joo. Armeijassa runkkailut on normaalia omalla tavallaan kun siellä on nuoria miehiä vailla naista, tuossa iässä monet runkkailee päivittäin. Ei runkkailu nyt mikään kehumisen aihe ole armeijassa mutta se on just sellanen että siitä ei pitäis kenenkään välittää, nuoret varusmiehet ymmärtää runkkailun.
Käräjäoikeudessa kun juttua puidaan niin se maksaa veronmaksajille aika paljon.
Valomerkin jälkeen aina kuului ihmeellisiä ääniä. Onneksi joku kuorsasi taustalla.
Mutta pieni litinä, huohotus ja murina oli myös läsnä.
Myös erikoiset haukotuksen äänet yllättivät juuri kun oli itse saamassa unen päästä kiinni, niin vallan säpsähti.
Mjäääm tai hojaaah hoaargiin!!
Osa meistä on sangen kovaäänisiä ja ei kykene hallitsemaan orgasmin aikana ääntään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sekin asia kun monesti saattaa olla sitä aamujäykkyyttä kikkelissä? Legenda kertoi että kun aamulla oli huudettu komppaniassa herätys ja miehen oli singahdettava ovelta käytävälle tuvasta, yhdellä miehellä oli ollut armoton aamuseisokki ja pullotuksen takia vääpeli huusi että mies vaihtoon tuvassa se ja se xD
Aamutoimien aikana se on hyvin nöyryyttävää. Minä olen kärsinyt aamukankeudesta ihan pienestä asti ja kankeus voi kestää useita tunteja heräämisen jälkeen. Olen tästä käynyt lääkärillekin juttelemassa, niin lääkäri on vain ihmetellyt että mitä minä oikein höpötän ja ei hän ole oikea henkilö tällaisille jutteluille. On jopa neuvonut menemään isän kanssa juttelemaan aamujöpötyksestäni. Ehkä isällä on sama, niin voisin sitten hänen kanssaan jakaa ongelmaa.
Kaikkeen nöyryyttävään sitä joutui. Marssiminen seisokissa kireissä harmaissa asuissa ruokalaan tuntui tukalalta. Kalu vain innostui vyön alla ja napakka askel meinasi sekin tehdä tehtävänsä, mutta epäonneksi ei kuitenkaan. Ei ole helppoa ruokailla aamuseisokissa.
Vierailija kirjoitti:Voimme olla yhdessä ainakin yhtä mieltä, että inttien tiloihin vähintään joka tupaan tarvitaan oma runkkuhuone.
Rukoiluhuone voisi olla parempi nimi huoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eiks vessankoppi oo luonnollisempi paikka, jos ihan pakko on
Joo. Ihan hyvä ideana. Sitten kun seksihelle on päällä ja on kamala erektio, niin miten hyppelet sinne vessaan sieltä tuvan punkasta?
Kaikki nauraa kun hyppelet muna pystyssä vessatiloihin ja pyydät lupaa mennä vessaan... Ei oikein toimi käytännössä, kun valvoja on aulassa ja joudut iskemään lippaa että: "he he herra kensartti, pyydän lupaa mennä masturboimaan vessaan".
AI?
Otat tyynyn erektion eteen ja kävelet ulos tuvasta ja menet päivystäjän luokse anomaan lupaa vessaan. Ei tarvitse kertoa että olen nyt menossa masturboimaan.
Ei sen kummallisempaa. Vessassa on muitakin tyynyn kanssa voi ottaa hupparin siihen eteen niin ei näy erektio niin selvästi. Ei nyt tuvassa voi sellaista tehdä.
Miksi ei ottaisi teddykarhua tyynyn sijaan mukaan ja sen turvin vaeltelemaan päivystäjän pöydän äärelle anelemaan lupaa onanoida.
Saattaisi siitäkin rapsahtaa lähentelysyyte, jos päivystäjä on nainen.
Koska palvelusohjesäännössä tai taistelijan oppaassa ei ole ohjetta oikeanlaiseen runkkaamiseen. Vrt. esim. ohje hyvän ampuma-aseman suhteen: laaja ampuma-ala, hyvä tuki aseelle, jne.
Nukkuessa kädet pitää pitää peiton päällä tai selkäydin valuu selkärangasta pois.
Vierailija kirjoitti:
H i nttiä meno runkkailla jossain intissä
Tai kesäleirillä tai riparilla kun muut nukkuu tai on uimassa niin saunan takana tai vedessä. Tosi h i nttiä menoa. Puhumattakaan jos on jalkapalloleirillä ja venytellään nurmikolla, niin on itse mahallaan nurmikkoa vasten ja vähän nytkyttää ja vahinko tapahtuu aaltoilevien liikkeiden seurauksena, mutta kukaan ei huomaa.
Tai kun kaveri lähtee pelihuoneesta syömään ja hänen perhe ei tällä kertaa kutsu syömään, niin jostain syystä antautuu raivokkaalle runkkaukselle kaverin tietokonetta käyttäen.
Sanoisin että ei näin! Ei koskaan noin!
Joku roti pitää löytyä elämässä ja siksi juuri armeijassa tähän kasvatetaan. Toivotaan että veronmaksajat saadaan lisää hommia, että saadaan kitkettyä runkkaus pois intistä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten runkkaamisesta on tehtävä laitonta. Allekirjoittaisiko kaikki naiset tämän vai olisiko joku, että "hetkinen, taitaa olla parempi, että runkkaavat"?
Minä en allekirjoittaisi tuota aloitetta, enkä kieltäisi seksiäkään, mutta julkinen paikka on eri asia. Tuskin se miehillekään on kiva, jos samassa tilassa joku vetää käteen. Jos vaikka suihkussa/vessassa hoitelee nuo hommat omassa rauhassa.
Mitenkäs sekin asia kun monesti saattaa olla sitä aamujäykkyyttä kikkelissä? Legenda kertoi että kun aamulla oli huudettu komppaniassa herätys ja miehen oli singahdettava ovelta käytävälle tuvasta, yhdellä miehellä oli ollut armoton aamuseisokki ja pullotuksen takia vääpeli huusi että mies vaihtoon tuvassa se ja se xD