Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?

Voisivatko ketjun naiset perustella, miksi on ok tuolla tavalla rankaista miestä tumputtamisesta? Ihan oikeasti, perusteluja kehiin.

Vierailija kirjoitti:

No voi apua! Armeijassa pojat runkkaa, kenen elämään tämä vaikuttaa millään tapaa ja mitä harmillista tuossa on?

Kyllä minä niin mieleni pahoitin!

T. Unnuttaja-Veetin äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Vessoissa ei intissä ole ovia. 

Tuvassako sitten on?? 

Peitto ja ovi ovat samaa tarkoitusta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että tällaista puidaan oikeudessa ja vielä näin epämääräisin perustein. Haiskahtaa jonkinlaiselta oikeusmurhalta. Tämä keissi ei varmasti kestäisi oikeiden lainoppineiden tarkastelua.

Annetaan rikostuomio et masturboi omas sängys peiton alla. Niinku 1400-luvun Espanjasta

Joo mutku rikkoi muitten turvallista tilaa.

Turvallinen tila? Käsittääkseni asepalveluksessa koulutetaan nuoria ihmisiä tappamaan ja tuhoamaan maahan hyökkääviä vihollisjoukkoja. Käymään sotaa siis. Miehet suorittavat tämän lakiin perustuvana pakkona, naiset vapaaehtoisena huomiota ja irtopisteitä keräten. Mitenkähän käy sodan aikana tositilanteessa jos yhden varustoverin peiton alla tapahtuva tumputtaminenkin järkyttää herkkää mieltä? 

Naiset: "Te miehet (ainakaan rumat sellaiset) ette saa valittaa naisten äärimmäisestä nirsoilusta ja hypergamiasta. Ei meidän tarvitse huolia ketä tahansa miestä ja tyydyttää tämän seksuaalisia tarpeita. Aina teillä on oma kätenne". 

Samat naiset: "Hyi saatana, te miehet (ainakaan rumat sellaiset) ette saa edes tyydyttää itseänne siten, että tieto siitä kantautuisi meidän tietoon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että tällaista puidaan oikeudessa ja vielä näin epämääräisin perustein. Haiskahtaa jonkinlaiselta oikeusmurhalta. Tämä keissi ei varmasti kestäisi oikeiden lainoppineiden tarkastelua.

Annetaan rikostuomio et masturboi omas sängys peiton alla. Niinku 1400-luvun Espanjasta

Joo mutku rikkoi muitten turvallista tilaa.

Turvallinen tila? Käsittääkseni asepalveluksessa koulutetaan nuoria ihmisiä tappamaan ja tuhoamaan maahan hyökkääviä vihollisjoukkoja. Käymään sotaa siis. Miehet suorittavat tämän lakiin perustuvana pakkona, naiset vapaaehtoisena huomiota ja irtopisteitä keräten. Mitenkähän käy sodan aikana tositilanteessa jos yhden varustoverin peiton alla tapahtuva tumputtaminenkin järkyttää herkkää mieltä

Tämäkin tuo oman lisänsä tähän kaikkeen. Armeijassa kirjaimellisesti koulutetaan tap pamaan muita ihmisiä. Mutta tumputtaminen peiton alla on liikaa. Just just. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä todella härö tapaus. Siis ymmärtäisin jossain määrin hulabaloon ja oikeudenkäynnin, jos kyseessä olisi tilanne missä tattia on hakattu nimenomaan tarkoituksena aiheuttaa häiriötä ja pahennusta, ns. näytösluonteisesti, mutta uutisoinnin mukaan ei ole edes täyttä varmuutta siitä, onko mitään edes tapahtunut.

Jotain jää nyt kyllä kertomatta, tai on menty ideologia edellä.

Jep. Vaikuttaa kiusanteolta ja wokemeiningiltä. Pysyköön poissa intistä, jos kauhistuttaa ajatus siitä, että joku joutuu sielläkin joskus purkamaan paineita vaikkei yksityisyyttä juuri ole. Yllätys, että naiset ovat asialla. Mutta onko tällaisten naisten pakko pilata myös muiden naisten mainetta näillä tempauksillaan? Ja miksi v-ussa oikeudessa? 

keski-ikäinen nainen

Näin ravistellaan rakenteita ja murskataan patriarkaatti.  Eli tässätapauksessa murskattiin yhden miehen seksuaalisuus.

Hyvä feministit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäillään salaa runkkaamisesta ja sakot.. Kannattiko ylipäätään mennä armeijaan..

Sakot ei tullu runkkaamisesta, vaan siitä, että äly ei riittänyt hoitamaan asiaa yksityisesti niin, että muita ei ole paikalla. Pienet lapsetkin osaa tämän, kunhan joku vaan opettaa pelisäännöt. 

 

Sanot että sakko ei tullut runkkaamisesta, sitten heti perään sanot, että sakko tulia liian äänekkäästä runkkaamisesta. Tuliko se sakko sitten runkkaamisesta vai ei? Valheesi menevät itselläsikin ristiin. 

Sanoisin että sopimatonta runkata muiden seurassa, etenkin jos sitä ei osaa tehdä tarpeeksi näkymättömästi, ja kuittailua tuollaisesta muilta miehiltä varmaan tuleekin. Mutta yleensä tumputtaja ottaa opiksi tästä ja lopettaa tai a

Majesteettirikos.

Feministit pitää hävittää.

Päättäjät käräjille jotka ovat järjestäneet naiset täysin väärään paikkaan

Vierailija kirjoitti:

Naiset: "Te miehet (ainakaan rumat sellaiset) ette saa valittaa naisten äärimmäisestä nirsoilusta ja hypergamiasta. Ei meidän tarvitse huolia ketä tahansa miestä ja tyydyttää tämän seksuaalisia tarpeita. Aina teillä on oma kätenne". 

Samat naiset: "Hyi saatana, te miehet (ainakaan rumat sellaiset) ette saa edes tyydyttää itseänne siten, että tieto siitä kantautuisi meidän tietoon".

Naiset ovat täysin kykenemättömiä minkäänlaiseen tasa-arvoon.  Naisten ihmisoikeudet voisi laittaa jäähylle muutamaksi tuhanneksi vuodeksi.

Tällä hetkellä armeijassa olevat on sukupolvea joille on opetettu pienestä alkaen että runkkaaminen/ unnutus on sopivaa tehdä omassa sängyssä peiton alla. Tähän se sitten johtaa. Varmasti oli av-mamman tuotos tuo nuorukainen niin paljon täällä peiton alla vatkaamista puolustellaan. Kiva jos on vaikka satiaisia tms. Mitä raapi  Ja saa vielä sen päälle rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Vessoissa ei intissä ole ovia. 

Tuvassako sitten on?? 

Peitto ja pimeeeeyyyssssss..

Uskokaa jo, ei ole kielletty. Mutta hyviä käytöstapoja edellytetään eikä sovi tumputtaa tuvassa. Ilmeisesti tuostakin täytyy pitää erillinen oppitunti niin menee käytöstavattomienkin kaaliin. Ja jokaisella kassulla on vessoissa ovet. 

Vahva nainen <3

Takautuvasti voitaisiin lätkäistä kaikille suomalaisille miehille päiväsakot varusmiespalveluksessa runkkaamisesta. Siviilipalvelusmiehille ja totaalikieltäytyjille oman rangaistusasteikon mukaan. 

 

Naisten harjoittama miesviha ottaa yhä kovempia kierroksia ja ulottuvuuksia. Pysykää lujana ja kovana  😀 veljet! 

Naistenkin seksuaalisuus tulee tasa-arvon nimissä kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että tällaista puidaan oikeudessa ja vielä näin epämääräisin perustein. Haiskahtaa jonkinlaiselta oikeusmurhalta. Tämä keissi ei varmasti kestäisi oikeiden lainoppineiden tarkastelua.

Annetaan rikostuomio et masturboi omas sängys peiton alla. Niinku 1400-luvun Espanjasta

Joo mutku rikkoi muitten turvallista tilaa.

Turvallinen tila? Käsittääkseni asepalveluksessa koulutetaan nuoria ihmisiä tappamaan ja tuhoamaan maahan hyökkääviä vihollisjoukkoja. Käymään sotaa siis. Miehet suorittavat tämän lakiin perustuvana pakkona, naiset vapaaehtoisena huomiota ja irtopisteitä keräten. Mitenkähän käy sodan aikana tositilanteessa jos yhden varustoverin peiton alla tapahtuva tumputtaminenkin järkyttää herkkää mieltä

Jos jokainen alkaa vaatia omia ehtojaan tuonne niin mistään ei tule mitään.

Kaikkien pitäisi tietää käytössäännöt eli jokaisen tietää mikä ei ole sallittua yhteistiloissa. Pitää yllä mielenrauhaa ja sopua.

Ehkäpä tästä opitaan. Mielestäni vähempi möykkä olisi riittänyt. Kertoo niin tästä ajasta että kaikki revitään julkisesti pöyristeltäväksi. Entä jos tuossa olisi ollut nainen, olisiko lopputulos sama?

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo, ei ole kielletty. Mutta hyviä käytöstapoja edellytetään eikä sovi tumputtaa tuvassa. Ilmeisesti tuostakin täytyy pitää erillinen oppitunti niin menee käytöstavattomienkin kaaliin. Ja jokaisella kassulla on vessoissa ovet. 

Eli tässä tapauksessa päädyttiin käräjille ja sakkotuomioon hyvien käytöstapojen rikkomisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että tällaista puidaan oikeudessa ja vielä näin epämääräisin perustein. Haiskahtaa jonkinlaiselta oikeusmurhalta. Tämä keissi ei varmasti kestäisi oikeiden lainoppineiden tarkastelua.

Annetaan rikostuomio et masturboi omas sängys peiton alla. Niinku 1400-luvun Espanjasta

Joo mutku rikkoi muitten turvallista tilaa.

Turvallinen tila? Käsittääkseni asepalveluksessa koulutetaan nuoria ihmisiä tappamaan ja tuhoamaan maahan hyökkääviä vihollisjoukkoja. Käymään sotaa siis. Miehet suorittavat tämän lakiin perustuvana pakkona, naiset vapaaehtoisena huomiota ja irtopisteitä keräten. Mitenkähän käy sodan aikana tositilanteessa jos yhden varustoverin peiton alla tapah

 Naisen rohkeasta seksuaalisesta voimaantumisesta vihamielisessä ympäristössä olisi tehty uutisia ja kolumneja kaikissa päämedioissa viikkoja ja maineen siivittämänö rohkea runkkari olisi perustanut onlyfans-tilin jolla tienaa miljoonia.

Mies saa sakot.

Ahdisteli tumputtamalla peiton alla! Rikkoi rajojani ja jätti elinikäisen trauman!