Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Taas yksi todiste lisää naisten hirvittävästä miesvihasta ja suorastaan pakonomaisesta kontrollinhimosta.
Feministit pitää tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän Veetin pitää saada tumputtaa!
-Veetin äiti
Meidän Veeti on lapsesta asti tottunut unnuttamaan iltaisin sängyssä! Kyllä meidän Veetin pitää saada iltaunnuttaa sängyssään myös armeijassa!
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sanoivat betamiehille, että runkkaa jos et saa naista, nyt ei saa edes runkata.
Pitää ymmärtää, että suurinta osaa naisista inhottaa ajatus minkäänlaisesta miehen seksuaalisuudesta. VAIN komea ja haluttava mies saa olla seksuaalinen, ruma tai jopa tavallinen ei taas saa edes omassa yksityisyydessään tyydyttää itseään, puhumattakaan että harrastaisi seksiä naisen kanssa. Enemmistön miehistä tulee olla täysin näkymättömiä ja epäseksuaalisia naisille. Tähän kun vielä lisää, että hyvin moni armeijaan menevistä naisista on lesbo, niin tuo vain tuplaa miehen seksuaalisuuteen kohdistuvaa halveksuntaa.
Tuvassa jossa olisi pelkästään miehiä, liian äänekkäästi tumputtava saisi kyllä muilta miehiltä kuittailua ja pientä, enimmäkseen hyväntahtoista, vit tuilua, mutta asia jäisi siihen, eikä asiasta tehtäisi tällainen numero.
Vannon että tumputtava mies oli ruma incelin näköinen tapaus. Tämä oli se suurin loukkaus naiselle. Tuskin komean miehen itsetyydytyksestä olisi pahastunut lainkaan, ehkä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sanoivat betamiehille, että runkkaa jos et saa naista, nyt ei saa edes runkata.
Pitää ymmärtää, että suurinta osaa naisista inhottaa ajatus minkäänlaisesta miehen seksuaalisuudesta. VAIN komea ja haluttava mies saa olla seksuaalinen, ruma tai jopa tavallinen ei taas saa edes omassa yksityisyydessään tyydyttää itseään, puhumattakaan että harrastaisi seksiä naisen kanssa. Enemmistön miehistä tulee olla täysin näkymättömiä ja epäseksuaalisia naisille. Tähän kun vielä lisää, että hyvin moni armeijaan menevistä naisista on lesbo, niin tuo vain tuplaa miehen seksuaalisuuteen kohdistuvaa halveksuntaa.
Tuvassa jossa olisi pelkästään miehiä, liian äänekkäästi tumputtava saisi kyllä muilta miehiltä kuittailua ja pientä, enimmäkseen hyväntahtoista, vit tuilua, mutta asia jäisi siihen, eikä asiasta tehtäisi tällainen numero.
Näihin naissikoihin tulee alkaa käyttää fyysistä voimaa tai kohta poliisit jahtaavat miehiä kiellettyjen sukuelinten kantamisesta julkisella paikalla.
Feministit tulee tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän Veetin pitää saada tumputtaa!
-Veetin äiti
Meidän Veeti on lapsesta asti tottunut unnuttamaan iltaisin sängyssä! Kyllä meidän Veetin pitää saada iltaunnuttaa sängyssään myös armeijassa!
Nii just!
Veeti 🧸🍼
"Spolkissa 05 sai vielä tumputtaa peiton alla. Itse kyllä tykkäsin sen tehdä vessassa omassa rauhassa. Onneksi tuvassa oli kaveri jolta sai lainata pornolehtiä. Oi niitä aikoja. "
muistaakseni noihin aikoihin kyllä armeijan ohjesäännöt kielsivät masturboinnin, tai "epäsiveellisen käytöksen". pornolehdet nyt ainakin oli kiellettyjä. en muista kyllä kertaakaan nähneeni/kuulleeni tupakaveria runkkaamassa, varmaan sitä tehtiin mutta muilta piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Epäillään salaa runkkaamisesta ja sakot.. Kannattiko ylipäätään mennä armeijaan..
Sakot ei tullu runkkaamisesta, vaan siitä, että äly ei riittänyt hoitamaan asiaa yksityisesti niin, että muita ei ole paikalla. Pienet lapsetkin osaa tämän, kunhan joku vaan opettaa pelisäännöt.
Armeija nyt vaan on sellanen paikka että siellä kun joutuu elämään siveydessä niin helposti pienetkin ärsykkeet saa himot nousemaan. Armeijassa jos näkee naisen niin siinähän kaikilla alkaa mielikuvitus laukkaamaan ja himot nousee koska testosteroini.
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Vessoissa ei intissä ole ovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Vessoissa ei intissä ole ovia.
kai nyt kaikkialla nykysin jo on. oli jo 20v sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ei kukaan jaksa sinne saakka.
Me jotka oltiin siellä ysärinä ei päästy. Ei ollut seiniä vessan ympärillä. Oli van pönttö keskellä kaakeliaavikkoa. Jokunen vessapaperin palanen pyöri tuulessa lattialla. Piti oikeasti olla lännen nopein vetäjä jos halusi olla varma ettei jää kiinni. Sänky oli varmempi paikka masturboida.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän Veetin pitää saada tumputtaa!
-Veetin äiti
Eiköhän Veetin intti ollu käyty siinä vaiheessa kun Veeti päätti ottaa kaveristansa henken irti ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ketä se muka haittaa jos peitonalla käsi heiluu?!??!??!? Kukaan ei edes näe raapiiko reittä vai mitä.
Bussissakaan ketään haittaa jos housujen alla katkarapua pieksää!!!
Niin tai eduskunnassakaan, kun päällä on torkkupeitto vallaton!
Miten tuota ääretöntä tylsyyttä muuten kestäiskään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kuulu samaan tupaan. Ei edes samaan joukkueeseen tai kasarmiin.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ei kukaan jaksa sinne saakka.
Me jotka oltiin siellä ysärinä ei päästy. Ei ollut seiniä vessan ympärillä. Oli van pönttö keskellä kaakeliaavikkoa. Jokunen vessapaperin palanen pyöri tuulessa lattialla. Piti oikeasti olla lännen nopein vetäjä jos halusi olla varma ettei jää kiinni. Sänky oli varmempi paikka masturboida.
en oo kyllä tätä pissa-kakka-fetissiäkään ikinä ymmärtänyt. mikä ihme fiksaatio ihmisillä on nähdä/katsella/haistella toisten paskomista
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Armeija elää vielä 1940- lukua. Wehrmachissa itsesaastutuksesta oli kuolemanrangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Armeija nyt vaan on sellanen paikka että siellä kun joutuu elämään siveydessä niin helposti pienetkin ärsykkeet saa himot nousemaan. Armeijassa jos näkee naisen niin siinähän kaikilla alkaa mielikuvitus laukkaamaan ja himot nousee koska testosteroini.
Yks luutnantti sano meille että viikon metsäleirin jälkeen se naisten pyöräki alkaa näyttää hyvältä
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.
Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.
M43
Ja siellä on edelleen se miesten vessa, jossa muutkin yksityiset eriteasiat hoidetaan.
Rajattomuus tulee mieleen. Joku semmoinen että tyyppi on vähän lapsellinen tai jälkeenjäänyt. Ei jatkoon.