Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät tajua millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla.
31.07.2025 |
Naiset luulevat että mies saa naisia ainoastaan olemalla kiva ja kohtelias mutta tämä ei pidä paikkaansa.
Vaikka mies olisi maailman kivoin ja huippu tyyppi niin ei se saa naisia jos miehellä ei ole tarpeeksi rahaa tai mies ei ole tarpeeksi komea(ja pitkä). Miehen täytyy tehdä hirveästi töitä sen eteen että mies saisi kauniin naisen huomion koska naisten vaatimuslista miehille on ihan järjetön! Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen ja tarpeeksi pitkä niin se saa käytännössä naisen kuin naisen koska naisia ei todellisuudessa kiinnosta paskavertaa miehen luonne.
Naiset eivät tätä ymmärrä koska naisen rooli on olla vaan kaunis ja nuorekas niin silloin nainen saa miehiä.
Kommentit (226)
En jaksa edes lukea tätä typerää keskusteluketjua, mutta sanonpahan vaan, että kyllä hyvällä ulkonäöllä saa paljon anteeksi.
Naiset ovat tikahtua jutuilleni jotka vähemmän hyvännäköisen suusta olisivat suorastaan törkeitä ja paheksuttavia. Minun suustani ne ovat vain ihanan röyhkeitä. Tietenkin osaan puhua pilke silmäkulmassa ja kellekään pahaa tarkoittamatta, mutta silti jonkun juntisti käyttäytyvän möhömahaisen Karjalalippispään sanomana samoilla jutuilla olisi äkkiä raastuvassa.
Se miten sanoo, kuuluukin olla merkittävässä roolissa miten asia ymmärretään, mutta se kuka sanoo, saa usein liian suuren painoarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun elämäntehtävä/tavoite on saada pillua. Sitä kun saan olen erittäin tyytyväinen
T.M31
Naisen elämä on niin paljon helpompaa.Epäreilua
Vierailija kirjoitti:
Mun elämäntehtävä/tavoite on saada pillua. Sitä kun saan olen erittäin tyytyväinen
T.M31
No et kovin korkealle sitten tähtää.
Ettekö te miehet ymmärrä matematiikkaa? Kauniita nuoria naisia on vähemmistö naispopulaatiosta. Keski-ikäisiä on enemmän, vanhoja eniten. Ja kun miehillä.on niitä ikäkriteereitä, tarkoittaa se sitä, että kilpailu nuorista naisista on todella kovaa. Nuoret naiset voi valita päältä pitkät, raamikkaat, supliikit tai mitä nyt nuoreen ja kokemattomaan päähän pälkähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies valittaa, ettei saa kaunista ja nuorekasta naista. Tavallinen nainen ei ole erityisen kaunis tai ikuisesti nuorekas. Yleisin vaatekoko on L. Ja se on täysin ok, ovat tavallisia ihmisiä.
Moni mies tuntuu pitävän omia vaatimuksiaan vähäisinä, vaikka eivät todellakaan ole sitä. Miksi kukaan haluaisi suunnitella tulevaisuutta miehen kanssa, joka on näkyvästi sitä mieltä, että nainen on parhaimmilaan 22-vuotiaana? Tai joka kritisoi meikkaamista "huijaamisena", mutta odottaa luonnonkauneutta silti.
Jos olet superkiva ihminen, niin se tarkoittaa että haluaisin olla kaverisi. Parisuhteeseen tarvitaan muunlaista kemiaa.
On tavallista toivoa naista, joka ei ole LÄSKI. Lihavuus EI ole normaalia. Etenkin jos mies on itse hoikka, miksi ihmeessä hänen tulisi kelpuuttaa läski nainen? Mitä tulee meikkiin,
Lihavuus on epäterveellistä, mutta se on Suomessa todella yleistä (yli puolet on jollain tasolla ylipainoisia) niin kyllä, se on tavallista ja on suuri todennäköisyys, että tavallinen ihminen on myös lihava. Se ei ole pieni vaatimus, vaan rankkaa jo aika ison osan ihmisiä pois. Itsekin olen hoikka, mutta en näe sen liittyvän mitenkään siihen, että minkä kokoisen ihmisen "kelpuuttaisin" kumppaniksi. Muut asiat on niitä ratkaisevia, kuten elämänarvot.
Selkeästi meikattu ihminen ei huijaa muita, että näyttäisi oikeasti sellaiselta. Ainakin naisille on aika selvää, miltä naiset oikeasti näyttävät, eikä meikitön olemus tule yllätyksenä. En ymmärrä suuttumusta siitä, että naiset meikkaavat näyttääkseen paremmilta kuin oikeasti ovat. Entä sitten?
Tietenkin jokainen saa valita pariutumiskriteerinsä vaikka kengänkoon perusteella, jos haluavat. Mutta pointti on, että hoikka ja luonnonkaunis on jo kriteerinä aika rajaava, kun moni mies tuntuu pitävän sitä jotain perustasona, että tietysti tällaisia naisia pitäisi "riittää" kaikille. Sitten syytetään naisia siitä, kun näin ei olekaan. Se ei ole kovin viehättävä piirre ihmisessä.
Tavallinen suomalainen ei ole lihava vaan ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea tätä typerää keskusteluketjua, mutta sanonpahan vaan, että kyllä hyvällä ulkonäöllä saa paljon anteeksi.
Naiset ovat tikahtua jutuilleni jotka vähemmän hyvännäköisen suusta olisivat suorastaan törkeitä ja paheksuttavia. Minun suustani ne ovat vain ihanan röyhkeitä. Tietenkin osaan puhua pilke silmäkulmassa ja kellekään pahaa tarkoittamatta, mutta silti jonkun juntisti käyttäytyvän möhömahaisen Karjalalippispään sanomana samoilla jutuilla olisi äkkiä raastuvassa.
Se miten sanoo, kuuluukin olla merkittävässä roolissa miten asia ymmärretään, mutta se kuka sanoo, saa usein liian suuren painoarvon.
Ei kannata sanoa naiset yleensä, vaan tietynlaiset epävarmat ja lapsenomaiset ehkä nuoremmat naiset. Harvassa on ne jotka katselevat tuollaista miestä. Joten Pertti elä kuvittele liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tuttavamies sanoi että on niin kurjaa kun nykyään naiset voi valita itse mitä haluavat elämäänsä, josta syystä hän ja kaltaisensa ei saa naista. Että ennen oli paremmin kun naisten oli pakko ottaa joku mies pärjätäkseen ja täyttääkseen yhteiskunnan odotukset. Pöyristyin että joku oikeasti ajattelee noin. Että viis minun tarpeistani ja hyvinvoinnistani, vaan joku pitäisi siihen sohvalle ottaa ruokaa odottamaan ja kaljaa liputtämään. Ehdotin kyseiselle herralle itsensä haastamista vuorovaikutustaitojen osalta, vois vähän auttaa. Mut tosihan se on ettei monikaan nainen halua miestä josta on enemmän harmia kuin iloa. Ei ole liikaa vaadittu että parisuhde on rikkaus joka antaa enemmän kuin vie.
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on niin paljon helpompaa.Epäreilua
Jorma, sinä et vaan miehenä voi tietää mitä on olla nainen ja elää naisena miesten miehille rakentamassa/optimoimassa yhteiskunnassa.
Tämän paljastaa auttamatta käytännössäkin jo tuo itseesi käpertyvä murenevista miesprivilegioista huolimatta uhriutuminen / uliharhaitku.
Rautalankaa: se, että sinä luulet naisilla olevan helpompaa ei vaan tee siitä totta, pikemminkin päinvastoin kun huomioidaan faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaa vaikiaa, tänäki kesänä vasta 70 panoa takana. Mutta eiköhän se tästä parane pikkujoulukauden lähestyessä, onneksi ruskaretkillä saa helpotusta paineisiin.
M50
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että vaikka naiset eivät saa parisuhdetta, niin he saavat kuitenkin yhteiskunnan turvaverkon joka rahoitetaan mm. ilman parisuhdetta jäävien miesten verorahoista, joten naiset voivat jatkaa nirsoilua eikä heillä ole mitään kannustinta etsiä aktiivisesti parisuhdetta. Tämä on iso ongelma ja tulee ennen pitkää romahduttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.
Eli haluaisit jonkun epätoivoisen reppanan jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin roikkua sinussa, ettei nääntyisi nälkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ymmärtävätkö miehet (outoa puhua kaikista yhtenä massana mutta jatketaan aloittajan tapaan) sitten millaista naisilla on?
Toisen tilanteen yleensä ymmärtää omasta näkökulmastaan eikä sen toisen - siis sen jonka kokemuksella on väliä. Väittäisin että ihmiset harvemmin ymmärtävät paljon mitään - etenkään itseään.
Jos vaan yritettäisiin elää rauhassa ja sietää kanssaeläjiä?
Jos nainen ei saa miestä niin se johtuu puhtaasti naisen itse asettamista vaatimuksista ja kriteereistä miehelle. Se ikävä tosi asia on se että 90% miehistä on täysin näkymättömiä naisille kun naiset näkevät vain ne top 10% miehistä. Ja nämä 10% saa toimia ihan miten haluaa kun aina riittää sänaisia jotka havittelee sitä top 10% ja kun naiset ei kelpaa niille top10% miehille niin ne loput 90% saa syyttelun kuinka miehet on hirveitä ja kuinka miehet on kauheita
Tässä on yksi asia, mikä naisilta aina unohtuu. Naiset kokevat tavoiteltavaksi sellaisen miehen, jolla on muutenkin vientiä. Eli miehen, joka on muiden naisten suosiossa. Silti vain miestä syytetään (ja syyllistetään) kilpailuvietistä (mikä muuten on sellainen asia, johon kaikki miehet eivät edes lähde mukaan - koska se on typerää). Tai muusta nokittelusta.
Ei tuo kyky itsereflektioon naisillakaan näköjään loista.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea tätä typerää keskusteluketjua, mutta sanonpahan vaan, että kyllä hyvällä ulkonäöllä saa paljon anteeksi.
Naiset ovat tikahtua jutuilleni jotka vähemmän hyvännäköisen suusta olisivat suorastaan törkeitä ja paheksuttavia. Minun suustani ne ovat vain ihanan röyhkeitä. Tietenkin osaan puhua pilke silmäkulmassa ja kellekään pahaa tarkoittamatta, mutta silti jonkun juntisti käyttäytyvän möhömahaisen Karjalalippispään sanomana samoilla jutuilla olisi äkkiä raastuvassa.
Se miten sanoo, kuuluukin olla merkittävässä roolissa miten asia ymmärretään, mutta se kuka sanoo, saa usein liian suuren painoarvon.
Tämä kirjoittaja on harvinaisen oikeassa. Ulkonäöllä saa anteeksi lähes mitä vain. Se myös määrittää, miten sanoihin suhtaudutaan. "Ruma" ei saa edes mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te miehet ymmärrä matematiikkaa? Kauniita nuoria naisia on vähemmistö naispopulaatiosta. Keski-ikäisiä on enemmän, vanhoja eniten. Ja kun miehillä.on niitä ikäkriteereitä, tarkoittaa se sitä, että kilpailu nuorista naisista on todella kovaa. Nuoret naiset voi valita päältä pitkät, raamikkaat, supliikit tai mitä nyt nuoreen ja kokemattomaan päähän pälkähtää.
Se matematiikka toimii myös toisin päin. Ennemmin tai myöhemmin, kukaan ei enää vaivaudu lähestymään. Sitten jää yksin. Ja alkaa valitus, kuinka "kaikki sitä" ja "kaikki tätä".
"Tässä on yksi asia, mikä naisilta aina unohtuu. Naiset kokevat tavoiteltavaksi sellaisen miehen, jolla on muutenkin vientiä. Eli miehen, joka on muiden naisten suosiossa. Silti vain miestä syytetään (ja syyllistetään) kilpailuvietistä (mikä muuten on sellainen asia, johon kaikki miehet eivät edes lähde mukaan - koska se on typerää). "
Ihan kuten kaikki miehet eivät lähde mukaan turhaan kilpailuun, läheskään kaikki naiset eivät juokse niiden suosituimpien miesten perässä - koska se on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun elämäntehtävä/tavoite on saada pillua. Sitä kun saan olen erittäin tyytyväinen
T.M31
No et kovin korkealle sitten tähtää.
Totta. Siihen vajaan metrin korkeudella vain.
"Tämä kirjoittaja on harvinaisen oikeassa. Ulkonäöllä saa anteeksi lähes mitä vain. Se myös määrittää, miten sanoihin suhtaudutaan."
Ei se nyt ihan niin yksioikoista ole. Tietenkin on olemassa myös ihmisiä jotka ovat niin paljon ulkonäön perään että ovat valmiita kestämään sen takia melkein mitä vain. Näitä on niin miehissä kuin naisissakin. Samalla tavallahan osa miehistä kestää naisen oikeut ja v-mäisyyden jos se nainen on vain riittävän seksikkään näköinen.
Sitten on aika iso joukko niitä joilla se raja menee kyllä jo paljon alempana eli että ulkonäön suhteen ei juuri saa asiota anteeksi. Jos halutaankin toiselta hyvää ulkonäköä niin sen lisäksi odotetaan kyllä myös kivaa luonnetta ja henkistä yhteensopivuutta.
Vierailija kirjoitti:
No, miksi et ole koulutettu ja hyvätuloinen? Pituudelle et mahda mitään, mutta kaksi ensimmäistä on omia valintoja. Niilläkin pääsee jo pitkälle.
Niin, kumma juttu kun koulussa ei kaikki olleet kympin oppilaita ja vain kouluttaneet itseään huipulle. Jännä. Ehkäpä se ei kuitenkaan nyt ole ihan oma valinta kuitenkaan että onko syntynyt sellaisena joka tykkää opiskella vaiko sellaisena joku hakkaa metsässä nuijalla jäniksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea tätä typerää keskusteluketjua, mutta sanonpahan vaan, että kyllä hyvällä ulkonäöllä saa paljon anteeksi.
Naiset ovat tikahtua jutuilleni jotka vähemmän hyvännäköisen suusta olisivat suorastaan törkeitä ja paheksuttavia. Minun suustani ne ovat vain ihanan röyhkeitä. Tietenkin osaan puhua pilke silmäkulmassa ja kellekään pahaa tarkoittamatta, mutta silti jonkun juntisti käyttäytyvän möhömahaisen Karjalalippispään sanomana samoilla jutuilla olisi äkkiä raastuvassa.
Se miten sanoo, kuuluukin olla merkittävässä roolissa miten asia ymmärretään, mutta se kuka sanoo, saa usein liian suuren painoarvon.
Tämä kirjoittaja on harvinaisen oikeassa. Ulkonäöllä saa anteeksi lähes mitä vain. Se myös määrittää, miten sanoihin suhtaudutaan. "Ruma" ei saa edes mahdollisuutta.
Ei saa ruma nainenkaan mahdollisuutta.
ja sekin vaihdetaan pois, kun vanhenee liikaa