Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaisi harjoitella tuota ulosantiasi.Sen sijaan että selvä teksti on mielestäsi  väärinkäsitetty, kannattasi perustella mikä sitten se oikea .Tosin Raamatunsana on oikein ja itse olet väärässä.

 

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Miksi Päivi Räsäsellä ei ole oikeutta mielipiteeseensä?

Mene kuuluttamaan 30.10 mielilausettasi Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn paikanpäälle.

 

 

Vaikka maallinen tuomioistuin vapauttaisi Päivin, Jumala sitä tuskin tekee.

Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Eri

Kiva kuulla, jos sinusta kaikki tarpeellinen on Raamatussa selkeästi. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse huolestua siitä, jos heistä ei vaikuta siltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Minkä takia sitten on hyvin erilaisia tulkintoja yksittäisillä uskovilla ja kirkkokuntia jotka ymmärtävät Raamattua eri tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Eri

Kiva kuulla, jos sinusta kaikki tarpeellinen on Raamatussa selkeästi. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse huolestua siitä, jos heistä ei vaikuta siltä. 

En ota kantaa siihen mistä kenenkin kannattaa huolestua. Joskus on kuitenkin hyvä muistaa sekin etteivät omat huoletkaan aina ole sivuutettava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaisi harjoitella tuota ulosantiasi.Sen sijaan että selvä teksti on mielestäsi  väärinkäsitetty, kannattasi perustella mikä sitten se oikea .Tosin Raamatunsana on oikein ja itse olet väärässä.

 

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Miksi Päivi Räsäsellä ei ole oikeutta mielipiteeseensä?

Mene kuuluttamaan 30.10 mielilausettasi Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn paikanpäälle.

 

 

Vaikka maallinen tuomioistuin vapauttaisi Päivin, Jumala sitä tuskin tekee.

Mitä syntiä hän on tehnyt, että tulet johtopäätökseen?

 

Päivin tulisi ensin uskoa Jumalaan. Sellaiseen, jota ei tunne, ei voi uskoa.

En ota kantaa siihen mistä kenenkin kannattaa huolestua. Joskus on kuitenkin hyvä muistaa sekin etteivät omat huoletkaan aina ole sivuutettava asia.

 

Minun mielestäni huolestumiseen sijaan kannattaa yrittää parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Minkä takia sitten on hyvin erilaisia tulkintoja yksittäisillä uskovilla ja kirkkokuntia jotka ymmärtävät Raamattua eri tavoin?

Ihmisillä on erilainen ymmärrys ja erilaisia haluja ymmärtää asiat tietyllä tavalla.

Se miksi haluaa ymmärtää asian jollakin tietyllä tavalla liittyy ihmisen omaan elämänkatsomukseen ja ihmisen omaan persoonallisuuteen joka on muokkautunut elämässä tietynlaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa siihen mistä kenenkin kannattaa huolestua. Joskus on kuitenkin hyvä muistaa sekin etteivät omat huoletkaan aina ole sivuutettava asia.

 

Minun mielestäni huolestumiseen sijaan kannattaa yrittää parhaansa.

Minä ottaisin tunteeni vakavasti ja ymmärtäisin itseäni mutta jokainen valitsee itse kuinka haluaa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa siihen mistä kenenkin kannattaa huolestua. Joskus on kuitenkin hyvä muistaa sekin etteivät omat huoletkaan aina ole sivuutettava asia.

 

Minun mielestäni huolestumiseen sijaan kannattaa yrittää parhaansa.

Minä ottaisin tunteeni vakavasti ja ymmärtäisin itseäni mutta jokainen valitsee itse kuinka haluaa toimia.

Minä en suosittele ottamaan tunteitaan vakavasti tai yrittämään itsensä ymmärtämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala suunnitteli kadotuksen ja eikö hän muka tiennyt/tiedä mitä tulee tapahtumaan? Hän loi kadotuksen ja tiesi ihmisten lankeavan syntiin, sitten hän lähetti Jeesuksen pelastamaan ihmiset synniltä ja kadotukselta jotka hän on itse luonut. Voisiko joku selittää?

 

Ei Jumala ole luonnut syntiä,ymmärrätkö? Synti  muodostuu kapinasta ei Jumala ole mitään kapinoinnut, miksi olisi ja kenelle, kun on korkein.

Jos Jumala on kaikkivoipa, niin eikö hänellä olisi ja olisi ollut voima estää tämä kaikki? Miksi sallia synnin tulo maailmaan, jos tietää mitä se tulee saamaan aikaan? Jos Jumala loi ihmisen, niin täytyihän hänen tietää miten kaikessa tulee käymään. Miksi hän sallii itse luomiensa olentojen päätyä kadotukseen? 

Tarkoitat ettei mitään luotua pitäisi olla olemassa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Raamatusta on pitänyt tehdä niin vaikeaselkoinen ja monitulkintainen. Miksei Jumala antanut sanaansa ihmisille niin selkeästi ja ymmärrettävästi ettei tuhansia vuosia tarvitsisi taistella erilaisten tulkintojen viidakossa? Sen sijaan ihmisiä päätyy kadotukseen koska he eivät ymmärrä Raamattua ollenkaan tai ymmärtävät väärin.

Tuntuu että Jumala on itse tehnyt monista asioista tarpeettoman vaikeaa.

Kyllä kaikki tarpeellinen on raamatussa selkeästi. En ole raamatun asiantuntija mutta tiedän että sieltä löytyy selkeästi kaikki olennainen. 

Minkä takia sitten on hyvin erilaisia tulkintoja yksittäisillä uskovilla ja kirkkokuntia jotka ymmärtävät Raamattua eri tavoin?

Ihmisillä on erilainen ymm

Miksei Jumala auta ihmisiä tässä? Jos hän on ihmisen luonut, niin hänellä on myös valta vaikuttaa siihen millainen ymmärrys, persoona ja elämänkatsomus ihmiselle kehittyy.

Joo vanha liitto jäi taakse kun uusi liitto tuli.  NEW COVENANT . 

Pilalle ympärileikattu luikertelee eksyttää vakoilee . 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala suunnitteli kadotuksen ja eikö hän muka tiennyt/tiedä mitä tulee tapahtumaan? Hän loi kadotuksen ja tiesi ihmisten lankeavan syntiin, sitten hän lähetti Jeesuksen pelastamaan ihmiset synniltä ja kadotukselta jotka hän on itse luonut. Voisiko joku selittää?

Tavallaan siis kaikki on Jumalan itsensä aikaansaamaa. Hän on kaiken luojana luonut syntisen ja vajaalla ymmärryksellä varustetun ihmisen sekä kadotuksen ja mahdollistanut syntiinlankeemuksen. Sitten hän lähettää Jeesuksen pelastamaan vajavaiset ihmiset jotka on itse luonut kadotukselta jonka hän myöskin on luonut. Kaikki tämä olisi kuitenkin estettävissä. Make it make sense.

no lähinnä se että miten moiseen paskaan ylipäätään niin moni uskoo, ja ilmeisesti ihan tosissaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala suunnitteli kadotuksen ja eikö hän muka tiennyt/tiedä mitä tulee tapahtumaan? Hän loi kadotuksen ja tiesi ihmisten lankeavan syntiin, sitten hän lähetti Jeesuksen pelastamaan ihmiset synniltä ja kadotukselta jotka hän on itse luonut. Voisiko joku selittää?

Tavallaan siis kaikki on Jumalan itsensä aikaansaamaa. Hän on kaiken luojana luonut syntisen ja vajaalla ymmärryksellä varustetun ihmisen sekä kadotuksen ja mahdollistanut syntiinlankeemuksen. Sitten hän lähettää Jeesuksen pelastamaan vajavaiset ihmiset jotka on itse luonut kadotukselta jonka hän myöskin on luonut. Kaikki tämä olisi kuitenkin estettävissä. Make it make sense.

Katsos kun ihminen on jumalan ja apinan hybridi. Se joka on onnekas ja syntyy kuullen jumalan sanan, voi elää synnittömän elämän. Se joka kuulee apinavaistonsa ja kieltäytyy kuulemasta jumalaa, palaa. 

Pieni lapsi kun syntyy, äidin pitää katsoa ettei lapsi telo itseään. Ihminen tarvitsee jumalaa samaan. Ihmiselle on kuitenkin annettu myös vapaus. Jos haluaa tuhota itsensä, saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaisi harjoitella tuota ulosantiasi.Sen sijaan että selvä teksti on mielestäsi  väärinkäsitetty, kannattasi perustella mikä sitten se oikea .Tosin Raamatunsana on oikein ja itse olet väärässä.

 

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Miksi Päivi Räsäsellä ei ole oikeutta mielipiteeseensä?

Mene kuuluttamaan 30.10 mielilausettasi Päivi Räsäsen oikeuskäsittelyyn paikanpäälle.

 

 

Vaikka maallinen tuomioistuin vapauttaisi Päivin, Jumala sitä tuskin tekee.

Päinvastoin.

Päivi ylitti rajan tunkeutuessaan kommentoimaan toisen naisen kohtuasioita (kaisaminnin abortti). Lisäksi hän on osa pharmakologiaa joka kielletään raamatussa ja joka on tehnyt ja tekee erittäin vakavaa seksuaaliväkivaltaa naisille suomessakin joka päivä. Ei mene päivi taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

no lähinnä se että miten moiseen paskaan ylipäätään niin moni uskoo, ja ilmeisesti ihan tosissaankin. 

No, mitä sinä sitten tässä keskusteluketjussa toimitat? Utelias kun olet, niin luet kuitenkin.