Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija
29.07.2025 |

Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?

Kommentit (5640)

Vierailija
661/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka sanot ettet pysty. Sinä olet jo pystynyt. Sillä Jeesusken armo on sellaista että hän ottaa vastaan vaikkei omasta mielestään pystyisi. Olet liian kriittinen. Ei Jeesus tarkoita ettei saisi nähdä miljoona ristiriitaa Ramatussa ja ajatella asioista ja epäillä. Jeesus ON ja Jumala ON: saat haastaa häntä loputtomiin, molempia. Se on vapaus niin tehdä. Mutta Hän ei loukkaannu siitä. Hän osoittaa vastaukset vaan omassa tahdissasi. Etsikää ja kolkuttakaa sillä hän ei sulje ovea koskaan. Kolkuttavalle avataan, se on lupasu joka pitää, vaikka tuntisit olevasi kuinka vajavainen tässä.

Vajavaisimmaksi tuntevat ovatkin kaikkein vilpittömimpiä tässä.

Pelastuvatko sitt

Tämä vaan kuulostaa niin epäreilulta, että vain usko pelastaa kun on ihmisiä jotka eivät kertakaikkiaan vaan koskaan tule uskomaan vaikka haluaisivatkin. Voihan ihminen sanoa uskovansa mutta sydämessään ei silti usko eikä hän omalla päätöksellaan yksin asiaa saa muutettua. Silti Jumala ei kaikille uskonlahjaa anna. Nämä ihmisetkö eivät sitten pelastu, kun ovat täynnä epäilyä ja epäuskoa jota itse eivät itsestään pois saa.

Eivät pelastu. Jumala piileskelee jotta voisi heittää ne ihmiset helvettiin. Sitä on se jumalan rakkaus. Uskovaisten mielestä se on ihan oikein. Piehtaroivat oikein ajatuksessa että naapurin ateistipirkko tulee kitumaan ikuisesti.

Vierailija
662/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka sanot ettet pysty. Sinä olet jo pystynyt. Sillä Jeesusken armo on sellaista että hän ottaa vastaan vaikkei omasta mielestään pystyisi. Olet liian kriittinen. Ei Jeesus tarkoita ettei saisi nähdä miljoona ristiriitaa Ramatussa ja ajatella asioista ja epäillä. Jeesus ON ja Jumala ON: saat haastaa häntä loputtomiin, molempia. Se on vapaus niin tehdä. Mutta Hän ei loukkaannu siitä. Hän osoittaa vastaukset vaan omassa tahdissasi. Etsikää ja kolkuttakaa sillä hän ei sulje ovea koskaan. Kolkuttavalle avataan, se on lupasu joka pitää, vaikka tuntisit olevasi kuinka vajavainen tässä.

Vajavaisimmaksi tuntevat ovatkin kaikkein vilpittömimpiä

 

Jumala antoi kaikille elämän lahjan mutta kaikki eivät ota sitä vastaan. Jumala varmasti ymmärtää kaikki syyt ja toimii sen mukaan yksilöillisesti. Vaikka ei osaisi uskoa mutta yrittää.On monia syitä miksi se voi olla avaikeaa ja on aikoja jolloin se on useimmille vaikeaa ja on aikoja jolloin kukaan ei ole kelvollinen mutta Armo tulee siihen silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristuksen lupaus ottaa kaikki vastaan  joita asia kiinnostaa vaikka epätoivoisenakin on suvereeni, tällä asialla ei voi ihminen politikoida ollenkaan. Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi jokaiselle joka haluaa. Riippumatta siitä miten epäkelvoksi osallisuuteen itsensa ikinä  tuntee.  Hän ei sulje pois niinkuin eräät tekevät ja asettavat lisää kuormia ja estävät tulemasta uskoon, omilla mittapuillaan jotka eivät ole Jumalasta. Ihmisillä mittareita riittää, Jumalan mittarit ovat  halu uskoa ja armo. 

Jokainen ihminen on syntymälahjana Jumalan lapsi, ei tarvitse yrittää tulla sellaiseksi. Asiat haltuun.

Jokainen ihminen on syntyessään ateisti kunnes vanhemmat ja sukulaiset alkavat iskostaa uskomuksiaan viattoman lapsen mieleen. Sinäkin, et sinä syntynyt jeesus suussa.

Vierailija
664/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylpeys, himo syntiin ja pelko estävät ihmistä uskomasta. Onko muita esteitä? Syyllisyys ehkä. Kateus, kostonhimo, rahanhimo.

Aika paljon pitäisi nöyrtyä. Me tiedetään että se maksaa lähteä sille kapealle tielle kantamaan sitä ristiä.

Ei se houkuttele. Kun katsoo toisaalle missä on lavea tie kaikkine houkutuksineen. Kun ei usko, leikkii että kaikki vaan räjähti tälleen sattumalta, ottaa vähän vaikka alkoholia, tai täyttää mielensä kaikenlaisella tekemisellä, ei tarvitse kohdata totuutta.

Saatanan valhemaailma on sitä että käännetään kaikki ylösalaisin. Valhe on totuutta, totuus vanhetta, hyvä on paha, paha on hyvä.

 

Vierailija
665/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikista maailman uskonnoista nimenomaan kristinusko on se oikea? Millä perusteella?

Vierailija
666/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatteletteko te, että Raamatun kertomukset ovat vertauskuvallisia vai uskotteko, että ne tapahtumat ovat kirjaimellisesti tapahtuneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on juuri sitä mitä sanoo olevansa.

Onneni on olla Herraa lähellä.

Vierailija
668/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/5640 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Lue Raamattua ystävä hyvä. Siellä on vastaukset.

Vierailija
670/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?

 

Jos olet kokemuksien perässä, niin tosiaan henkimaailma kyllä sellaisia järjestää. Paholaisella on monia keinoja vietellä ihminen. Juuri siksi kun ihmistä kiinnostaa kaikki kokemukset ja tuntemukset. Minulla on ikävä puhelinriippuvuus ja tulee vilkaistua iltalehtien otsikot, vaikka ne on oksettavia. Miltei joka päivä on joku otsikko itsetyydytyksestä. "Kosketa näin", tai "näin saat mahtavimmat orgasmit" ym. Ihmisille oikein tungetaan tätä ajattelutapaa, että keskity vaan nyt jatkuviin tuntemuksiin ja mielihyvän etsimiseen.

Jeesus sanoo (Johannes 14:27)

Rauhan minä jätän teille: minun rauhani sen minä annan teille. En minä anna teille niin kuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko levoton älköönkä pelätkö."

Jeesus voi tulla mihin vain, ei ole paikkaa mihin Jeesus ei pääsisi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Lue Raamattua ystävä hyvä. Siellä on vastaukset.

Kerro toki muillekin jos tiedät. Sehän on velvollisuutesi (menkää ja tehkää kaikki kansat...).

Vierailija
672/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi todisteet paha juttu.

Ei ole todisteet paha juttu, mutta kuten Jeesus sanoi "Autuas se joka uskoo vaikka ei näe". Eli on hyvä jos uskoo, vaikka ei ole todisteita.

Monelle joka ei usko ne todisteet joita muut kertoo, ei kelpaa, kuten on huomattu. Siis jokainenhan itse määrittelee mikä hänelle on todiste.

Todistukset kyllä vahvistaa uskoa ja saa aikaan iloa ja voi myös herättää uskoa toisissa. Todistuksia voi olla hdnkilökohtaiset kokemukset, mutta myös tieteellisin keinoin monet tutkivat Raamattua ja luomakuntaa ja löytävät sieltä todisteita. Tottakai Jumala haluaa että tutkimme hänen sanaansa ja luomistyötää.

Miksi on hyvä jos uskoo ilman todisteita? Miksi Jumala arvostaa enemmän sellaisia helposti jallitettavia, joille voi syöttää kaikenmoista pajunköyttä, kuin sellaisia, jotka ihan järjen kanssa päätyvät lopputulokseen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten veljensä tappanut Kain voi ottaa vaimon vieraalta maalta, vaikka vanhempansa Adam ja Eeva olivat maailman ensimmäiset ihmisasukkaat.

Kain ei ole ottanut vaimoa vieraalta maalta. Lue Raamatusta kohta uudestaan. 

Kun Kain pelkäsi että kuka hyvänsä vastaantulija vieraalla maalla voisi tappaa hänet ja sai sitten sen merkin suojaksi, niin keitä ne mahdolliset vaaralliset vastaantulijat olisivat voineet olla?

 

Yritän vastata:

Vaikka Raamattu kuvaa ihmiskunnan alkuhämärää niin se kertomus kuvaa kottina sellaista kuviota. MIten ihminen lankesi. Joten ihmisiä oli olemassa muitakin tuolloin. Itse asiassa tässä se sanotaan aika suoraankin.

 

Eli Aatami ja Eeva eivät suinkaan olleet ensimmäiset ihmiset?

 

Vierailija
674/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?

Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.

Jeesu ei ollut tuolloin vielä ylösnousemusruumisssa kirkastettuna vaan oli siinä muodossa haavoineen jossa hönet haudattiinkin, siksi oli kaikki haavat yhä esillä , Mutta silti hän pystyi liikkumaan materiasta huolimatta. 

 

Elävä kroppa, kuollut ruumis, kuollut liikkuva ruumis, seinien läpi menevä kirkastettu ylösnousemusruumis.

Eikö nyt mahda mopo hieman keulia?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti

Monelle joka ei usko ne todisteet joita muut kertoo, ei kelpaa, kuten on huomattu. Siis jokainenhan itse määrittelee mikä hänelle on todiste.

Noin uskovat sanovat toisilleen uskoaan vahvistakseen mutta se ei pidä paikkaansa. Todisteita ei vain ole. Todiste on sellainen, ilmiö, testi tms, jonka kuka hyvänsä voi havaita samoissa olosuhteissa/samanlaisella koejärjestelyllä. Esimerkiksi vaikka että rukoilemalla saadaan toistuvasti aikaan sama ilmiö.

Todistukset kyllä vahvistaa uskoa ja saa aikaan iloa ja voi myös herättää uskoa toisissa. Todistuksia voi olla hdnkilökohtaiset kokemukset, mutta myös tieteellisin keinoin monet tutkivat Raamattua ja luomakuntaa ja löytävät sieltä todisteita. Tottakai Jumala haluaa että tutkimme hänen sanaansa ja luomistyötää.

Todistukset ovat uskovien keskinäisiä hengennostatustarinoita. Ei niitä kannata edes mainita kun on puhe todisteista.

 

Vierailija
676/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on minulle luvallista mutta kaikki ei ole hyödyksi. Kaikki on minulle luvallista mutta en saa antaa minkään hallita itseäni. (1.Kor. 6:12)

Tässä raamatullinen vastaus kysymyksiin siitä, tuomitseeko Raamattu jotakin.

Vierailija
677/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletteko te, että Raamatun kertomukset ovat vertauskuvallisia vai uskotteko, että ne tapahtumat ovat kirjaimellisesti tapahtuneet?

Uskon vahvasti että ne ovat tapahtuneet kirjaimellisesti, tottakai! Mutta se mitä tapahtuu, on Jumalan suunnitelmaa ja näillä on hengellinen merkitys meille ymmärrettäväksi.

 

Esimerkiksi Mooses ei päässyt itse luvattuun maahan kansan niskuroinnin takia. Hän vaelsi 40 vuotta johtaen Israelin kansaa pois Egyptistä mutta ei pyynnöistä huolimatta päässyt sinne itse. Joosua oli se joka lopulta vei kansan Egyptiin. Jumala antoi sen Joosualle tehtäväksi koska Joosuan usko oli vahva ja hän luotti Jumalaan silloinkin kun muut eivät. 

Hengellinen merkitys; Mooses ei voinut sinne päästä koska Mooses edusti lakia. Luvattu maa edustaa Paratiisia eli pelastusta eikä sinne voi päästä lakia noudattamalla, vaan yksin uskolla ja luottamuksella Jumalaan. 

Joosua edustaa Jeesusta ( Joshua, Jeshua) ja Jeesus on se tie millä ne sinne pääsemme. 

Mutta tottakai nämä ovat toteutuneet myös oikeasti, asioilla vain on hengellinen merkitys myös. 

Vierailija
678/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristuksen lupaus ottaa kaikki vastaan  joita asia kiinnostaa vaikka epätoivoisenakin on suvereeni, tällä asialla ei voi ihminen politikoida ollenkaan. Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi jokaiselle joka haluaa. Riippumatta siitä miten epäkelvoksi osallisuuteen itsensa ikinä  tuntee.  Hän ei sulje pois niinkuin eräät tekevät ja asettavat lisää kuormia ja estävät tulemasta uskoon, omilla mittapuillaan jotka eivät ole Jumalasta. Ihmisillä mittareita riittää, Jumalan mittarit ovat  halu uskoa ja armo. 

Jokainen ihminen on syntymälahjana Jumalan lapsi, ei tarvitse yrittää tulla sellaiseksi. Asiat haltuun.

Jokainen ihminen on syntyessään ateisti kunnes vanhemmat ja sukulaiset alkavat iskostaa uskomuksiaan viattoman lapsen mieleen. Sinäkin, et sinä syntynyt jeesus suussa.

Niin, epäuskoisuus on ihmisen normaali olotila. Ehkä nyt ymmärrät lähetystyön tärkeyden myös näin 2020-luvulla. 

Vierailija
679/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi Se sallii niin paljon pahaa tapahtuvan juuri kaikkein suojattomimmille, kuten lapsille?



Joko Jumala ei ole hyvä tai sitten SE ei ole kaikkivaltias.

Lue Raamattua ystävä hyvä. Siellä on vastaukset.

Kerro toki muillekin jos tiedät. Sehän on velvollisuutesi (menkää ja tehkää kaikki kansat...).

Mutta älkää heittäkö helmiä sioille.

Vierailija
680/5640 |
02.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.

Ei ole mitään perisyntiä. Te luulevaiset istutatte ajatuksen perisynnistä ja pilaatte lapsen herkän mielen harhoillanne. Teidän kulttinne juonikkaasti takaa olemassaolonsa lasten aivopesulla. Aikuinen ihminen pitäisi teidän uskomuksianne hassuina.

Se perisynti tarkoittaa sitä vajavuutta joka ihmiskuntaan tuli kun oli tottelematon Jumalalle. Vauva on osallinen ihmisyytensa takia siihen, mutta hän on vasta itu. Ja viaton muiden tumaan perisyntilastiin kaikin puolin .Hän on viaton siihen mitä muut tekivät ihmiskunnan alku

Kyllä, ihminen on syntymästään asti syntinen. 

Mitä se syntisyys sitte tarkoittaa? Se ei tarkoita tekoa, vaan taipumusta syntiin eli meidän turmeltunutta luontoa joka on kääntynyt pois Jumalasta. Raamatussa Jeesus sanoo; 'Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.'"