Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Miksi niin monet ottavat ne valheet tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.

Ei ole mitään perisyntiä. Te luulevaiset istutatte ajatuksen perisynnistä ja pilaatte lapsen herkän mielen harhoillanne. Teidän kulttinne juonikkaasti takaa olemassaolonsa lasten aivopesulla. Aikuinen ihminen pitäisi teidän uskomuksianne hassuina.

 

 

Se perisynti tarkoittaa sitä vajavuutt

Tämä tapahtui jo kun( Mooseksen kirjassa)  ihmiset alkoivat sitten aikanaan kauniit ihmistyttöret sikiintyä ja tyttäret alkoivat houkuttaa enkeleitä. Tuli jättiläisiä, joita pidetään jonain muinaisaikojen sankareina. Tämä olisi ollut ennenVedenpaisumusta aikaa siis.

Toinen mahdollisuus on että esim Seet kunnollisena nai Kainin tyttäriäjotka eivät tunteneet Jumalaa ja syntyi tuollaisia Jättejä niinkuin viallisia. 

Tai ehkä he olivat jumalalllisina pidettyjä miehiä jotka ottivat haaremiin naisia. Emme tiedä. Mutta Nefilejä niistä syntyi isoja ja sankareiksikin mainittuja.  Jännä ois tietää keihin niillä viitataankaan :)

Ajoitus on aika vaikeaa kun ei tiedä sukupuiden ajallisesta täsmällisyydesta- se vähän riippui miten niitä laadittiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Pakko mennä sisarensa. Siinä tapahtui sukurutsaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?

Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.

Jeesu ei ollut tuolloin vielä ylösnousemusruumisssa kirkastettuna vaan oli siinä muodossa haavoineen jossa hönet haudattiinkin, siksi oli kaikki haavat yhä esillä , Mutta silti hän pystyi liikkumaan materiasta huolimatta. 

Minua piinaa epäilys, että jossain vaiheessa paljastetaan jotain oleellista, joka on jätetty pois Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Pakko mennä sisarensa. Siinä tapahtui sukurutsaa.

 

Paratiisikertomus on kuva ei se estä sitä ettei muita ihmisiä olisi ollut jo olemassa.Tn oli.

Vierailija kirjoitti:

Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?

Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.

 

Höpö höpö. Kysymys on vertauskuvasta tai, jos ei ole, on ainoa selitys se, että maailma on illuusio.

Vierailija kirjoitti:

On vaikeaa uskoa Kristuksen sovitus tehtävään ellei ymmärrä että ihminen on psykologisesti sellainen olio jonka on tasattava puntit tunteakseen oikeudenmukaisuuden toteutuvan itselleen. Ihminen on sellainen ja JUmala tiesi tämän koska loi hänet.

Siksi ei vähempi kuin veri verestä riittänyt sovittamaan synnin. Mutta samalla se oli niin korkeimmalta tullut sovitus kuin ikinä mahdollista ja se riitti kertaluonteisena ei jatkuvana verenvuodatuksena enää eläimilt eikä toisilta ihmisiltä

Jos on vaikeus uskoa että Jumala teki todella tämän tempun niin ajatelkaa sitä mikä vaikutus sillä oli tosikritittyjen maailmassa, uhraaminen loppui. J atässä näkyykin sitten harhaan menneet niin juutalaiset muslimit hindut ja muu kuin  kristitytkin samalla: he jatkavat tappamista ja uhraamista. 

Sillä teoistaan he heidät tunnette. Hyvä puu tekee hyvää hedelmää.Mutta  Ei tekojen TÄHDEN pelastuta, vaan armosta.

Anna J

Varmaan tuo saarnaaminen tyydyttää pätemisentarvettasi.

Vierailija kirjoitti:

Minua piinaa epäilys, että jossain vaiheessa paljastetaan jotain oleellista, joka on jätetty pois Raamatusta.

 

  Se on yleinen pelko. Toistaiseksi mikään ei ole muuttunut niin oleellisesti että Jumalan henkeyttävä teksti falskaisi . Ehkä kuitenkin yritetään horjuttaa sitä. Mutta se ei horju.

Vierailija kirjoitti:

On vaikeaa uskoa Kristuksen sovitus tehtävään ellei ymmärrä että ihminen on psykologisesti sellainen olio jonka on tasattava puntit tunteakseen oikeudenmukaisuuden toteutuvan itselleen. Ihminen on sellainen ja JUmala tiesi tämän koska loi hänet.

Siksi ei vähempi kuin veri verestä riittänyt sovittamaan synnin. Mutta samalla se oli niin korkeimmalta tullut sovitus kuin ikinä mahdollista ja se riitti kertaluonteisena ei jatkuvana verenvuodatuksena enää eläimilt eikä toisilta ihmisiltä

Jos on vaikeus uskoa että Jumala teki todella tämän tempun niin ajatelkaa sitä mikä vaikutus sillä oli tosikritittyjen maailmassa, uhraaminen loppui. J atässä näkyykin sitten harhaan menneet niin juutalaiset muslimit hindut ja muu kuin  kristitytkin samalla: he jatkavat tappamista ja uhraamista. 

Sillä teoistaan he heidät tunnette. Hyvä puu tekee hyvää hedelmää.Mutta  Ei tekojen TÄHDEN pelastuta, vaan armosta.

Anna J

Tunnetko suurtakin mielihyvää tuosta pätemisestäsi mielikuvitusaiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Pakko mennä sisarensa. Siinä tapahtui sukurutsaa.

 

Paratiisikertomus on kuva ei se estä sitä ettei muita ihmisiä olisi ollut jo olemassa.Tn oli.

 

Joka tapauksessa pahuus yltyi maan päällä, sukurutsakin kuului siihen. Jumala vedenpaisumuksella hävitti muut paitsi Nooan porukan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?

Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.

 

Höpö höpö. Kysymys on vertauskuvasta tai, jos ei ole, on ainoa selitys se, että maailma on illuusio.

Jeesus ei ollut tästä maailmasta. Ei aave eikä illuusiokaan kun ilmestyi kuoltuaan.

Ja jopa fysiikka alkaa tajuta monia ihmeellisuyyksia mahdolliseksi. Sittenkin, koko ajan me lähestymme tieteessäkin isompia salaisuuksia , mutta voi vain ihmisjärjellä. Olemme kaukan vielä kirkkaudesta teorioissamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti, en lue satukirjoja.

Olet myös t y h m ä.

Heh, ehkä niin, mutta ei se muuta satua todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikeaa uskoa Kristuksen sovitus tehtävään ellei ymmärrä että ihminen on psykologisesti sellainen olio jonka on tasattava puntit tunteakseen oikeudenmukaisuuden toteutuvan itselleen. Ihminen on sellainen ja JUmala tiesi tämän koska loi hänet.

Siksi ei vähempi kuin veri verestä riittänyt sovittamaan synnin. Mutta samalla se oli niin korkeimmalta tullut sovitus kuin ikinä mahdollista ja se riitti kertaluonteisena ei jatkuvana verenvuodatuksena enää eläimilt eikä toisilta ihmisiltä

Jos on vaikeus uskoa että Jumala teki todella tämän tempun niin ajatelkaa sitä mikä vaikutus sillä oli tosikritittyjen maailmassa, uhraaminen loppui. J atässä näkyykin sitten harhaan menneet niin juutalaiset muslimit hindut ja muu kuin  kristitytkin samalla: he jatkavat tappamista ja uhraamista. 

Sillä teoistaan he heidät tunnette. Hyvä puu tekee hyvää hedelmää.Mutta  Ei tekoj

 

Itseasiassa näitä on mukava pohtia ja kirjoittaessa itse löytää samalla vastauksia. Jokainen vastaa siten kuin osaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty siis uskomaan mutta haluaisi Jeesus ottaa vastaan satasella.  Se on lupaus. 

Jeesus sanoi autuaita ovat ne jotka uskovat vaikkeivat näe. Toiset kuitenkin tarvitsevat näkemisen ja Jeesus on kärsivällinen tässä. Ja armollinen. 

Jeesus sanoi tuon niille, jotka vaativat todisteita. Toisin sanoen eivät halunneet uskoa. 

Luuletko tosissasi, että kyse on halusta? Ei kai nyt kukaan kiusallaan ole uskomatta. Haluaisin sinulta vastauksen tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty siis uskomaan mutta haluaisi Jeesus ottaa vastaan satasella.  Se on lupaus. 

Jeesus sanoi autuaita ovat ne jotka uskovat vaikkeivat näe. Toiset kuitenkin tarvitsevat näkemisen ja Jeesus on kärsivällinen tässä. Ja armollinen. 

Jeesus sanoi tuon niille, jotka vaativat todisteita. Toisin sanoen eivät halunneet uskoa. 

Tarkoitatko, että hindut eivät halua uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko henkeä koskea? Jos voi, miten henki kulkee silloin lukitun oven läpi? Miksei Jeesus koputtanut, jos koputtavalle avataan?

Ei Jeesus ollut siinä henkenä, vaan ylösnousemusruumiissa. Ylösnousemusruumis on erilainen kuin tämä maallinen. Sitä voi koskea, se voi syödä ja tuntea, se voi mennä seinien läpi, se voi lentää, se voi muuntautua tunnistamattomaksi.

Jeesu ei ollut tuolloin vielä ylösnousemusruumisssa kirkastettuna vaan oli siinä muodossa haavoineen jossa hönet haudattiinkin, siksi oli kaikki haavat yhä esillä , Mutta silti hän pystyi liikkumaan materiasta huolimatta. 

En muista missä ja miten on kerrottu, eikö Jeesuksen kasvot välillä muullonkin kirkastuneet? Siis jokatapauksessa, muuttuiko Ruumis kaksi kertaa kokonaan erityyppiseksi? Nousi kuolleista, eli kuolleistanousemusruumis? Ja sitten vielä muuttui eri tyyppiseksi, kirkastetuksi ylösnousemusruumiiksi? Olen kokoajan luullut että heti hautaamisen jälkeen sai sen ylösnousemusruumiin.

Missä ruumiissa hän kävi tuonelassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on lankeamisesta johtuva perisynti mutta lapsi on viaton silti. Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä sellaisten on taivasten valtakunta. Lapsi käsittää sen kirkkaimmin mikä on Kristuksen Hyvyys koska ei ole vielä pilaantunut ihmisten harhoilla.

Ei ole mitään perisyntiä. Te luulevaiset istutatte ajatuksen perisynnistä ja pilaatte lapsen herkän mielen harhoillanne. Teidän kulttinne juonikkaasti takaa olemassaolonsa lasten aivopesulla. Aikuinen ihminen pitäisi teidän uskomuksianne hassuina.

Se perisynti tarkoittaa sitä vajavuutta joka ihmiskuntaan tuli kun oli tottelematon Jumalalle. Vauva on osallinen ihmisyytensa takia siihen, mutta hän on vasta itu. Ja viaton muiden tumaan perisyntilastiin kaikin puolin .Hän on viaton siihen mitä muut tekivät ihmiskunnan alkuhämärissä.

Älä nyt yritä loiventaa. Teidän uskomustenne mukaan vauva on heti syntyessään syntinen. Onneksi se synti on vain keksitty juttu oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole muuten tullutkaan tajunneeksi tuota molokin kidan yhteyttä Raamattuun. 😂 

No joo, mitähän on tosiaan päässä liikkunut, kun ne tuon nimisiksi on ristitty. Sairasta tosiaan...

Ohis

Sairasta on ottaa raamatun sepitteet tosissaan.

Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen menevät sanoo Raamattu.

Lauseessasi on epätoivoa voisitko koskaan uskoa. Tämä on hyvin ymmärrettävissä kuitenkin että työläältä tuntuu. Mutta kun jaksaa perehtyä alkaa tullakin mieltä ja juoni paljastua alkaa toivo palata. Jeesus tuo toivon sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet ottavat ne valheet tosissaan?

Tarkennatko?