Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä jotka hanakimmin puhuvat tuomiten muita, ei oikeasti taida olla ns. jumalanpelkoa koska muuten varoisivat karkottamasta muita pelastuksesta ja uskosta, eivät oikeasti välitä Jumalasta tai muista ihmisistä, ainoastaan omasta omahyväisyydestään ja paremmuudentuntesta ja tuomitsemisesta nauttivat, minneköhän suuntaavat kuoleman jälkeen, näinhköhän sinne minne muita tuomitsevat

Jos puhut minusta, niin tiedoksi, että minä en tuomitse, vaan korjaan väärinkäsityksiä. Jeesus tuomitsee. 

En lukenut kommentteja, puhun yleisellä tasolla, kohtasin tällaisen henkilön/henkilöitä viime viikolla joilla oli parempi tieto kuin ilmeisesti itselläni tai ehkä jopa Jumalalla tilanteestani, ainakin omasta mielestään

Aivan. Sellaisia ihmisiä epäilemättä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

"kristinuskossa ajatellaan, että ihminen uskon kautta sekä oppii erottamaan hyvän/pahan että saa voiman vastustaa pahuutta. "



 

Halusin vielä kommentoida tätä. Vai että ihminen uskon kautta oppii erottamaan hyvän ja pahan? Oletko tosissasi? Se tarina Aatamista, Eevasta ja käärmeestä? Soittaako kelloja?

Siis kristinuskossa ajatellaan, että tieto Jumalan antamasta moraalista (10 käskyä) ja Pyhä Henki näyttää mikä on oikein ja väärin. Tietysti olennaista on halu tehdä oikein, tieto ja ymmärrys ei riitä jos silti valitsee tehdä väärin. Ajatuksena siis, että jos ihmisellä on halu tehdä oikein, Jumala antaa voimaa tehdä oikein. Aatami ja Eeva on toinen juttu, heillä ei ollut vielä käsitystä hyvästä ja pahasta, ainoastaan vapaa tahto tehdä valintoja tietyissä puitteissa. 

Miksi nuo lainaukset menee jatkuvasti päin prinkkalaa? Joka tapauksessa, tietenkään ihmistä ei voida tuomita siitä mitä hän ei tiedä. Ja ihminen voi toimia vain sen perusteella mitä tietää. Siispä ihminen arvioidaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo lainaukset menee jatkuvasti päin prinkkalaa? Joka tapauksessa, tietenkään ihmistä ei voida tuomita siitä mitä hän ei tiedä. Ja ihminen voi toimia vain sen perusteella mitä tietää. Siispä ihminen arvioidaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaan.

Hah. Niinkö sinä luulet?

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Pyhän Hengen kaste on siis ilmeisesti vielä eri asia, kuin Pyhän Hengen saaminen sen jälkeen kun on uskonut evankeliumin 

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Mitä tää tarkottaa, pyhän hengen kaste?

Höpsöjä te olette. Ei mitään jumalaa oikeasti ole olemassa. Tuhlaatte elämänne mietimällä jotain tarinoissa seikkailevaa mielikuvitusolentoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo lainaukset menee jatkuvasti päin prinkkalaa? Joka tapauksessa, tietenkään ihmistä ei voida tuomita siitä mitä hän ei tiedä. Ja ihminen voi toimia vain sen perusteella mitä tietää. Siispä ihminen arvioidaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaan.

 

Hah. Niinkö sinä luulet?

Tarkennuksena. Jos asia olisi noin, niin miksi Jeesus olisi antanut lähetyskäskyn (lähetyskehotuksen)? Eihän sille olisi ollut mitään tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Hengen_kaste

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo lainaukset menee jatkuvasti päin prinkkalaa? Joka tapauksessa, tietenkään ihmistä ei voida tuomita siitä mitä hän ei tiedä. Ja ihminen voi toimia vain sen perusteella mitä tietää. Siispä ihminen arvioidaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaan.

 

Hah. Niinkö sinä luulet?

Tarkennuksena. Jos asia olisi noin, niin miksi Jeesus olisi antanut lähetyskäskyn (lähetyskehotuksen)? Eihän sille olisi ollut mitään tarvetta.

Totta kai sille on tarvetta. Kristinuskon ajatus on se, että ihminen kulkee moraalisessa/tiedollisessa/hengellisessä hämärässä, ennen kuin kristillinen usko kirkastaa totuuden. Vasta sitten ihminen kykenee aidosti siihen elämään, johon ihminen on tarkoitettu, ei tietenkään täydellisesti mutta riittävällä tavalla. 

"Totuus tekee teidät vapaiksi." 

Jeesus:"Minä olen tie, totuus ja elämä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo lainaukset menee jatkuvasti päin prinkkalaa? Joka tapauksessa, tietenkään ihmistä ei voida tuomita siitä mitä hän ei tiedä. Ja ihminen voi toimia vain sen perusteella mitä tietää. Siispä ihminen arvioidaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaan.

 

Hah. Niinkö sinä luulet?

Tarkennuksena. Jos asia olisi noin, niin miksi Jeesus olisi antanut lähetyskäskyn (lähetyskehotuksen)? Eihän sille olisi ollut mitään tarvetta.

Totta kai sille on tarvetta. Kristinuskon ajatus on se, että ihminen kulkee moraalisessa/tiedollisessa/hengellisessä hämärässä, ennen kuin kristillinen usko kirkastaa totuuden. Vasta sitten ihminen kykenee aidosti siihen elämään, johon ihminen on tarkoitettu, ei tietenkään täydellisesti mutta ri

Juu. Valitettavasti et ole ymmärtänyt asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Mitä tää tarkottaa, pyhän hengen kaste?

Kuulemma esim. kielillä puhumisen aiheuttaa. Raamatussa on kohta jossa ihmisten päälle tuli tulisia kieliä tms. ja alkoivat puhua kielillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Mitä tää tarkottaa, pyhän hengen kaste?

Kuulemma esim. kielillä puhumisen aiheuttaa. Raamatussa on kohta jossa ihmisten päälle tuli tulisia kieliä tms. ja alkoivat puhua kielillä.

Raamatusta:

Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa. Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin toivoisin teidän profetoivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokenut Pyhän Hengen kasteen? Mitä edellytyksiä sille on? Jumala päättää?

Mitä tää tarkottaa, pyhän hengen kaste?

Kuulemma esim. kielillä puhumisen aiheuttaa. Raamatussa on kohta jossa ihmisten päälle tuli tulisia kieliä tms. ja alkoivat puhua kielillä.

Raamatusta:

 

Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa. Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mut

Ensin ajattelin ettei minulla vain ole kielillä puhumisen armolahjaa, mutta on alkanut vaikuttaa ettei ole Pyhän Hengen kastetta mikä sen vaikuttaisi. Ainahan voi kyseenalaistaa että joku vaan tekemällä tekee kielillä puhumisen, mutta sellaistakin olen nähnyt että uskon olevan oikea tapahtuma

Ensin ajattelin ettei minulla vain ole kielillä puhumisen armolahjaa, mutta on alkanut vaikuttaa ettei ole Pyhän Hengen kastetta mikä sen vaikuttaisi. Ainahan voi kyseenalaistaa että joku vaan tekemällä tekee kielillä puhumisen, mutta sellaistakin olen nähnyt että uskon olevan oikea tapahtuma.

Olen iloinen siitä, että pystyit olemaan rehellinen itsellesi.

Kielillä puhumisesta sen verran, että ei ole itseistarkoitus puhua kielillä vaan vain jos sillä palvellaan muita ihmisiä. Toisin sanoen, jos siitä on hyötyä kristinuskon sanoman kannalta. Jos ajatellaan täysin suomenkielistä seurakuntaa, jossa ihmiset puhuu kielillä kokouksessaan, niin ketä se palvelee? Ei ketään. Silloin taustalla on väärät vaikuttimet. Jos paikalle olisi eksynyt ihminen, jonka kieltä kukaan ei osaisi eikä löytyisi myöskään tulkkia, silloin kielillä puhuminen olisi merkityksellistä ja sillä olisi tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti: Kommentoin vielä tätä viestiä. Yrittäkää ymmärtää, että teillä voi olla vaikka sellainen ajatus, että pallo olisi kuutio, mutta se pallo ei kuitenkaan oikeasti ole kuutio. Totuus on, että pallo on pallo. Pallo on todellisuudessa edelleen pallo riippumatta siitä, mitä pallosta ajatellaan. Samalla tavalla Totuus on Totuus riippumatta kenenkään ajatuksista. Sinulla voi olla ajatus moraalisesta/tiedollisesta/hengellisestä hämärästä (miten naurettava ilmaus), mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa, ystäväni, sinulla on ainoastaan sekavia ajatuksia. 

Pohjimmiltaan totuus on niin yksinkertainen, että sen käsittää pieni lapsikin.

Meidän on kehotetty täyttymään Hengellä aina ja jatkuvasti, aina vain uudelleen ja uudelleen. Emme me voi ilman Pyhän Hengen voimaa vastustaa syntiä. Pyhällä Hengellä voi täyttyä ja joskus merkkinä voi olla jokin muu kuin rukouskieli. Itselläni kieli jopa vaihtuu välillä enkä ole aina puhuntu samaa. Ja laulaessa voi olla myös eri kieli. Yksittäisiä sanoja olen näistä puhumista kielistä tunnistanut ja niitä sitten googlettanut. Olen tainnut puhua esim. sanskritinkieltä.

Hengen täyttämäkin ihminen voi saada erityisen kasteen johonkin tilanteeseen, jossa tarvitaan erityistä rohkeutta, esim. julistustyössä jossain. Silloin voi puhua vastustuksesta huolimatta rohkeasti Jumalan sanaa. Eräs suomalainen evankelista on saanut johonkin tilanteeseen jopa uuden kielen jolla on saarnannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku vaikeus ollut aina ymmärtää vapautta mihin Kristus vapautti?   Vapaus lain kirouksesta vapaus synnin ja kuoleman laista , vapaus elää elämään .  

Miksi ette käytä vapauttanne elää elämää?

Vapautta on  se  mikä on Jumalan hengestä.     Toinen on maailman tietoa ja viisautta joka on orjuutta.

 

Vapaus on niin subjektiivista.

Hyvänjapahantiedonpuun hedelmä tuottaa maailmanmukaisen totuuden vapaudesta, joka tulee valheen isältä.

Jumalan hengen totuus on toisenlainen .