Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset käytätte stringibikineitä rannalla koska on salakuvaajia?
29.07.2025 |
Itse naisena ihmettelen tätä että haluatteko nettiin vai?
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan ihmettelen muuten vain, miksi kukaan haluaisi vetää perse puoliksi paljaana uimarannalla. En edes ajattele mitään salakuvaamista. Mua ei saisi kukaan vetämään sellaisia stringibiksuja päälleni julkisesti 🙈 Tosi monilla näkyy sellaisia olevan.
En minäkään pidä siitä, mitä jotkut pitävät kadulla, mutta ihmisillä on oikeus pukeutua niin kuin haluavat.
Miksi koit tarpeelliseksi tuoda tuomitsevan mielipiteesi tänne näkyville?
Stringejä saa pitää, jos haluaa. Minusta näyttävät tosi hyviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "haluatteko nettiin"? Tuollaisten jakaminen nettiin on laitonta. Ei pitäisi olla ensimmäinen eikä viimeinenkään uhkakuva.
Koska naisena tiedän että on olemassa miehiä jotka salakuvaa.Ei semmosista pääse koskaan eroon. Noh, itse en haluaisi nettiin. Ap
Kyllä sä voit sinä miehenäkin jota teeskentelet joutua nettiin. Ahdistelet ja lähetät kickelikuvan jollekin ja se julkaisee sen, tai joku håmå kuvaa sua salin pukkarissa tai vaikka poikien illanvietossa. Ehkä joku kuvasi jo armeijassa, ootko sitä miettinyt?
Ei tiettyä pukeutumista enää voi kieltää. Poliisin resurssit ovat vähissä jo muutenkin.
Valvontajärjestelmät, jotka voisivat seurata, miten kukin nainen on pukeutunut, tulisivat myös veronmaksajille kalliiksi. Sellaisten pitäisi työllistää useampia ihmisiä tuloksia analysoimaan, ja itse tekniikka kustantaisi myös joka kunnalle tai valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "haluatteko nettiin"? Tuollaisten jakaminen nettiin on laitonta. Ei pitäisi olla ensimmäinen eikä viimeinenkään uhkakuva.
Koska naisena tiedän että on olemassa miehiä jotka salakuvaa.Ei semmosista pääse koskaan eroon. Noh, itse en haluaisi nettiin. Ap
Kyllä sä voit sinä miehenäkin jota esität joutua nettiin ihan yhtä lailla. Lähetät varomattomasti kickelikuvan jollekulle tai joku håmå kuvaa sua yleisessä pukkarissa tai poikien illanvietossa. Ehkä joku kuvasi jo armeijassa, ootko sitä miettinyt?
No se alkuasukkaiden naru munan varressa oli sitä varten että kalun sai heti seivästys asentoon jos oli tarvis tai sit se oli vain siksi ettei jäpä kussut kintuilleen kun nosti heppiään vähän pitemmälle. Mutta tuollainen purjenaru naisen persvaossa on vain siksi että varmaan herättää huomiota ja on imarreltu kun joku kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvatuksi tulo ei ehkä ole aivan niin demonista kuin joku kokee. Kuvausinhoajan on erittäin vaikea olla olematta kuvaamisen kohteena paitsi kahdessa tilanteessa: 1. kotona pysyminen mahdollisimman paljon. 2. asuminen alueella, jossa kameroita ei ole.
Nämäkään eivät silti ole vuorenvarmoja keinoja välttää kuvauskohteena oleminen.
Näyttää ihan hirveältä, kun jengi vetää pylly paljaana rannalla. Hävettää niiden puolesta :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluan pitää sellasia vaatteita, joista pidän ja joissa mielestäni näytän hyvältä. Jos joku katsoo, niin katsokoot. Mutta kuvaaminen... se on eri asia, puhumattakaan kuvien julkaisemisesta. Haluaisin voida liikkua ilman pelkoa joutumisesta someen, kun en halua somessa olla. Jos olis rahaa kuin roskaa, vois toki ostaa oman mökin ja uida siellä vaikka nakkena.
Miksi salakuvaajan käytös muuttuisi, vaikka pitäisin mummouikkaria? Hänhän tässä tekee salakuvaajana väärin, en minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan ihmettelen muuten vain, miksi kukaan haluaisi vetää perse puoliksi paljaana uimarannalla. En edes ajattele mitään salakuvaamista. Mua ei saisi kukaan vetämään sellaisia stringibiksuja päälleni julkisesti 🙈 Tosi monilla näkyy sellaisia olevan.
En minäkään pidä siitä, mitä jotkut pitävät kadulla, mutta ihmisillä on oikeus pukeutua niin kuin haluavat.
Miksi koit tarpeelliseksi tuoda tuomitsevan mielipiteesi tänne näkyville?
Stringejä saa pitää, jos haluaa. Minusta näyttävät tosi hyviltä.
Miksi koit tarpeelliseksi kertoa, että puoliksi paljas perse näyttää susta tosi hyvältä? Miksi kirjoitat hyväksyvän mielipiteesi tänne näkyville?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus jollakin rúnkulla on kuvata muita vastoin näiden tahtoa?
Ei kukaan nainen pyöri rannoilla narupullynä jollei halua vähän huomiota. Turha itkeä jos joku hyypiö keksii näitä sitten kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää ihan hirveältä, kun jengi vetää pylly paljaana rannalla. Hävettää niiden puolesta :,D
Se on kuin lappu kaulassa että etsivät seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää ihan hirveältä, kun jengi vetää pylly paljaana rannalla. Hävettää niiden puolesta :,D
Hävettää sun puolesta, että tuomitset täällä toisten pukeutumisen.
Musta näyttää tosi hyvältä, että suomalaiset ovat vihdoinkin vapautuneet pitämään stringejä. Korostaa hyvin muotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidän stringejä, ja jos joku nyt välttämättä haluaa kuvata, niin kuvatkoon.
En vedä siitä hernettä nenään. En jaksa joka asiasta loukkaantua.
Turvallisempaa Hietsussa on kuin Triplan edessä ja harmittomampi tämä kuvaaja Tomi on kuin Mohammed Ahmed, joka vaani naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011394241.html?utm_medium=promobox&ut…
Vierailija kirjoitti:
Turvallisempaa Hietsussa on kuin Triplan edessä ja harmittomampi tämä kuvaaja Tomi on kuin Mohammed Ahmed, joka vaani naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011394241.html?utm_medium=promobox&ut…
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen räizkänneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeuden mukaan Mohammed Ahmed oli tavannut itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen yöaikaan kauppakeskus Triplassa Pasilassa ja lähtenyt seuraamaan tätä. Ulos päästyään Ahmed otti naisen kiinni, kaatoi tämän jalkakäytävän viereen nurmikolle ja meni naisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisempaa Hietsussa on kuin Triplan edessä ja harmittomampi tämä kuvaaja Tomi on kuin Mohammed Ahmed, joka vaani naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011394241.html?utm_medium=promobox&ut…
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen räizkänneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeuden mukaan Mohammed Ahmed oli tavannut itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen yöaikaan kauppakeskus Triplassa Pasilassa ja lähtenyt seuraamaan tätä. Ulos päästyään Ahmed otti naisen kiinni, kaatoi tämän jalkakäytävän viereen nurmikolle ja meni naisen päälle.
Ennen räizkäystä Mohammed Ahmed oli kosketellut seksuaalisävytteisesti entuudestaan 12-, 15-, ja 17-vuotiaita tyttöjä kauppakeskuksissa ja rautatieasemalla. Rikokset tapahtuivat tammi-helmikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisempaa Hietsussa on kuin Triplan edessä ja harmittomampi tämä kuvaaja Tomi on kuin Mohammed Ahmed, joka vaani naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011394241.html?utm_medium=promobox&ut…
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen räizkänneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeuden mukaan Mohammed Ahmed oli tavannut itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen yöaikaan kauppakeskus Triplassa Pasilassa ja lähtenyt seuraamaan tätä. Ulos päästyään Ahmed otti naisen kiinni, kaatoi tämän jalkakäytävän viereen nurmikolle ja meni naisen päälle.
Ennen räizkäystä Mohammed Ahmed oli kosketellut seksuaa
Opetusministeri Ahmed Adlercreutzin mukaan Suomi tarvitsee kipeästi lisää m muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisempaa Hietsussa on kuin Triplan edessä ja harmittomampi tämä kuvaaja Tomi on kuin Mohammed Ahmed, joka vaani naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011394241.html?utm_medium=promobox&ut…
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi aikuisen naisen räizkänneen ja kolmea alaikäistä tyttöä ahdistelleen Mohammed Ahmedin, 31, kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeuden mukaan Mohammed Ahmed oli tavannut itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen yöaikaan kauppakeskus Triplassa Pasilassa ja lähtenyt seuraamaan tätä. Ulos päästyään Ahmed otti naisen kiinni, kaatoi tämän jalkakäytävän viereen nurmikolle ja meni naisen päälle.
Ennen
Eikös tuo Hietsun kuvaaja "Tomi" ole myös näitä ulkomaan rikastuksia?
Kylläpä puhut halventavasti ihmisistä, jotka eivät makusi mukaan pukeudu. Mummohousujen kulta-aika oli 1950-luku. Bikini tuli jo 1960-luvulla.
Ei 50-luvulla kuitenkaan ollut nykyistä parempi elää, vaikka ne mummohousut olikin.