Lue keskustelun säännöt.
Koittakaa itse elää 944e/kk netto.
Kommentit (195)
Mun brutto 4200 e kk ja netto vain 2800 e kk.
Sillä selviää, muttei voi lesoilla tai törsätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä saat tuon lisäksi asumistuen eli et maksa tuosta vielä vuokraakin.
Mä maksan 1500€:n nettotuloilla omakotitalon kulut, ruoan ja auton kulut. Mitään tukia en saa.
Tuota, sulla on paska palkka. Olisiko kannattanut käydä kouluja enemmän.
En ala tässä selittämään sen tarkemmin miksi tulot nyt tuon. Olen kyllä käynyt kouluja ja korkein koulutus AMK:sta.
AMK :D Eli et ole korkeasti koulutettu vaan opistotason luuseri.
Mikä sun ongelma on ? Jos on noin paha olla, ota yhteyttä lääkäriin.
<
Siis täh? Kuka "lesoilee" AMK:lla? Sehän on amiskoulutus. Taso nollaluokkaa.
No tuossahan tuo AMK:lla pätijä juuri oli - naurattaa :)
Vierailija kirjoitti:
Mun brutto 4200 e kk ja netto vain 2800 e kk.
Sillä selviää, muttei voi lesoilla tai törsätä.
ok, mulla jää 400 kun olen maksanut vuokran. Tuosta vielä pois puhelinlasku 31e, jos ei ole soitellut mihinkään ja muut laskut. Ruokaakin olisi kiva saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä saat tuon lisäksi asumistuen eli et maksa tuosta vielä vuokraakin.
Mä maksan 1500€:n nettotuloilla omakotitalon kulut, ruoan ja auton kulut. Mitään tukia en saa.
Tuota, sulla on paska palkka. Olisiko kannattanut käydä kouluja enemmän.
En ala tässä selittämään sen tarkemmin miksi tulot nyt tuon. Olen kyllä käynyt kouluja ja korkein koulutus AMK:sta.
AMK :D Eli et ole korkeasti koulutettu vaan opistotason luuseri.
Mikä sun ongelma on ? Jos o
Niin edelleen missä tässä on kukaan lesoillut AMK:lla? En lesoillut tai pätenyt yhtään missään. Mä vastasin vain mun koulutuksesta kun joku epäili etten ole käynyt kouluja. Mikä tässä on sun niin vaikea ymmärtää? Sä otit lesoiluna ihan neutraalin vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Saan 880e asumistuen kanssa. Pitää miettiä välillä että ostaako lääkkeet vai ruokaa. Kai toimeentulotukeakin voisi saada tuohon lisäksi?
palkka ollut 1,5 vuotta n. 1000e/kk niin eipä ole paljoa säästöjä kertynyt.
Toimeentulotuen perusosa on 593,55 e/kk, jolla katat ruuan ja muut perushankinnat kuten vaatteet. Kannattaa laskea kannattaako työnteko. Sossu maksaa reseptilääkkeet. Huonona puolena työttömyys passivoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon elänyt koko aikuisikäni 1000e per kk netto. Olen nyt 44v. Mihin sitä rahaa muka enempää tarvitaan?
Laadukkaaseen, monipuoliseen ja ennenkaikkea vapaaseen elämään.
Itse olen kerryttänyt varalisuutta (netto n. 500 000€) nimenomaan siitä motiivista, että tapahtuipa yhteiskunnassa tai muuten ympäristötekijöissä jotain yllättävää, voin tehdä valintoja (esim. missä ja miten asun, koska ja miten paljon teen työtä vai teenkö, jne), enkä ole riippuvainen muiden rahoista (ts. tuista/tulonsiirroista). Oma varallisuuteni ei toki mahdollista vielä pitkään aikaan täyttä vapautta, mutta omaisuus karttuu ja olen tyytyväinen. En elä tuhlailevasti tai ns. leveästi, mutta jos haluan tehdä jotain, teen.
n45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole ikinä töitä tehnyt vaan laskenut aina poikiessaan tasaiseen tahtiin miten tulee taas rahat.
Mitä ihmettä sä sekoilet??? Mulla on yksi lapsi joka on jo aikuinen. Mitään tukia en saa ja kirjoitin sen jo erittäin selkeästi mun ensimmäiseen viestiin. En voi mitään sille jos sulla ei aivotoiminta ymmärrä käsittämään mitä kirjoitetaan. Mä maksan kaikki menoni PALKALLA. En saa tukia yhtään mistään. Otanko vielä ratakiskon käyttöön?
Tarkoitin sitä kommentoijaa joka luetteli muka saamasi etuudet päälle.
Voi anteeksi! Mä luulin, että tarkoitit mua. Kun täällä palstalla sikiää lukutaidottomia ääliöitä jotka suoltaa toisista valheita. En muuten käsitä edelleenkään tuon tyypin sönkötystä ja
No kuule todella usein näiltä jotka tänne valittaa tukien pienuutta unohtuu kertoa se tosiasia, että saavat myös asumistukea. Ei lasketa asumistukea tuloiksi koska se menee suoraan vuokranantajalle. Aivan varmasti saa ap:kin muita rahoja jos yksin asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo riittäisi 1/3 osaan asumiskuluistani (lähes 3000€) sen päälle 2500-3000€ muita kuluja.
Eikö pelota ? Sieltä on pudonnut moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
elän pienemällä summalla
Sama. Mulle riittäis jo 700-800 e/kk elämiseen.
Asutko ilmaiseksi? sähköt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
148: Tähänkö on Suomessa lukutaito sekä lukemisensa ymmärtäminen mennyt ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo riittäisi 1/3 osaan asumiskuluistani (lähes 3000€) sen päälle 2500-3000€ muita kuluja.
Eikö pelota ? Sieltä on pudonnut moni muukin.
Kyllä pelottaa, eikä ole itse aiheutettuja kuluja kuin hyvin pieni osa. Aikamoisia juttuja saa joka kk tehdä että tuon rahan saa kasaan ja koskaan ei tiedä milloin rahaa ei saa kasaan. Velkaa on lähemmäs miljoona eikä ole itse aiheutettua. Näinkin voi suomessa käydä. (Eikä ole edes takauksesta kyse).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä saat tuon lisäksi asumistuen eli et maksa tuosta vielä vuokraakin.
Mä maksan 1500€:n nettotuloilla omakotitalon kulut, ruoan ja auton kulut. Mitään tukia en saa.
Tuota, sulla on paska palkka. Olisiko kannattanut käydä kouluja enemmän.
En ala tässä selittämään sen tarkemmin miksi tulot nyt tuon. Olen kyllä käynyt kouluja ja korkein koulutus AMK:sta.
AMK :D Eli et ole korkeasti koulutettu vaan opistotason luuseri.
Mikä sun ongelma on ? Jos on noin paha olla, ota yhteyttä lääkäriin.
<
Näin sivusta veikkaisin, että henkilö voisi olla iäkkäämpi henkilö, joka on opiskellut aikoinaan teknillisessä korkeakoulussa.. nykyäänhän teknillinen korkeakoulu taitaa olla yliopisto(?). Kyllähän teknillisen korkeakoulussa opiskelleen korvaan särähtää kun entisen opistotason koulutuksen saanut kehuu ammattikorkeakoulututkinnollaan.
Toisinaan särähtää korviin kun AMK opiskelija nostaa oman koulutuksensa huomattavasti korkeammalle tasolle kuin vanhemmat opisto-tason suorittaneet. Aivan kuin koulun nimenmuutos muuttaisi koulutuksen tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on usein kalleinta. Siksi kannattaa miettiä näitä jo etukäteen.
Jos ostaa asunnon, jossa ei ole hoitovastiketta ollenkaan, pärjää työttömänäkin paremmin.Toki tällainen asunto on kalliimpi investointi ja ilmainen asuminen onnistuu ehkä vasta seuraavalla sukupolvella. Mutta hyvä tavoite tämä on.
Sitten on kimppa kämppä, ja soluasunnot. Tai alivuokralais asunnot, huoneet, vintit, kellarit.
Maailma muuttuu.... aikaisemmin oli taloudellista etua asua itse rahoittamassa asunnossa. Nyt niihin ei enää saa asumistukea, joten helposti työttömäksi jäävä tai eläkeläinen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen. Siis tähän viimesijaiseen tukeen, joka alkaa nykyään olemaan yhä enemmän väliaikaiseksi tarkoitettu tuki, jonka tarvetta oikeutetaan yhä enemmän sosiaalipornon viihdyttävyyden perusteella. Mitä enemmän sössit asiasi, niin sitä oikeutetumpi olet saamaan tukia. samaan aikaan samalla tukitasolla asiansa sössimätön ei ansaitse mitään tukea, koska pystyy eämään asiansa sössimättä.
Lisäselvennöstä löytyy tuolta: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/147634/Korsumaki_Elina.pdf ja kohdasta - toimeentulotuen rakenne. Kun lapsiperhe käyttää asumiskuluihin saamansa rahat muihin menoihin ja häätö uhkaa, niin silloin on oikeutetumpi saamaan lisää rahallista tukea kuin se samoilla tukitasolla kituuttanut lapsiperhe, joka käytti asumiseen saamansa tuet asumiskuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sivusta veikkaisin, että henkilö voisi olla iäkkäämpi henkilö, joka on opiskellut aikoinaan teknillisessä korkeakoulussa.. nykyäänhän teknillinen korkeakoulu taitaa olla yliopisto(?). Kyllähän teknillisen korkeakoulussa opiskelleen korvaan särähtää kun entisen opistotason koulutuksen saanut kehuu ammattikorkeakoulututkinnollaan.
Toisinaan särähtää korviin kun AMK opiskelija nostaa oman koulutuksensa huomattavasti korkeammalle tasolle kuin vanhemmat opisto-tason suorittaneet. Aivan kuin koulun nimenmuutos muuttaisi koulutuksen tasoa.
Niin edelleen, missä mä kehuin mun koulutuksella? En yhtään missään. Mä vain kerroin oman koulutustason ja siitähän joku veti pultit. Täysin neutraalisti kerroin asiasta ilman mitään kehumista, mutta eihän tällä palstalla saa mainita ammattikorkeaa koska se otetaan kehumisena tms.
Levollisia unia kaikille. Kaikki järjestyy.
Vierailija kirjoitti:
Mä saan nettona palkkaa 800e.
Niin kai kuka hyvänsä sais jos tekee pari tuntia viikossa töitä
Vierailija kirjoitti:
Mä saan nettona palkkaa 800e.
Et saa. Ei kukaan ole niin hullu, että menisi noin aneemisella summalla töihin.
Koittakaa itse tehdä töitä.
T. Duunari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on usein kalleinta. Siksi kannattaa miettiä näitä jo etukäteen.
Jos ostaa asunnon, jossa ei ole hoitovastiketta ollenkaan, pärjää työttömänäkin paremmin.Toki tällainen asunto on kalliimpi investointi ja ilmainen asuminen onnistuu ehkä vasta seuraavalla sukupolvella. Mutta hyvä tavoite tämä on.
Sitten on kimppa kämppä, ja soluasunnot. Tai alivuokralais asunnot, huoneet, vintit, kellarit.Maailma muuttuu.... aikaisemmin oli taloudellista etua asua itse rahoittamassa asunnossa. Nyt niihin ei enää saa asumistukea, joten helposti työttömäksi jäävä tai eläkeläinen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen. Siis tähän viimesijaiseen tukeen, joka alkaa nykyään olemaan yhä enemmän väliaikaiseksi tarkoitettu tuki, jonka tarvetta oikeutetaan yhä enemmän sosiaalipornon viihdyttävyyden perusteella. Mitä enemmän sössit asiasi, ni
Tämä! Kun on pienestä kitupalkasta säästänyt itselleen asunnon ja vähän rahaa vanhuuden lääke- ja lääkärikuluihin niin työttömyyskorvaus on 595 euroo eikä saa muita tukia. Nää jotka on humputellu koko tilin niin niille maksetaan paljon enemmän. Ei ole reilua!!!
Siis kommentoijaa, jolla ei ole ainoatakaan lasta. Pointtihan oli ilmaista, että paha mennä ulkopuolisen väittämään jonkun saavat tulojensa lisäksi joitakin tukia. Mikäli työtön on parisuhteessa palkkatyössä olevan kanssa, niin työttömyyspäivärahat tai työmarkkinatuen voi saada, mutta asumistuelle ja toimeentulotuelle saakin sanoa heipat eli niitä ei saa.
Väittäisin, että työttömät ja tuilla elävät laskevat tarkemmin kaikki tulonsa yhteen kuin työssäkäyvä, jolta jää lapsilisistä lähtien kaikki saamatta, koska hänen kaikki verorahat menee työttömien elättämiseen - usein se oma palkkakin saadaan yhteiskunnan kukkarosta vaikkei siihen verovaroja käytetä.