Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?

Vierailija kirjoitti:

Olkaa naiset tyytyväisiä, että teitä ihaillaan ja saatte huomiota miehiltä. Kun täytätte sen 40v, teistä tulee näkymättömiä nuorten mimmien rinnalla. Nykyään kaikilla on kamera mukana ja varmasti se on monellakin aktiivisena esim paidan rintataskussa eli tuo mies on vain yksi ties kuinka monesta ketkä kuvailee, kun kävelevät pitkin ja poikin. Jos noin paljon pelkää ihmisiä julkisillä paikoilla, kannattanee jäädä visusti sisään.

Just just. minun äitiäni salakuvasi vuosia mies kun hän oli 44v. Joku ihailija. Salakuvailu on aina kamalaa ja äitini sai tuosta traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.

Kyllä se kävelee tarkoituksella tiettyjen (naisten) läheltä (jalkopään puolelta) ja kääntyilee heidän suuntaan.

Samalla tavalla voi sitten kävellä hänen läheltään. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos vaikka neekerilucia olisi maannut tuolla rannalla?

Ei kai 👧🏿neekerit ota varsinaisesti aurinkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella alueella saa kuvata ja julkistaa tätä tietoa myös. Uutismediat ovat täynnä biitsi-artikkeleita joissa on kuvattu naisia bikineissä. Jostain syystä naiset haluavat pukeutua paljastavasti, mutta eivät halua että kukaan näkee. Mikä on omituista koska he menevät julkisille rannoille keikistelemään. Naisen logiikka

Julkaista saa, kunhan kenenkään kuvassa/videossa olevan kunniaa ei loukata. Jos julkaiset halventavaa, alentavaa tai nöyryyttävää sisältöä, sinut voidaan tuomita kunnianloukkauksesta. Olisko sitten parempi, tai ainakin fiksua käytöstä, olla julkaisematta muista ihmisistä materiaalia?

Eiköhän se ole parasta julkaista ihan lain mukaan. Kuten Tomppa, uutismediat ja aiemmin mainittu YLE:kin tekee.

Eiköhän se nyt ole selvää miksi kuvaa, ei esitetä tyhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kamera näkyvästi esillä niin miksi ei voisi mennä kysymään, että mitä tai ketä kuvaat, kuvaatko jotain elokuva tms.

Koska silloin nainen esittelee koko rintavakonsa, pullistelevat nännit ja kamelinvarpaansa. 

Mulla on isot nännit ja kesähelteillä on ihan mahdotonta saada niitä piiloon. Pitäis laittaa tuplatoppaukset. Voit kuvitella, kuinka kivaa se on +32 helteillä. En silti halua, että niitä julkaistaan mihinkään someen, jos ne sattuu joskus paistamaan paidasta läpi. 

Mikä järki tuossa on, että kuvaa noin näkyvästi ja läheltä? Menisi jonnekin kauemmaksi tähystelemään jäätävän paparazziputken kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se nyt ole selvää miksi kuvaa, ei esitetä tyhmää. 

Se ei ole sinun asiasi arvailla miksi toinen tämmöistä täysin laillista touhua harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa naiset tyytyväisiä, että teitä ihaillaan ja saatte huomiota miehiltä. Kun täytätte sen 40v, teistä tulee näkymättömiä nuorten mimmien rinnalla. Nykyään kaikilla on kamera mukana ja varmasti se on monellakin aktiivisena esim paidan rintataskussa eli tuo mies on vain yksi ties kuinka monesta ketkä kuvailee, kun kävelevät pitkin ja poikin. Jos noin paljon pelkää ihmisiä julkisillä paikoilla, kannattanee jäädä visusti sisään.

Just just. minun äitiäni salakuvasi vuosia mies kun hän oli 44v. Joku ihailija. Salakuvailu on aina kamalaa ja äitini sai tuosta traumoja.

Käsittääkseni stalkkaus on aivan eri juttu, kun se et kuvailee julkisella rannalla massoja, eikä vainoa ketään tiettyä henkilöä päivästä toiseen

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo ei ole ok, ei ole naistenkaan kuvaaminen.

Ap

Väärin

Saa kuvata. Julkaisu on sitten eri asia, varsinkin häpäisytarkoituksessa.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa naiset tyytyväisiä, että teitä ihaillaan ja saatte huomiota miehiltä. Kun täytätte sen 40v, teistä tulee näkymättömiä nuorten mimmien rinnalla. Nykyään kaikilla on kamera mukana ja varmasti se on monellakin aktiivisena esim paidan rintataskussa eli tuo mies on vain yksi ties kuinka monesta ketkä kuvailee, kun kävelevät pitkin ja poikin. Jos noin paljon pelkää ihmisiä julkisillä paikoilla, kannattanee jäädä visusti sisään.

Just just. minun äitiäni salakuvasi vuosia mies kun hän oli 44v. Joku ihailija. Salakuvailu on aina kamalaa ja äitini sai tuosta traumoja.

Käsittääkseni stalkkaus on aivan eri juttu, kun se et kuvailee julkisella rannalla massoja, eikä vainoa ketään tiettyä henkilöä päivästä toiseen

Palstamamman/hatkateinin mielestä siellä juuri häntä kuvataan ja stalkataan :D Menisivät hoitoon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se nyt ole selvää miksi kuvaa, ei esitetä tyhmää. 

Se ei ole sinun asiasi arvailla miksi toinen tämmöistä täysin laillista touhua harrastaa.

Oli laillista tai ei niin älä sinäkään esitä tyhmää. En edes arvaile vaan tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kamera näkyvästi esillä niin miksi ei voisi mennä kysymään, että mitä tai ketä kuvaat, kuvaatko jotain elokuva tms.

Koska silloin nainen esittelee koko rintavakonsa, pullistelevat nännit ja kamelinvarpaansa. 

Mulla on isot nännit ja kesähelteillä on ihan mahdotonta saada niitä piiloon. Pitäis laittaa tuplatoppaukset. Voit kuvitella, kuinka kivaa se on +32 helteillä. En silti halua, että niitä julkaistaan mihinkään someen, jos ne sattuu joskus paistamaan paidasta läpi. 

Ai joo ja ne v*tun häpäritkin on sellaiset pulleat, että vaikka minkä uikkarin ostais niin näkyvät. Pitäis vissiin pukeutua siihen burkhaan, ettei kukaan julkaise nöyryytys mielessä kuvia someen.

Miten kuvaat hiekkarantaa kesäisenä päivänä niin ettei kukaan näy?

Jospa joku alkaisia kuvailemaan maisemia hänen ympärillä. Minkäs sille voi jos herra sattuu kuvaan. Onko tällä siis jokin youtube kanava jonne lataa videoita?

Kun ei kytät saa järjestystä ylläpidettyä. Voisi laittaa lain että uimarannoilla ja muissa uimaloissa kuvaaminen kielletty. Aika nopeasti sai sen skuuttien ikärajan ehkä tämän voisi myös aikaansaada.

Vierailija kirjoitti:

Jospa joku alkaisia kuvailemaan maisemia hänen ympärillä. Minkäs sille voi jos herra sattuu kuvaan. Onko tällä siis jokin youtube kanava jonne lataa videoita?

On

Tottakai häntä saa julkisella rannalla kuvata. Tunnistettavaa kuvaa ei kyllä saa jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kamera näkyvästi esillä niin miksi ei voisi mennä kysymään, että mitä tai ketä kuvaat, kuvaatko jotain elokuva tms.

Koska silloin nainen esittelee koko rintavakonsa, pullistelevat nännit ja kamelinvarpaansa. 

Mulla on isot nännit ja kesähelteillä on ihan mahdotonta saada niitä piiloon. Pitäis laittaa tuplatoppaukset. Voit kuvitella, kuinka kivaa se on +32 helteillä. En silti halua, että niitä julkaistaan mihinkään someen, jos ne sattuu joskus paistamaan paidasta läpi. 

Ai joo ja ne v*tun häpäritkin on sellaiset pulleat, että vaikka minkä uikkarin ostais niin näkyvät. Pitäis vissiin pukeutua siihen burkhaan, ettei kukaan julkaise nöyryytys mielessä kuvia someen.

Ihan oma moka jos häppärit vilkkuen olet yleisellä rannalla :D