Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?

Vierailija
29.07.2025 |

Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?

Kommentit (328)

Vierailija
81/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tulee kuvaan minua missä vaan niin alan kuvata henkilöä itse takas

 

Alapeukuttajan mielestä et saa sitä tehdä, vain sua saa kuvata.

Vierailija
82/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tyhmää settiä että on joku hatkateinien kokoontumisajo käynnissä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulkeeko toi siis kamera kädessä tuolla rannalla vai onko se kamera johonkin piilotettu? Jos kamera kädessä. ,miisiköhän kukaan ei tule sanomaan että "mitä kuvaat"

Vierailija
84/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks tolla oo muuta tekemistä

 

Perheellinen mies vielä, viettäisi aikaansa lastensa kanssa.

Vierailija
85/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja  kuvaamaan häntä.

Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.

Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.

 

Sun pääkopassasi on pelkkää kusta.

Olipas oivasti keksitty, uli uli vaan sinnekin :D

 

Sattuuko totuus?

Vierailija
86/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulkeeko toi siis kamera kädessä tuolla rannalla vai onko se kamera johonkin piilotettu? Jos kamera kädessä. ,miisiköhän kukaan ei tule sanomaan että "mitä kuvaat"

Mitä se muille kuuluu mitä julkisella paikalla kuvaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nolo idari. Ei osaa hävetä toimintaansa, vaikka joutuu sen takia otsikoihin. Taitaa olla työtön tai jos ei vielä ole, niin kohta on.

Vierailija
88/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja  kuvaamaan häntä.

Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.

Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.

 

Sun pääkopassasi on pelkkää kusta.

Olipas oivasti keksitty, uli uli vaan sinnekin :D

 

Sattuuko totuus?

Sinun tyhmyytesi tässä sattuu jos jokin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeeko toi siis kamera kädessä tuolla rannalla vai onko se kamera johonkin piilotettu? Jos kamera kädessä. ,miisiköhän kukaan ei tule sanomaan että "mitä kuvaat"

Mitä se muille kuuluu mitä julkisella paikalla kuvaa...

 

Eiks ittees vitutais olla youtubessa? No ainakin itseäni vituttaisi vaikka olisi täysasukin päällä.

Vierailija
90/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.

Minä sain lehtiuutisesta käsityksen että ei kuvaa yleismaisemaa.

Kuvaa maisemaa jossa jotkut ihmiset sattuu olemaan edessä.

Miksei sitten kuvaa silloin kun ihmiset ei ole edessä? 

Koska tarkoituksena ei ole kuvata hiekkaa vaan rantaelämää. Tyyppi kyllä kiertelee lähinnä makoilevien naisten ympärillä, mutta ei kuitenkaan zoomaile takapuoliin eikä kasvoihin, joten kuvassaolevien tunnistettavuus ei ole useinkaan kovin hyvä. Muistetaan kuitenkin, että kyseessä on julkinen uimaranta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo ei ole ok, ei ole naistenkaan kuvaaminen.

Ap

Olisipa mahtavaa, kun kymmenet naiset seuraisivat Tomia kameroiden kanssa ja zoomailisivat haaroväliin. Someen livestreamia ja kunnon gay-hashtagit 🥰

Ihan niin kuin tuossa olisi tarkoituksena kohteen halventaminen ja esittäminen negatiivisessa valossa? Semmoinen on laitonta.

Vierailija
92/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tolla oo muuta tekemistä

 

Perheellinen mies vielä, viettäisi aikaansa lastensa kanssa.

 

Odotan alapeukuttajan perustelua miksei ukon tarvitse olla lastensa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tyhmää settiä että on joku hatkateinien kokoontumisajo käynnissä :D

Taas tänne eksyi joku ulijonne, jolla on jutut sillä tasolla, että olisi hoidon tarpeessa. Varmaan seuraa tuon Tomin "maisemavideoita" ja innokkaasti runkkii menemään. Sääliö puolustaa toista sääliötä.

Vierailija
94/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulkeeko toi siis kamera kädessä tuolla rannalla vai onko se kamera johonkin piilotettu? Jos kamera kädessä. ,miisiköhän kukaan ei tule sanomaan että "mitä kuvaat"

Mitäs siihen on kenelläkään sanomista, yleisellä paikalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeeko toi siis kamera kädessä tuolla rannalla vai onko se kamera johonkin piilotettu? Jos kamera kädessä. ,miisiköhän kukaan ei tule sanomaan että "mitä kuvaat"

Mitäs siihen on kenelläkään sanomista, yleisellä paikalla

No jos itse makaisin rannalla ja joku tulis kuvaan niin huomauttaisin kyllä. Mutta osa ei noista ihmisistä kyllä huomaa, niin sen takia mietin onks tolla kamera kädessä vai piilossa.

Vierailija
96/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi hienoa jos monet ihmiset kuvailisivat hänen kuvailuaan ja laittaisivat nettiin selostuksen kera millainen ilmeisesti pervo tirkistelijä on kyseessä aktiviteettiensa perusteella. Eihän se varmasti ollenkaan häntä haittaa, julkinen paikka jne.

Muistetaan lisätä, että tällä limanuljaskalla on omat tyttäret. Toivottavasti pääsevät pian kauaksi tuollaisesta isästä. 

Hyi olkoon. Mitähän salakameroita sillä koton on. Oksetus. Lapsiparat.

Tuskin vetää lapsiaan perseeseen kuten isäsi sinua aikoinaan. Siitä ei onneksi jäänyt kuvamateriaalia.

 

Olet oksettava.-eri

Vierailija
97/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kamera näkyvästi esillä niin miksi ei voisi mennä kysymään, että mitä tai ketä kuvaat, kuvaatko jotain elokuva tms.

Vierailija
98/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä läskejä tuolla rannalla on:

Mitä sitten? Pitää heilläkin (meilläkin) olla oikeus viettää aikaa rannalla tulematta pilkatuiksi.

 

Vierailija
99/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi kuvata, kehoitan kaikkia rannalla olevia naisia kerääntymään yhteen ja  kuvaamaan häntä.

Samaa olin tulossa sanomaan. Tuo sääliö oli viime kesänäkin lööpeissä saman pervoilun takia.

Pervoilu on vain sinun ahtaassa pääkopassasi.

 

Sun pääkopassasi on pelkkää kusta.

Olipas oivasti keksitty, uli uli vaan sinnekin :D

 

Sattuuko totuus?

Sinun tyhmyytesi tässä sattuu jos jokin :D

 

Perustele tyhmyyteni.

Vierailija
100/328 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

👩🏻ämmillä mennyt hiekkaa 👊🏻vittuun ja pahasti

Kannattais pitää housut jalassa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme