Lue keskustelun säännöt.
Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?
29.07.2025 |
Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?
Kommentit (328)
Pitää jatkossa ilmeisesti mennä ainoastaan sellaisiin paikkoihin uimaan, jotka eivät ole julkisia. Eli suljetut uimalat ja yksityisrannat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisella paikalla saat siis kuvata ketä tahansa ilman hänen erillistä lupaansa, jos kuvassa ei ole mitään häntä kohtaan loukkaavaa, eikä kuvan ottaminen aiheuta hänelle vahinkoa. "
Eli kyllä tätä kuvaajaa saa kuvata ihan samoin kun hän kuvaa muita.
Tässähän olisi viranomaisella mahdollisuus pohtia sitä katsotaanko uimaranta tavalliseksi julkiseksi tilaksi vai peseytymistilojen kaltaiseksi paikaksi, jossa ei saa kuvata.
Ei tuota tarvitse pohtia. Nykyisen lain mukaan uimaranta on julkinen paikka eikä se ole kotirauhan suojaama.
Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat saa julkaistakin, ellei kuvassa joku ole avuttomassa tilassa tai muuten kuva loukkaa sen kohdetta.
Jos menet vapaaehtoisesti narubikineissä julkiselle paikalle, tästä otettua valokuvaa ei voi pitää loukkaavana. Itsepä sen asusi valitsit.
Asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Mutta mikäs siinä, useampi palstarunkku vain pääsee sakkoja makselemaan, kum levität väärää tietoa :)
Vierailija kirjoitti:
Oisko niin että kun mies kuvaa rantaa niin jokainen nainen luulee että kuvaa juuri häntä?
Naisillahan on taipumusta tällaiseen ajatteluun.
ni
Tfp-papparaiset taas vauhdissa zoomeineen pusikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua Suomessa, mutta kuvan julkaisemiseen liittyy rajoituksia. Yleisillä paikoilla saa kuvata kuka tahansa ja mitä tahansa ilman erillistä lupaa, mutta kuvien julkaisemiseen tarvitaan usein lupa, jos kuvassa näkyy tunnistettavia henkilöitä
Ei tarvita lupaa.
Tarvitaan. Seuraamuksia voi olla myös, jos kuvasta katsotaan olevan kuvatulle haittaa tai se on julkaistu esim. pilkkaamistarkoituksessa. Alaikäisten kohdalla tarvitaan huoltajan suostumus. Miten on, Tomi, oletko kysynyt ikää ja lupaa?
Miksi muuten luulette, että poliisi tulee paikalle, jos perseenkuvailu on täysin laillista?
Poliisin voi joku kutsua paikalle, mutta la
Seksuaalisessa tarkoituksessa ?
Mutta stringien käyttäjien mielestä ne ovat normaali uima asu. Miten heistä voi silloin mitään seksuaalisia kuvia ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Onko 10v tyttäresi rannalla stringeissä. Olisi ehkä lasu paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Onko 10v tyttäresi rannalla stringeissä. Olisi ehkä lasu paikallaan.
Tietysti on ? Normaali ranta asu.
Kotona usein verkkosukkahousuissa ja korkokengissä kuten äitinsäkin.
Poliisi voi puuttua häiritsevään käyttäytymiseen rannalla järjestyslain nojalla. Jos ihmiset rannalla kokevat kuvaamisen häiritseväksi, se on järjestyslain vastainen rikos. Järjestyslain yleissäännös kieltää yleisellä paikalla kaiken sellaisen käytöksen, jonka aiheuttaa häiriötä tai pelkoa kanssaihmisissä, oli kyse sitten metelöinnistä, agressiivisesta käytöksestä tai kameralla osoittelusta.
Vuodesta 2022 alkaen rikoslaki on kieltänyt myös valokuvan/videokuvan ottamisen toisesta ihmisestä ilman lupaa seksuaalisessa tarkoituksessa. Tästä teosta voidaan tuomita enintään 6 kuukaudeksi vankeuteen seksuaalisesta ahdistelusta.