Lue keskustelun säännöt.
Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?
29.07.2025 |
Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Melkein toivoisin että joku vanhempi tunnistaa noista videoista oman jonkun varhaisteini-ikäisen tyttärensä ja sen perusteella tehtäisiin rikosilmoitus :D
Ei tarvitse olla edes varhaisteini. Alaikäisyys riittää, ja henkilötietorikokseen riittää tunnistettavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen on uhri. Aina!
Onko kuvaaja siis vihervassari? Pitihän se arvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa ketään yksittäistä ihmistä kuvata, hänhän kuvaa vain yleismaisemaa, ei ketään yksittäistä ihmistä.
Minä sain lehtiuutisesta käsityksen että ei kuvaa yleismaisemaa.
Katso itse video, älä usko mitä "lehdessä' sanotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua Suomessa, mutta kuvan julkaisemiseen liittyy rajoituksia. Yleisillä paikoilla saa kuvata kuka tahansa ja mitä tahansa ilman erillistä lupaa, mutta kuvien julkaisemiseen tarvitaan usein lupa, jos kuvassa näkyy tunnistettavia henkilöitä
Ei tarvita lupaa.
Tarvitaan. Seuraamuksia voi olla myös, jos kuvasta katsotaan olevan kuvatulle haittaa tai se on julkaistu esim. pilkkaamistarkoituksessa. Alaikäisten kohdalla tarvitaan huoltajan suostumus. Miten on, Tomi, oletko kysynyt ikää ja lupaa?
Miksi muuten luulette, että poliisi tulee paikalle, jos perseenkuvailu on täysin laillista?
En kyllä suoraan sanottuna tiedä miksi poliisi kerkiää tuollaiseen paikalle kun noita ei saa paikalle oikeissa rikostapauksissa, väkivallassa tai varastelussa tai vastaavassa mitä tapahtuu pitkin helsinkiä ilman että poliisi "kerkiää" paikalle ja tee rikosilmoitus netissä sanoo hätäkeskus.
Ilmeisesti tätä ohisalon jälkeensä jättämää poliisitoimen priorisointia tai jotain.
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Julkisella paikalla saat siis kuvata ketä tahansa ilman hänen erillistä lupaansa, jos kuvassa ei ole mitään häntä kohtaan loukkaavaa, eikä kuvan ottaminen aiheuta hänelle vahinkoa. "
Eli kyllä tätä kuvaajaa saa kuvata ihan samoin kun hän kuvaa muita.
Tässähän olisi viranomaisella mahdollisuus pohtia sitä katsotaanko uimaranta tavalliseksi julkiseksi tilaksi vai peseytymistilojen kaltaiseksi paikaksi, jossa ei saa kuvata.
Kiinnostavaa olisi myös katsoa oikeudessa, tulkitaanko persevideot loukkaaviksi ja aiheuttaako niiden julkaiseminen kuvatuille vahinkoa. Palstarunkku saattaisi yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisella paikalla kerran saa kuvata niin mikä tää ongelma edes on, ja miksi väitetään että mies kuvaa luvatta kun kerran lupaa ei tarvita alkuaankaan.
Naiset haluavat kieltää kaiken mikä ei itseä hyödytä tai miellytä.
Kyllä tää on taas tätä narsisti-aktivistien joukkovihaa milloin ketäkin kohtaan mitä nuo harrastaa niin monella nimikkeellä somessa metoosta lähtien. Ei tuossa ole pääasiana asioiden parantaminen vaan tuo liikkeen massan suojista tapahtunut kohteiksi valikoituneiden henkilöiden joukkomaalittaminen usein hyvin laittomilla keinoilla.
Ja ei, en tiedä miksi tuokin tyyppi kuvaa rannoilla, enkä tiedä miksi jotkut virittelee esim. laukkuunsa jotain hameenaluskuvaavia kameroita, tai kuvailee naisten pukuhuoneita tai mitä nyt milloinkin. Silti kahdesta väärästä ei tule edelleenkään oikeaa, eikä julkisella paikalla ole laitonta kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Sedän nyt on veetun vaikea matkustaa edes metrossa ilman että vaunussa ei olisi joku tyhjäpäinen somebimbo joka pitää kameraansa koko matkan kuvausasennossa osoittaen suoraan naamaan sieltä kauempaa, kun sitä puhelintahan ei voi muuten lukea paitsi pitämällä sitä korkealla naaman edessä /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein toivoisin että joku vanhempi tunnistaa noista videoista oman jonkun varhaisteini-ikäisen tyttärensä ja sen perusteella tehtäisiin rikosilmoitus :D
Ei tarvitse olla edes varhaisteini. Alaikäisyys riittää, ja henkilötietorikokseen riittää tunnistettavuus.
Varhaisteinin kohdalla taidettaisiin mennä jo vähän harmaalle alueelle ja saattaisi syytteet olla jo vähän astetta rankempaa. Muutenkin tekisi oikein hyvää jos tämän tyypin tietokone ratsattaisiin. En yhtään ihmettelisi jos moraali olisi vähän löyhempi muissakin asioissa kuin tässä kuvaamisessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Nyt ei ole zoomailtu kenenkään perseeseen eikä mihinkään muuhunkaan.
Onneksi meillä on Suomessa oikeuslaitos joka tällaiset asiat ratkaisee. Turha se keskustelussa on inttää onko joku laillista vai ei - jos asia epäilyttää ja epäilee tulleensa rikoksen kohteeksi, niin aina voi tehdä rikosilmoituksen. Kohde on sinänsä helppo kun on koko nimi tiedossa ja materiaalikin julkisesti löydettävissä. Poliisi sen sitten loppupeleissä arvioi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Suomessa oikeuslaitos joka tällaiset asiat ratkaisee. Turha se keskustelussa on inttää onko joku laillista vai ei - jos asia epäilyttää ja epäilee tulleensa rikoksen kohteeksi, niin aina voi tehdä rikosilmoituksen. Kohde on sinänsä helppo kun on koko nimi tiedossa ja materiaalikin julkisesti löydettävissä. Poliisi sen sitten loppupeleissä arvioi :)
Jos videossa olisi jotain vikaa tai laitonta niin se ei olisi tubessa.
YouTubessa näytetään monta videota maailman eri uimarannoilta vähäpukeisine naisineen joten sellaisten kuvaaminen ei ole kiellettyä eikä oikeastaan paheksuttavaa. Samalla toimii mainoksena kyseiselle kaupungille kun naiskauneutta tuodaan esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua Suomessa, mutta kuvan julkaisemiseen liittyy rajoituksia. Yleisillä paikoilla saa kuvata kuka tahansa ja mitä tahansa ilman erillistä lupaa, mutta kuvien julkaisemiseen tarvitaan usein lupa, jos kuvassa näkyy tunnistettavia henkilöitä
Ei tarvita lupaa.
Tarvitaan. Seuraamuksia voi olla myös, jos kuvasta katsotaan olevan kuvatulle haittaa tai se on julkaistu esim. pilkkaamistarkoituksessa. Alaikäisten kohdalla tarvitaan huoltajan suostumus. Miten on, Tomi, oletko kysynyt ikää ja lupaa?
Miksi muuten luulette, että poliisi tulee paikalle, jos perseenkuvailu on täysin laillista?
Poliisin voi joku kutsua paikalle, mutta lailliselle julkisella paikalla kuvaamiselle ei poliisi voi tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Julkisella paikalla saat siis kuvata ketä tahansa ilman hänen erillistä lupaansa, jos kuvassa ei ole mitään häntä kohtaan loukkaavaa, eikä kuvan ottaminen aiheuta hänelle vahinkoa. "
Eli kyllä tätä kuvaajaa saa kuvata ihan samoin kun hän kuvaa muita.
Tässähän olisi viranomaisella mahdollisuus pohtia sitä katsotaanko uimaranta tavalliseksi julkiseksi tilaksi vai peseytymistilojen kaltaiseksi paikaksi, jossa ei saa kuvata.
Ei tuota tarvitse pohtia. Nykyisen lain mukaan uimaranta on julkinen paikka eikä se ole kotirauhan suojaama.
Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat saa julkaistakin, ellei kuvassa joku ole avuttomassa tilassa tai muuten kuva loukkaa sen kohdetta.
Jos menet vapaaehtoisesti narubikineissä julkiselle paikalle, tästä otettua valokuvaa ei voi pitää loukkaavana. Itsepä sen asusi valitsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.
Miksi laillisesti toimivan pitäisi yrittää henkilöllisyytensä piilottaa?
Yleisesti ottaen tällaista tekevän luulisi ymmärtävän että kaikki eivät suhtaudu kuvaamiseen uimarannoilla mitenkään hyvällä. En yhtään aliarvoisi vaikkapa jonkun videolla olevan 13-vuotiaan isää joka ottaa vähän kierroksia siitä että joku ventovieras hiippari kuvaa muille runccumateriaalia. Siinä on äkkiä nenä poskella ja väärät tyypit oven takana.
Lisäksi tunnistettavia kuvia ei ole laillista julkaista ilman lupaa. Alaikäisten kohdalla tarvitaan huoltajien lupa. Siitä vain koputtelemaan olkapäitä ja kyselemään. Vastaanotto on varmasti aurinkoinen ja suopea, kun kerran on niin laillista, niin laillista :)
On laillista julkaista, eikä tarvitse mitään huoltajien lupia. Älä nyt hemmetti valehtele tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein toivoisin että joku vanhempi tunnistaa noista videoista oman jonkun varhaisteini-ikäisen tyttärensä ja sen perusteella tehtäisiin rikosilmoitus :D
Ei tarvitse olla edes varhaisteini. Alaikäisyys riittää, ja henkilötietorikokseen riittää tunnistettavuus.
Ei edelleenkään ole mikään rikos. Kenenkään kuvaaminen julkisella paikalla ja kuvan julkaiseminen ei ole mikään "henkilötietorikos". Levität täyttä puppua.
Siitä vaan tekemään rikosilmoitusta, sittenhän nähdään miten käy!
Vierailija kirjoitti:
Jos mun 10v tyttären takapuolta alkais zoomailla ni todellakin nostaisin älämölön. Ja kuvaisin takaisin ko. setää.
Siinä nostat ihan niin paljon älämölöä kuin haluat ja kuvaa vain takaisin. Mutta käsiksi jos käyt, niin saat syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein toivoisin että joku vanhempi tunnistaa noista videoista oman jonkun varhaisteini-ikäisen tyttärensä ja sen perusteella tehtäisiin rikosilmoitus :D
Ei tarvitse olla edes varhaisteini. Alaikäisyys riittää, ja henkilötietorikokseen riittää tunnistettavuus.
Varhaisteinin kohdalla taidettaisiin mennä jo vähän harmaalle alueelle ja saattaisi syytteet olla jo vähän astetta rankempaa. Muutenkin tekisi oikein hyvää jos tämän tyypin tietokone ratsattaisiin. En yhtään ihmettelisi jos moraali olisi vähän löyhempi muissakin asioissa kuin tässä kuvaamisessa
Edelleenkään ei tule mitään syytettä julkisella paikalla kuvaamisesta, oli sitten aikuinen tai varhaisteini.
Mikä rikos on tapahtunut?