Lue keskustelun säännöt.
Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?
29.07.2025 |
Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.
Miksi laillisesti toimivan pitäisi yrittää henkilöllisyytensä piilottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös stringeissä uimarannoilla liikuta juuri siksi, että tulisi huomatuksi? Kuvaaja varmasti ihailee tätä naiskauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Sama pätee stringeissä kekkuloijiin. Perverssiä mutta laillista.
Yksi esittelee persettään ja toinen ottaa siitä kuvan. Sehän on win win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.
Miksi laillisesti toimivan pitäisi yrittää henkilöllisyytensä piilottaa?
Yleisesti ottaen tällaista tekevän luulisi ymmärtävän että kaikki eivät suhtaudu kuvaamiseen uimarannoilla mitenkään hyvällä. En yhtään aliarvoisi vaikkapa jonkun videolla olevan 13-vuotiaan isää joka ottaa vähän kierroksia siitä että joku ventovieras hiippari kuvaa muille runccumateriaalia. Siinä on äkkiä nenä poskella ja väärät tyypit oven takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Lain mukaan mennään eikä vouhkien mutu-tuntumalla.
Niimpä, miehetkin saa "huijata isiksi", jos eivät itse ymmärrä huolehtia ehkäisystään. Se on ihan laillista. 😇
Totta, mutta ajattelepas että toisinpäin ei ole laillista.
Noitahan on YouTube pullollaan. Julkisella paikalla olet käytännössä vapaata riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä joku venäläistaustainen vai. Aksentti kuulostaa aika sellaiselta.
Sukunimi Arabbaev viittaisi akselille Tadžikistan - Uzbekistan, ja kavereissaan on henkilöitä kummastakin maasta, joten eiköhän se jostain sieltä suunnalta ole kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.
Miksi laillisesti toimivan pitäisi yrittää henkilöllisyytensä piilottaa?
Niin no, saahan lakiin turvautua sataprosenttisesti. Mutta voi myös käydä niin, ettei mahdollista laittomasti toiminutta henkilöä aina saada lainvalvonnan toimesta kiinni. Esimerkiksi jos keskellä yötä autosta puhkeaa renkaat tai talosta rikkoutuu ikkuna, tekijä saattaa päästä kuin koira veräjästä poliisin rajallisten resurssien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkista nöyryytystä vaan tälle kehiin. Jos tuntee julkisesti niin ihan suoraan vaan tyypin harrastuksesta kertomaan työkavereille (mahtaako edes olla töissä?), perhetutuille, sukulaisille ja linkittämään tuon ylläpitämänsä kanavan. Kerta julkisesta tuota tekee niin vallan mainiosti voi siitä julkisesti kaikille kertoakin ketkä niljakkeen kanssa ovat tekemisissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.
Miksi laillisesti toimivan pitäisi yrittää henkilöllisyytensä piilottaa?
Niin no, saahan lakiin turvautua sataprosenttisesti. Mutta voi myös käydä niin, ettei mahdollista laittomasti toiminutta henkilöä aina saada lainvalvonnan toimesta kiinni. Esimerkiksi jos keskellä yötä autosta puhkeaa renkaat tai talosta rikkoutuu ikkuna, tekijä saattaa päästä kuin koira veräjästä poliisin rajallisten resurssien takia.
Tätäpä ajoin takaa. Kovin saa olla naiivi jos ajattelee että Suomessa poliisilla on resursseja tutkia jotain pientä ilkivaltaa tai vähän isompaakin ilkivaltaa. Viidakon lakien mukaan jos haluaa elää niin pärjännee myös sen kanssa että muutkin elää samoilla säännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtube on varsinainen laatumesta. Paskaa pullollaan. Feikkijuttujen lisäksi yksi genre on kuvata vähäpukeisista, joskus kännisistä naisistaa. Tai kodittomia, narkkeja, prossuja ms. Hulluilla on halvat huvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä joku venäläistaustainen vai. Aksentti kuulostaa aika sellaiselta.
Sukunimi Arabbaev viittaisi akselille Tadžikistan - Uzbekistan, ja kavereissaan on henkilöitä kummastakin maasta, joten eiköhän se jostain sieltä suunnalta ole kotoisin.
Voi olla myös Kirgisiasta jossa vaikuttaa olevan yleinen sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin alkua videosta pari päivää sitten. Kyllähän tuo on häirintää, ei tuossa mitään maisemia kuvata. Melko säälittävää, jos tuota ei saada kuriin. Hän zoomaa naisiin. Sairasta.
Palstapölö voi olla vastaamatta, ei kiinnosta.
Useamman naisen pitäisi tehdä rikosilmoitus häirinnästä, jotta saisi tuon loppumaan. Ihme saivartelua siitä mikä on sallittua mikä ei tässäkin keskustelussa. Jos ei ole mitään moraalia, parempi pitää suu kiltisti supussa vauvapalstalla ja etsiytyä omiensa seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Lain mukaan mennään eikä vouhkien mutu-tuntumalla.
Niimpä, miehetkin saa "huijata isiksi", jos eivät itse ymmärrä huolehtia ehkäisystään. Se on ihan laillista. 😇
Totta, mutta ajattelepas että toisinpäin ei ole laillista.
On heti kun miehet tulevat raskaaksi ja joutuvat itse kirjaimellisesti kantamaan vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Saa kuvata.
Julkisella paikalla saa kuvata
Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua Suomessa, mutta kuvan julkaisemiseen liittyy rajoituksia. Yleisillä paikoilla saa kuvata kuka tahansa ja mitä tahansa ilman erillistä lupaa, mutta kuvien julkaisemiseen tarvitaan usein lupa, jos kuvassa näkyy tunnistettavia henkilöitä
Julkisella paikalla saa kuvata. Miten tämä ei mene jakeluun?
Yllättävän heikosti tämäkin suojaa henkilöllisyytensä kun ihan minimivaivalla selviää ties mitä henkilötietoja ja aivan laillisin keinoin sometileiltä. Ei taida jantteria olla älyllä pilattu.