Lue keskustelun säännöt.
Jos Helsingissä joku mies kerran harrastaa rannalla olevien naisten luvatta kuvaamista niin häntäkin saa varmaam kuvata?
29.07.2025 |
Että jos rannalla näkee miehen tähtäämässä kameralla tuntemattomia naisia, häntä saa varmaan myös kuvata? Ehkä jopa niin että zoomataan erityisesti takapuolta ja lihaksia ja julkaistaan video jollain homofoorumilla?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuolla oksetuksella lapsia??? Siinä ja siinä että pitäskö tehdä lasi lapsiparoista. Ei voi olla hyvä isä jos tuollaista tekee vapaa-ajalla.
Ainakin vielä viime vuonna esitteli instassa sillä kakkostilillään (@tomiteus) vähäpukeisia lapsiaan, olisiko ne olleet jotain alle 10-v iältään, en muista enää tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaamisen säännöt ovat aika selkeät yleisesti ottaen. Toisen alennustilaa esittäviä kuvia ei saa julkaista. Kaikilla julkisilla paikoilla periaatteessa saa kuvata jos sitä ei ole erikseen kielletty erityisestä syystä.
Tuo video on ALENTAVA. Jos joku muuta väittää niin on yhtä sairas. Kaikkea te miehet lässyttätte oikeuksilla ja muulla, sairaita olette ja voisitte mennä keskenänne kuvaileen toisianne!
En tiedä mitä videota tarkoitat. Mutta jos olet selvin päin ja käyttäydyt normaalisti julkisella paikalla kaikkien ihmisten nähden niin mitä alentavaa siinä on? Mutta tämä on aika kulunut aihe tälläkin saitilla ettei siitä kannata kiistellä. Yleisesti ottaen jos olet sammunut julkiselle paikalle tai oksennat tai virtsaat niin sellaisen kuvan julkaiseminen siten että kyseinen henkilö on tunnistettavissa on yleisesti ottaen kiellettyä eli siitä voi joutua oikeuteen. Jos haluaa olla varma ettei kukaan kuvaa niin kannattaa varmaan mennä sellaiseen paikkaan jossa ei ole muita. Tämä ihan yleisenä ohjeena.
Voisi tuon hyypiön äidille laittaa vähän viestiä et tietääkö millaista materiaalia poikansa tuuttaa pitkin nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuolla oksetuksella lapsia??? Siinä ja siinä että pitäskö tehdä lasi lapsiparoista. Ei voi olla hyvä isä jos tuollaista tekee vapaa-ajalla.
Ainakin vielä viime vuonna esitteli instassa sillä kakkostilillään (@tomiteus) vähäpukeisia lapsiaan, olisiko ne olleet jotain alle 10-v iältään, en muista enää tarkkaan.
Single daddy of two girls näyttäisi lukevan 😭 Lapsiparat!
Siis onko tämä joku venäläistaustainen vai. Aksentti kuulostaa aika sellaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MODE ON NÄEMMÄ NUKKUMASSA KUN EIVÄT TÖRKYKOMMENTIT POISTU.
Nyyh 😥 On se kyllä kurjaa kun kaikki kiusaa.
Sun mielestäsi alatyyliset anaali-ja nussimiskommentit ovat ok?
Kyllä. Jokaisella meistä on omat mielipiteet ja ajatukset. Vähän suvaitsevaisuutta erilaisiakin ihmisiä kohtaan Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka pitävät tuommoista kuvaamista hyväksyttävänä eivätkä näe mitään väärää tai sopimatonta niin odotellaan sitä päivää kun teidän tyttärenne, vaimonne tai tyttöystävänne yhtäkkiä näkyy videoilla, olkaa sitten hiljaa silloinkin. Toisekseen jos näet että rannalla joku setä tulee kuvaamaan läheisesi persvakoa, ole hiljaa ja anna kuvata oikein läheltä. Se mitä kerran sallitkin, sitä haluat tapahtuvan lähimmäisillesi.
Joo saa kuvata. Kukaan läheiseni ei pukeudu rannallakaan siten että niissä vaatteissa ei saisi mielestäni olla kuvattuna.
Mä en halua tulla kuvatuksi lähikuvissa edes vaatteet päällä. Jos kuvaa yleiskuvaa maisemista niin ei haittaa, jos siellä vilahdan, mutta jos zoomaillaan bärssiseen ja tisseihin, niin en halua mihinkään jakoon. Eikö sellaista ihminen saa päättää? Toiset haluaa yksityisyyttä, kaikki eivät halua julkisuutta edes somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuolla oksetuksella lapsia??? Siinä ja siinä että pitäskö tehdä lasi lapsiparoista. Ei voi olla hyvä isä jos tuollaista tekee vapaa-ajalla.
Ainakin vielä viime vuonna esitteli instassa sillä kakkostilillään (@tomiteus) vähäpukeisia lapsiaan, olisiko ne olleet jotain alle 10-v iältään, en muista enää tarkkaan.
Oon tainnu joskus sanoa, ettei miehet välitä edes tyttäristään.. kaupittelisivat niitäkin, jos laki ei kieltäis. Money, money, money, pilde, pilde, pilde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta levittää julkisella paikalla kuvaamaansa ihmisen kuvaa somessa.
Tämän luulisi olevan kaikille selvää jo ihan käytöstapojen tiimoilta, mutta ei näköjään.
Kuvien julkaiseminen on täysin laillista.
Ei ole!!! Tunnistettavan henkilön kuvaa ei saa julkaista ilman tämän lupaa ja tietoa asiayhteydestä. Näin menetellään muun muassa vastuullisessa mediassa journalistin ohjeiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta levittää julkisella paikalla kuvaamaansa ihmisen kuvaa somessa.
Tämän luulisi olevan kaikille selvää jo ihan käytöstapojen tiimoilta, mutta ei näköjään.
Kuvien julkaiseminen on täysin laillista.
Ei ole!!! Tunnistettavan henkilön kuvaa ei saa julkaista ilman tämän lupaa ja tietoa asiayhteydestä. Näin menetellään muun muassa vastuullisessa mediassa journalistin ohjeiden mukaan.
Lue joskus vaikka Seiskapäivää....
"Katso salakuvat"...."Bongattiin rannalla suutelemassa" .Katso kuva...
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran on todisteita että julkaisee luvatta kuvia, niin rikosilmoitus. Niitä tulisi koko nippu. Vai onko se yleisen syyttäjän asia kun tapahtuu julkisella paikalla. Väkivaltaa kuitenkin.
Väkivaltaa :D Hitto että olet sekaisin. Ketään ei kiinnosta perättömät rikosilmoituksesi. Näet kuvia saa ottaa ja julkaista ihan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin langassa ainoat rikolliset ovat nämä vouhkaavat herjaajat ja doxaajat. Hauskaa olisi jos jäisivät tyhmyyttään vielä kiinni ja pääsisivät korvauksia maksamaan.
Saa kuvata todisteeksi poliisille rikosilmoituksen tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa kuvata todisteeksi poliisille rikosilmoituksen tueksi.
Viddu paljaana rannalla niin sitä todisteen poliisille??
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Oksettava kuvatus mikä oksettava kuvatus.
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Lain mukaan mennään eikä vouhkien mutu-tuntumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Lain mukaan mennään eikä vouhkien mutu-tuntumalla.
Niimpä, miehetkin saa "huijata isiksi", jos eivät itse ymmärrä huolehtia ehkäisystään. Se on ihan laillista. 😇
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen laillista ei tarkoita, etteikö tämän äijän touhu ole sairasta ja perverssiä.
Sen verran säälittävä tyyppi että kyllä tuo edestään vielä tulee löytämään videonsa. Ihme jos ei ole vielä kukaan tullut päälle. Jatkuvasti yleistyvillä huumausaineilla ei ole kuin ajan kysymys tuollekin nynnylle.
No yllätys, yllätys. Kuka tuommoisen seurassa haluaisi vapaaehtoisesti aikaansa viettää.