Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomalaisten omintakeinen geeniperimä sai uuden selityksen, esivanhempia eli Siperian perukoilla
28.07.2025 |
Heh, kuten olen aina sanonut, olemme hyvin itäisiä kaikessa. Nyt sille tuli vahvistus. Ei ihme että Suomea ei oikein voi verrata muihin Pohjoismaihin. Ne geenit, ne geenit. Selittää aika paljon.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011379905.html
Kommentit (428)
281/428
|
20.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
SUOMESSA KANTTAA TÄTÄ PERRIMÄÄ persut siksi IHANOIVAT PUTINIA JA KIINAA SUURESTI..JA PITÄVÄT NÄITÄ MAITA KOTIMAINAAN...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa itäinen rotu on Karjalasta tullut. N1c1.
Uskon että sieltä on tullut kyräily, kateus, ahdistus, pahantahtoisuus, myrkyllisyys ja ihme selittämätön angsti.
Voiko typerämpää kommenttia olla.
Aiemmin edellä väärää informaatiota.
Minun sukuni tulee kylläkin Ruotsista ja sukunimeni on suomennettu. Meitä on hyvin vähän Suomen alueella.
Toiselta puolelta olen mm. moninkertainen Sursill. Vanhempiani yhdisti ehkä eniten ruotsalaisuus. Tällä foorumilla näitä asioita katsotaan kieroon. Ei satu nyt kiinnostamaan selvittää sukuaan.
Ei liene ihme etten tule toimeen karjalaisten kanssa. Karjalaiset ovat lievästi sanoen erittäin erikoista väkeä.
Kyllä se ihan totta on mikä on selvinnyt
Suomalaisten DNA.
1. Ruotsi
2. Viro
Sitten karjalaiset ( venäläiset )
3. Mordva
4. Venäjä
6. Ukraina
7. Latvia
8. Liettua
Jatkuu.
Viimeaikaiset geneettiset tutkimukset osoittavat, että savolaiset ovat Hämeestä lähtöisin.
Raja-Karjalassa on jossain määrin keski- ja itäeurooppalaista perimää, mutta myös lännestä tullutta perimää.
Muistakaa Ruotsin vihaajat, että venäläiset ovat hyökänneet tälle alueelle yli 30 kertaa.
Tänne - siis Ruotsiin. Suomi on keinotekoinen, nuori "valtio."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vain 10% kantaa tuota perimää. Itselläni ei ole yhtä ainutta jakutialaista geeniä. Ei pitäisi tuossakaan yleistää.
Eihän se tuota tarkoita, vaan sitä että suomalaisten geeneistä on 10% tuota jakutialaista alkuperää. Ei kyseessä ole mikään yksittäinen geeni.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa itäinen rotu on Karjalasta tullut. N1c1.
Uskon että sieltä on tullut kyräily, kateus, ahdistus, pahantahtoisuus, myrkyllisyys ja ihme selittämätön angsti.
Tiesitkö, että 60 % suomalaisista miehistä on tyyppiä N1c1. Eli ovat tulleet siperiasta. Jakuuttien sukulaiskansaa. Ollaan kyräilty ja ahdistuttu tundralla jo 10000 vuotta. Minä ja monet muut tultiin tänne Hämeeseen ahdistumaan jo 2500 vuotta sitten. Vietiin saamelaisten maat ja ollaan niille edelleen kateellisia kun ovat alkuperäiskansaa. Prkl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiha on iha selvä asia. Jos katsoo Venäjää nii siellä on paljon meidän kaltasia heimoja ketkä puhuuki melkee samaa kieltä. Ei sitä voi historiasta pyyhkii vaikka kuinka yritettäisi. Sitä tässä on tullu mietittyäki miten ihmiset pelkkien tunteidensa takia pyyhkivät olrnnaisia osia historiasta pois, miettikää minkälaisen vääristymän se luo tulevaisuuteen. Ja on luonutkin monta kertaa
Olemme...ketkä me.
Suomalaiset eroavat toisistaan enemmän kuin mikään muu eurooppalainen kansa.
Emme ole geeneiltämme toisillemme sukua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000068418.html
"Tutkimus paljastaa, että itä- ja länsisuomalaisten väliset geneettiset erot ovat erittäin suuria. Usein on oletettu suomalaisten olevan geneettisesti yhtenäistä kansaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa itäinen rotu on Karjalasta tullut. N1c1.
Uskon että sieltä on tullut kyräily, kateus, ahdistus, pahantahtoisuus, myrkyllisyys ja ihme selittämätön angsti.
Voiko typerämpää kommenttia olla.
Joo. Minusta savolaiset on ikävimpiä ja hämäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei ole hyökännyt Suomeen kertaakaan
Ei tuhonnut, t a p p a n u t, r a i s k a n n ut.
Mutta venäläiset ovat.
Siitä huolimatta muutamat vihaavat vieläkin Ruotsia. Ja suojelevat ja valkopesevät t e r r o r i s t e j a, venäläisiä.
Mietippä uuestaa. Tällä kertaa aivoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeaikaiset geneettiset tutkimukset osoittavat, että savolaiset ovat Hämeestä lähtöisin.
Raja-Karjalassa on jossain määrin keski- ja itäeurooppalaista perimää, mutta myös lännestä tullutta perimää.
"Esimerkiksi savolaisen geenien perusteella voidaan sanoa, että hän on todennäköisesti Savosta tai sen läheisistä maakunnista, tutkija Tuuli Lappalainen molekyylitieteen instituutista selventää."
Muinaisten suomalaisten kuninkaiden valloitusretket itään ovat jättäneet jälkensä entisen valtakunnan perimään. Koko venäjänmaa uralilta itään on siis suomalaisille kuuluvaa oikeutettua savea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa itäinen rotu on Karjalasta tullut. N1c1.
Uskon että sieltä on tullut kyräily, kateus, ahdistus, pahantahtoisuus, myrkyllisyys ja ihme selittämätön angsti.
Tiesitkö, että 60 % suomalaisista miehistä on tyyppiä N1c1. Eli ovat tulleet siperiasta. Jakuuttien sukulaiskansaa. Ollaan kyräilty ja ahdistuttu tundralla jo 10000 vuotta. Minä ja monet muut tultiin tänne Hämeeseen ahdistumaan jo 2500 vuotta sitten. Vietiin saamelaisten maat ja ollaan niille
--
Se on totta. Vietiin ( varastettiin ) saamelaisten maat.
Tuo N1c1.
Kuka tuon on tutkinut?
Miten ihmeessä muka koko Suomen miesten DNA on tutkittu jotta voidaan väittää, että 60 prossaa suomimiehistä on N1c1?
Kyseenalaistan tuon.
Kuka/ketkä/ milloin/ missä?
Tuo väite on hatusta vedetty
Mutta jos valtaosa on N1c1, se selittää sen, miksi Suomi on niin väkivaltainen maa.
Siperialainen perimä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Martti J Kari-vainaa olisi tähän tuumannut? Onko nöyristely suomalaisten geneettinen ominaisuus?
Ei, vaan jatkuva alistaminen historiassa on vienyt kansan itsetunnon. Meidän pitäisi nyt opetella olemaan ylpeitä siitä keitä me olemme, mutta vaikeaa tuntuu olevan
Nämähän ovat näitä eskimon näköisiä. Antti Tuisku, Saara Aalto, Jenni Vartiainen, pohjoisen ihmiset ym. tummat vinosilmäiset ovat vähän tuota näköä. Jo aiemmin on tullut esiin, että 10 %:lla suomalaisista on aasialaiset silmät.
Miten ihmeessä lukuisia rasistisia kommentteja sisältävää ketjua ei poisteta?
Aivan törkeitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Äh. Ei ole uutinen.
Onhan tuo ollut tiedossa jo kauan.
Muistan peruskoulun yläasteen äikän kirjasta tekstin ja kuvankin, jossa on kuvailtu suomalais-urgrilaisten vaellus sieltä Uralin ja Siperian puolelta tänne meille, mihin ovat asettuneet.
Olin yläkoulussa 70-80- lukujen vaihteessa.
Aiemmin suomalaisten alkukotina on pidetty Volgan mutkan aluetta, mutta nyt tämä uusi tutkimus vie sen paljon kauemmas Itä-Siperiaan. Pitää toki muistaa, ettei sieltä ole marssittu nykyisen Suomen alueelle minään yhtenä ryhmänä ja asetuttu taloksi, vaan väkeä on levinnyt hiljalleen vuosituhansien aikana ja sekoittunut matkan varrella ja perillä muista suunnista tulleisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut olemassa koko Suomea.
Alue oli Itä -Ruotsi.
Turun ympäristössä oli muutama tuhat asukasta. Itä ja pohjoinen asumatonta erämaata.
Täällä kaikki olivat onnellisesti Ruotsin kansalaisia.
Hämeeseen asukkaat tulivat Balttiasta. He rantautuivat mm. Gotlannin kautta Varsinais - Suomeen mistä osa lähti Hämeeseen.
Osa låhti Hämeestä 1500 - luvulla Savoon
Savolaisten DNA on tutkittu. Se on sama kuin hämäläisillä. Juttu löytyy MT:sta.
Hämäläiset menivät myös muualle Itä - Suomeen sekä Pohjanmaalle.
Mitään eroa DNA: ssa ei ole esim
virolaisilla, lounaissuomalaisilia, kainuulaisilla. Samaa kansaa ollaan
Yle uutisoi tästä.
Ainoa itäinen rotu on Karjalasta tullut. N1c1.
Uskon että sieltä on tullut kyräily, kateus, ahdistus, pahantahtoisuus, myrkyllisyys ja ihme selittämätön angsti.
Kannattaa muistaa, että Ruotsin kuningas uudelleen asutti luovutetun luterilaisen Karjalan alueen muilla asukkailla Ruotsin valtakunnasta.
Kuningas halusi eroon ortodokseista.
P.s. Näyttääkö Stubb tai Gustav Häglund itäiseltä rodulta.
Alue: Aihe vapaa