Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyh

Vierailija
27.07.2025 |

Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyhjää, ja nyt tämä hallitus sai syöksykierteessä olevan talouden pelastettavakseen. Mistä se syösy kierre lähti/ketkä sen aloittivat?

:)

Kommentit (335)

Vierailija
141/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi mikään ala enää virkoaisi? Työntekijöiltä on viety yhteiskunnan turvaverkko pois, ei kukaan ole niin hullu että ostaa asunnon, jonka joutuu myymään pois työttömäksi jäätyään. Työttömäksi voi nykyisin jäädä millä tahansa tekosyyllä, minkä työnantaja keksii. Suomi painuu pohjaan kuin kivi ja siellä pysyy. Nuorille suosittelen muuttoa ulkomaille ja pysymistä siellä. Eläkeläiset voi hoitaa maanpuolustuksen puolustaessaan omia etuuksiaan.

Vierailija
142/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahva veroale kehiin.

 

Sillä vaurastuu firmat ja kansalaiset.

 

Toisi investointeja eli työtä.

Voitot vaan kasautuvat entisten päälle. Investoinnit pitää tehdä valtiolle, niin ne työllistävät ja voitto jää kansantaloudelle, eikä paratiisisaarille ja Floridan kiinteistökeinottelijoiden taskuun. Ennen kuin valtionyhtiöitä alettiin lyömään lihoiksi, ei ollut velkaa ja budjetit olivat jopa ylijäämäisiä. Sama pitää rakentaa uudelleen. Se on vaan helpompi ottaa velkaa, kuin tehdä duunia.

Suomalaisten yritysten omistus on myyty ulkolaisille investoijille. Ne voidaan ostaa ostaa pörssistä takaisin.

Hyvä alku olisi jos jokainen suomalainen vauvasta vaariin ostaisi osakkeita 10 000 eurolla. Sillä saa



Ulkomaalaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% suomalaisten yhtiöiden osakkeista. Suomalaiset yhtiöt maksavat kansainvälisestikin korkeita osinkoja. Muun muassa mestarisijoittaja, miljardööri, Warren Buffet on kritisoinut niitä. Suomalaiset sijoittajat eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä saamiensa osinkojen määrään. Ne ovat jo niin korkeat, että ne heikentävät yritysten panostuksia uusien tuotteiden ja palveluiden innovointiin. Suomalainen sijoittaja on ahne. Osinkoja lypsetään ja harvempaa kiinnostaa ihan oikeasti se, että menestyykö yritys tulevaisuudessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Marin otti 50 mrd velkaa, josta:

Ukrainaan annettiin 2 mrd pääasiassa vanhoja aseita armeijan varastoista

Koronaelvytykseen meni 15 mrd joista osa perittiin takaisin

Mihin hävisi loput yli 30 mrd? Käsienheilutustöihin?? Hupakaiden käsilaukkuihin? Sitä ei kukaan ole pystynyt selvittämään?

Poliitikot  todennäköisesti varastivat miljardit. Suomessa on maailman pahimpiin kuuluva poliittinen korruptio.

Vierailija
144/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä kutsui 2015-16 kansainvälisesti kemuihin paljon vieraita. Vieraille ensin. 

Oli siinä persutkin mukana. Outoa, että minulla on Soinin persuja ikävä vaikka silloin kritisoinkin heitä joka asiasta. Oletteko lukeneet heistä mitään skandaaleja näin jälkikäteen? Räjähtelevät lepakot ja sahurin pikku toilailut ovat kevyttä kauraa nykyperseiden verbaalisiin ulostuksiin verrattuna. Anteeksi, siis persujen eikä perseiden. M51

Vierailija
145/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Ja Orpo-Purran hallitus ottaa uutta velkaa 13 miljardia vuodessa, siine pääölle 5% Nato -maksuja ja EU -yhteisvelkaa

Vierailija
146/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestörakenne on epäedullinen mm. Ruotsiin verrattuna. Eläkeläisten määrä kasvaa ja on jo yli 1.6 miljoonaa! Nämä eivät tuota mitään paitsi menoja: kasvavat sotemenot räjähtävät käsiin. Mikään leikkauspolitiikka ei auta tähän!  Samaan aikaan työssäolevat maksavat itsensä kipeäksi veroilla ja maksuilla. Tilanne on päästetty tähän pitämällä pää pensaassa viimeiset 20 vuotta. Nyt on jo housuissa. 



Suomesta puuttuu väestöpoliittinen ja perhepoliittinen strategia. Niiden tilalla on tragedia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Esimerkkinä Fortum. Carunan kaupan nimittäin valmistelivat vuonna 2013 valtion omistajaohjauksesta vastanneet ministerit Pekka Haavisto (vih) ja Heidi Hautala (vih). 



Sillä ei ole väliä, minkä puolueen ministeri tai kanisteri valmistelee kaupan käskettäessä. Sillä on merkitystä, miten pääministeripuolue on asiasta ideologisesti linjannut. Lilliputtipuolue ei pysty yksin noin perustavanlaatuisia kauppoja tekemään.

No ei, silloiseen hallitukseen kuului eri puolueista väkeä.

Vierailija
148/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato ja EU kuppaavat Suomen kuiviin. Olen menettänyt toivoni jokaisen suomalaisen puolueen osalta, että ne saisivat enää mitään hyvää aikaan täällä. 

Onko vodkapullo tyhjä??

Etkö seuraa talousuutisia?! Suomelle tuli taas yllärinä osallistuminen yhteisvelkaan! Orpo yllättyi. Natoon Suomi alkaa maksaa 5 prosenttia eikä 2 prossaa kuten nyt. Kyse on kymmenistä miljardeista. Nämä ovat faktoja. 

Lisäksi EU aikoo lähteä kilpailemaan NATOn kanssa jäsenmaiden lupauksesta kun ilmoittivat budjetin kaksinkertaistamisesta ja Suomen kohdalla kolminkertaistetaan jäsenmaksut kun otetaan huomioon maataloustukien leikkaus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin menoautomaattimonsteri on yksinkertaisesti paisunut kuin pullataikina ja yksityinen sektori ei jaksa millään ruokkia tuota hirviötä tarpeeksi. Velalla hommaa on pyöritetty pitkään ja kun tuo tie on nyt käyty loppuun jää jäljelle talouden laihdutuskuuri.



Suurin osa menee hoito- ja hoivapalveluiden järjestämiseen. Jättäisitkö lapset, aikuiset ja vanhukset heitteille? Pakkoeutanasiako jokaiselle 65-vuotiaalle, koska tilastojen mukaan siinä nivelvaiheessa alkaa hoidon ja hoivan tarve kasvaa?

Vierailija
150/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Marin otti 50 mrd velkaa, josta:

Ukrainaan annettiin 2 mrd pääasiassa vanhoja aseita armeijan varastoista

Koronaelvytykseen meni 15 mrd joista osa perittiin takaisin

Mihin hävisi loput yli 30 mrd? Käsienheilutustöihin?? Hupakaiden käsilaukkuihin? Sitä ei kukaan ole pystynyt selvittämään?

50 miljardia oli koko valtion budjetin suuruus kun Marin tuli valtaan. Hänkän kasvatti valtion budjetin 80 miljardiin eli lähes 50 %lla.

Nyt Marin siis otti yhden vuoden valtion menojen verran velkaa joka vain hävisi? Kukaan ei tiedä minne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Esimerkkinä Fortum. Carunan kaupan nimittäin valmistelivat vuonna 2013 valtion omistajaohjauksesta vastanneet ministerit Pekka Haavisto (vih) ja Heidi Hautala (vih). 



Sillä ei ole väliä, minkä puolueen ministeri tai kanisteri valmistelee kaupan käskettäessä. Sillä on merkitystä, miten pääministeripuolue on asiasta ideologisesti linjannut. Lilliputtipuolue ei pysty yksin noin perustavanlaatuisia kauppoja tekemään.

No ei, silloiseen hallitukseen kuului eri puolueista väkeä.

Vasemmistoliitto oli ainoa, joka jätti eriävän lausunnon Caruna kaupoista sateenkaarihallituksessa. 

Vierailija
152/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Marin otti 50 mrd velkaa, josta:

Ukrainaan annettiin 2 mrd pääasiassa vanhoja aseita armeijan varastoista

Koronaelvytykseen meni 15 mrd joista osa perittiin takaisin

Mihin hävisi loput yli 30 mrd? Käsienheilutustöihin?? Hupakaiden käsilaukkuihin? Sitä ei kukaan ole pystynyt selvittämään?

50 miljardia oli koko valtion budjetin suuruus kun Marin tuli valtaan. Hänkän kasvatti valtion budj

Suomalaisia ei kiinnosta kun poliitikkojen Mafia varastaa heidän rahansa.

Ei vaikka eivät saisi varastetuille rahoilleen vastinetta.

Outo kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Marin otti 50 mrd velkaa, josta:

Ukrainaan annettiin 2 mrd pääasiassa vanhoja aseita armeijan varastoista

Koronaelvytykseen meni 15 mrd joista osa perittiin takaisin

Mihin hävisi loput yli 30 mrd? Käsienheilutustöihin?? Hupakaiden käsilaukkuihin? Sitä ei kukaan ole pystynyt selvittämään?

Sitä sopii ihmetellä ..Suomi maksoi energiatukia n. 1 miljardin Ukrainan sodan alussa energiakriisin mutta.....Ranska ,italia ,espanja kukin maksoi energiatukia 60 miljardia ja Kreikka 10 miljardia

.

Vierailija
154/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on puuttunut johtopaikoilta todellisia talousosaajia, siinä syy.

Talousosaaminen ei auta mitään, kun poliittinen tahto on se mikä määrää. Tämä istuvakin hallitus puhuu sopeutuksesta, mutta leikkauksien tuoman säästön siirsi itselleen veroalena ja puhuvat päät sepittävät satuja, että niin pitää tehdä. Jokainen talousosaaja tietää, että joko maksetaan velkaa tai laitetaan raha poikimiaan eikä varasteta sitä itselle. Suomesta on tullut kleptokratia jossa jokainen puolue vuorollaan vie rahat.

Fokus pitää siirtää laajemmalle eikä tuijottaa vain velkasummaa. Jos Suomeen ei haluta investoida Venäjän läheisyyden vuoksi,  ei leikkaukset siihen auta. Nykyhallitus on aivan liian lepsu ja veltto saamaan tänne investointeja ja EU:n kehitysrahoja. 



Moni ei tajua sitä, että mepit ovat tekemässä EU:n yhteisiä direktiivejä. He eivät ole lobbaamassa ainakaan teoriassa maidensa asioita. Suomen hallitusten tehtävä on toimia taitavasti EU-asioissa ja pitää Suomen puolta. Tietämättömyyttä on myös paikallispoliitikkotasolla. Suomalaiset eivät tajua hakea EU-rahaa perinnemaiseman hoitoon. Ruotsalaiset osaavat ja sen vuoksi siellä on maaseudullakin maisema paljon siistimpi kuin Suomessa. Lampaathan ne hyvin pitkälti hoitavat maisemanhoidon. Jonkun pitäisi vain pitää huolen lampaista EU-rahojen avulla. Paikallispoliitikkojen pitää osata hakea niitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Marin otti 50 mrd velkaa, josta:

Ukrainaan annettiin 2 mrd pääasiassa vanhoja aseita armeijan varastoista

Koronaelvytykseen meni 15 mrd joista osa perittiin takaisin

Mihin hävisi loput yli 30 mrd? Käsienheilutustöihin?? Hupakaiden käsilaukkuihin? Sitä ei kukaan ole pystynyt selvittämään?

50 miljardia oli koko valtion budjetin suuruus kun Marin tuli valtaan. Hänkän kasvatti valtion budj

Meillä on nyt kahden hallituskauden ajalla maksettu ennätys suuria palkankorotuksia julkiselle sektorille n.10 prosentin suuruisena molemmilla kerroilla..

Palkkakuluihin menee tällä hetkellä jopa 5 miljardia vuodessa enemmän kuin ennen Sannan hallitusta ..ja se on iso raha.

Vierailija
156/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Velat ja Marinin niitä rajusti nostamat,lisää 47miljardia,lisäksi pysyvät menolisäykset 8-10 miljardia,lahja EU:lle joka tulee kustantamaan yli 10 miljardia.

Saarikko jättäessän hommansa sanoi että suomi on niin rapakunnossa että joutuu ottamaan joka vuosi 10miljardien velat, että hyvimpä tiesivät itsekin mihin tilaan suomen jättivät. Ilmankos pääjehuille tuli kiire loikkia pakosalle paremman hillotolpan perään.

Vierailija
157/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestörakenne on epäedullinen mm. Ruotsiin verrattuna. Eläkeläisten määrä kasvaa ja on jo yli 1.6 miljoonaa! Nämä eivät tuota mitään paitsi menoja: kasvavat sotemenot räjähtävät käsiin. Mikään leikkauspolitiikka ei auta tähän!  Samaan aikaan työssäolevat maksavat itsensä kipeäksi veroilla ja maksuilla. Tilanne on päästetty tähän pitämällä pää pensaassa viimeiset 20 vuotta. Nyt on jo housuissa. 

Ilmeisesti ruotsissa on synnytystalkoon onnistuneet vai mistähän johtuu? 



Ruotsissa hedelmällisyyspolitiikka on paremmissa kantimissa jo siksi, että siellä passitetaan lihavuusleikkaukseen jokainen siihen sopiva nuori aikuinen ja nykyään teinejäkin. Suomessa 10-15 vuotta myöhemmin ja vain heidät, jotka siihen haluavat. Se hedelmällisin ikä on monella jo siinä vaiheessa ohi ja voi olla useampikin sairaus sen lisäksi. Ruotsalainen normalisoi painonsa, hedelmöittyy, saa lapsen tai pari ja elää eteenpäin terveempänä siitä huolimatta, että ympäristö- ja geenirasite olisi hänet alunperin lihottanut. Suomessa herätään liian myöhään. Ylipaino ja lihavuus ovat nykyään merkittäviä lapsettomuuden syitä.

Vierailija
158/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin menoautomaattimonsteri on yksinkertaisesti paisunut kuin pullataikina ja yksityinen sektori ei jaksa millään ruokkia tuota hirviötä tarpeeksi. Velalla hommaa on pyöritetty pitkään ja kun tuo tie on nyt käyty loppuun jää jäljelle talouden laihdutuskuuri.



Suurin osa menee hoito- ja hoivapalveluiden järjestämiseen. Jättäisitkö lapset, aikuiset ja vanhukset heitteille? Pakkoeutanasiako jokaiselle 65-vuotiaalle, koska tilastojen mukaan siinä nivelvaiheessa alkaa hoidon ja hoivan tarve kasvaa?

Nimenomaan hoidon järjestäminen eli hallinnointi ja ostaminen maksaa. Suurin osa julkisista varoista päätyy virkamieskoneiston palkkoihin ja ostopalveluyrityksille.

Hoitoihin kohdentuu rahasta enää pieni murto-osa. Eikä summien kasvattaminen enää kannata koska raha häviää matkalle. Hoidon tarpeen kasvu johtaa laadun heikkenemiseen.

Vierailija
159/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei tajua sitä, että mepit ovat tekemässä EU:n yhteisiä direktiivejä. He eivät ole lobbaamassa ainakaan teoriassa maidensa asioita. 

 

Ei mutta harvalla maalla on sellaisia meppejä jotka toimii maataan vastaan kuten Suomessa..

Nostaisi. Tässä esille Vihreiden ja vasemmiston mepit

Vierailija
160/335 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Tämänhän nyt näki sokea Reettakin mikä oli Marinin tahto.

Vaan ei siitä saanut puhua. Kaikkien piti vain ylistää oi ihana Sanna kun oot niiiiiin hyvä!

Hyvin oli poikkeukselliset olot Marinin hallituskaudella ja kusisukassa olivat silloin arvostelijat kun itsellä ei ollut parempia vaihtoehtoja, jälkeenpäin toki on hyvä huudella. 

Julkisesti mediassa sekä Orpo että Purra kiittivät Marinin koronatoimia. 



Hehän vaativat Marinin hallitusta ottamaan enemmän lainaa yritysten tukemista varten.