Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestörakenne on epäedullinen mm. Ruotsiin verrattuna. Eläkeläisten määrä kasvaa ja on jo yli 1.6 miljoonaa! Nämä eivät tuota mitään paitsi menoja: kasvavat sotemenot räjähtävät käsiin. Mikään leikkauspolitiikka ei auta tähän!  Samaan aikaan työssäolevat maksavat itsensä kipeäksi veroilla ja maksuilla. Tilanne on päästetty tähän pitämällä pää pensaassa viimeiset 20 vuotta. Nyt on jo housuissa. 

Saksassa on suhteessa enemmän vanhuksia kuin suomessa ja keski-ikä korkeampi.

Silti Saksa on takonut 1 000 % lisää talouskasvua koko 2000 luvun ajan. Suomi 100 % eli inflaation verran.

Vanhuksilla on rahaa, ja aikaa sen käyttämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kataisen hallituksen aikana velkaantuminen kääntyi nousuun.

Näinhän se meni. Kokoomus on todistanut konkreettisesti, etteivät ymmärrä mitään taloudesta. Nyt on sitten noita-akka puikoissa ja jälki on mitä on. M51

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon nyky rahakirstun hoitaja Purrasta että sen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin  40%....ja persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa ja tippuu kokoajan lisää pohjamutiin.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vielä on varaa laskea. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natosota vaatii vielä moninkertaisesti lisää, tämä on vasta alkua

Sitten vielä EU jäsenmaksujen korotuksista,EU=tukien leikkauksista,yhteisvelan takaisinmakusta ja Ukrainan jälleenrakennukaesta jossa suomen osuudeksi kaavailtu 22 miljardia

 

Jos ukraina saadaan pelastettua on siellä jälleenrakennustöitä suomalaisille moneksi sukupolveksi.

Ja Marinin ja Orpon ottamat velat pystytään maksamaan takaisin.

Sitten pitäisi vielä saada ne urakat. Mitenkäs niitten puolustusministeri Rehnin lupaamien hävittäjien  jättimäisten vastaostojen kävi? Ei tainnut kukaan niistä sittemmin kuullut mitään.

Vierailija kirjoitti:

2008 alkoi valtion velka kasvaa ja jokainen puolue on ollut sitä vuorollaan kasvattamassa. Nokia hype katosi mutta mitään uutta ei tullut tilalle. Nyt on mennyt melkein 20 vuotta hukkaan! 

Investoinnit tuotantoon loppuivat 1991-lamasta alkaneessa talouden rakennemuutoksessa.

Suomessa siirryttiin kasvutaloudesta tehostamistalouteen eli suomeksi säästämiseen.

Se on jatkunut yli 30 vuotta ja jatkuu kymmeniä vuosia eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2008 alkoi valtion velka kasvaa ja jokainen puolue on ollut sitä vuorollaan kasvattamassa. Nokia hype katosi mutta mitään uutta ei tullut tilalle. Nyt on mennyt melkein 20 vuotta hukkaan! 

Investoinnit tuotantoon loppuivat 1991-lamasta alkaneessa talouden rakennemuutoksessa.

Suomessa siirryttiin kasvutaloudesta tehostamistalouteen eli suomeksi säästämiseen.

Se on jatkunut yli 30 vuotta ja jatkuu kymmeniä vuosia eteenpäin.

Suomi on Sri Lankan tiellä.

Hallitusneuvotteluissa kietsottiin kauhua ja puhuttiin että suomalaisten elintasoa pitää laskea, koska me emme ansaitse sitä. Silloin romahti Suomen talous. Kansa ei enää luottnyt omaan eikä valtion talouteen ja kulutus loppui. Tämä tilanne johtuu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon nyky rahakirstun hoitaja Purrasta että sen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin  40%....ja persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa ja tippuu kokoajan lisää pohjamutiin.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Tämän typerän kansan suosio kulkee yleensä sen mukaan kuka eniten tuklia maksaa. Tukien maksamisella ei ole mitään tekemistä talousosaamisen kanssa 

Se, miten valtion rahat jakautuvat eri tarkoituksiin, on poliittista päätöksentekoa. Kyse ei ole talousosaamisesta tai -osaamattomuudesta, vaan siitä, mitä poliittista tahtoa toteutetaan.

 

Poliittisen tahdon toteutumisen väline on Valtion Budjetti. Budjetissa poliitikot päättävät miten valtion saamat varat jaetaan eri valtion ministeriöiden alaisiin toimintoihin.

Tämä pitäisi olla harvinaisen yksinkertaista ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Se tarkoittaa lypsäminen lehmien teurastamista. Valtio ei saa niiden osinkotuloja. Yritysten ja omistusten myynti lämmittää vain kerran. Se on kuin pikavipin ottamista siksi, että saisi lomakkeisiin hienommat lukemat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2008 alkoi valtion velka kasvaa ja jokainen puolue on ollut sitä vuorollaan kasvattamassa. Nokia hype katosi mutta mitään uutta ei tullut tilalle. Nyt on mennyt melkein 20 vuotta hukkaan! 

Investoinnit tuotantoon loppuivat 1991-lamasta alkaneessa talouden rakennemuutoksessa.

Suomessa siirryttiin kasvutaloudesta tehostamistalouteen eli suomeksi säästämiseen.

Se on jatkunut yli 30 vuotta ja jatkuu kymmeniä vuosia eteenpäin.

Suomi on Sri Lankan tiellä.

Ei pidä olla liian optimisti. M51

Vierailija kirjoitti:

Hallitusneuvotteluissa kietsottiin kauhua ja puhuttiin että suomalaisten elintasoa pitää laskea, koska me emme ansaitse sitä. Silloin romahti Suomen talous. Kansa ei enää luottnyt omaan eikä valtion talouteen ja kulutus loppui. Tämä tilanne johtuu siitä.

Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Kotimarkkinoiden kulutuksella ei ole mitään merkitystä Suomen talouteen.

Raha Suomeen tulee viennistä. Jos rahaa ei tule viennistä ei kotimarkkinoilla ole millä kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natosota vaatii vielä moninkertaisesti lisää, tämä on vasta alkua

Sitten vielä EU jäsenmaksujen korotuksista,EU=tukien leikkauksista,yhteisvelan takaisinmakusta ja Ukrainan jälleenrakennukaesta jossa suomen osuudeksi kaavailtu 22 miljardia

 

Jos ukraina saadaan pelastettua on siellä jälleenrakennustöitä suomalaisille moneksi sukupolveksi.

Ja Marinin ja Orpon ottamat velat pystytään maksamaan takaisin.

Sitten pitäisi vielä saada ne urakat. Mitenkäs niitten puolustusministeri Rehnin lupaamien hävittäjien  jättimäisten vastaostojen kävi? Ei tainnut kukaan niistä sittemmin kuullut mitään.

Hyvä huomio! Kohta koneita aletaan tuoda Suomeen. Rahan polttaminen alkaa seuraavaksi 30 vuodeksi: koulutus, huolto, varaosat, päivitykset, aseistus...

Nato ja EU kuppaavat Suomen kuiviin. Olen menettänyt toivoni jokaisen suomalaisen puolueen osalta, että ne saisivat enää mitään hyvää aikaan täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Esimerkkinä Fortum. Carunan kaupan nimittäin valmistelivat vuonna 2013 valtion omistajaohjauksesta vastanneet ministerit Pekka Haavisto (vih) ja Heidi Hautala (vih). 

Sillä ei ole väliä, minkä puolueen ministeri tai kanisteri valmistelee kaupan käskettäessä. Sillä on merkitystä, miten pääministeripuolue on asiasta ideologisesti linjannut. Lilliputtipuolue ei pysty yksin noin perustavanlaatuisia kauppoja tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Se tarkoittaa lypsäminen lehmien teurastamista. Valtio ei saa niiden osinkotuloja. Yritysten ja omistusten myynti lämmittää vain kerran. Se on kuin pikavipin ottamista siksi, että saisi lomakkeisiin hienommat lukemat.

Oleellisempaa on onko yritysten omistus Suomessa vai ulkomaisilla investoijilla kuten nyt.

Jos yritysten omistus on Suomessa jää osingot Suomen talouteen. Jos omistus on ulkomailla katoaa osingot ulkomaille.

Suomessa on lähdetty talouspoliittisesti väärille urille. Ensin on leikattu ja kurjistettu. Sitten annetaan rikkaille vähän veroalea.

Tämä on tämän hallituksen suuri. Virhe joka nollaa leikkausten perustelut ku. Se on suurimmaksi osaksi tulonsiirto hyvatuloisille ja rikkaille..

9 miljardin leikkauksilla maksettiin jo hallituskauden alussa veronalennuksia rikkaille ja kela ja lapsilisät rikkaille jota  vielä nyt jatkettiin uusilla veronkorotuksilla kun palkansaajille annettiin 10 pros. Palkankorotuksia..

Tämä on todella erikoinen yhtälö  joka kyseenalaistaa kyllä tämän hallituksen pätevyydet..

Suomi maksaa taloutensa nähden julkisella sektorilla aivan liian korkeita palkkoja ja valuuttaa ei voi devalvoida niin ainut tapa alhaisen talouskasvun ongelmassa periä valtiolle rahaa takaisin verotuksella ja nimenomaan palkkaveroguksella...

Kokoomus yrittää sen sijaan laittaa verotuksen painopiste kulutukseen jolloin köyhät ja tuettomat laitettaisiin verojen maksajansi

Vierailija kirjoitti:

Nato ja EU kuppaavat Suomen kuiviin. Olen menettänyt toivoni jokaisen suomalaisen puolueen osalta, että ne saisivat enää mitään hyvää aikaan täällä. 

Laittako tuohon luvut kiitos?

Sipilä kutsui 2015-16 kansainvälisesti kemuihin paljon vieraita. Vieraille ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Nato ja EU kuppaavat Suomen kuiviin. Olen menettänyt toivoni jokaisen suomalaisen puolueen osalta, että ne saisivat enää mitään hyvää aikaan täällä. 

Onko vodkapullo tyhjä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon nyky rahakirstun hoitaja Purrasta että sen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin  40%....ja persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa ja tippuu kokoajan lisää pohjamutiin.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Tämän typerän kansan suosio kulkee yleensä sen mukaan kuka eniten tuklia maksaa. Tukien maksamisella ei ole mitään tekemistä talousosaamisen kanssa 

Se, miten valtion rahat jakautuvat eri tarkoituksiin, on poliittista päätöksentekoa. Kyse ei ole talousosaamisesta tai -osaamattomuudesta, vaan siitä, mitä poliittista tahtoa toteutetaan.

 

Poliittisen tahdon toteutumisen väline on Valtion Budjetti. Budjetissa poliitikot päättävät miten valtion

Nimenomaan. Se, mihin budjetoidaan on poliittista päätöksentekoa. Poliittiset päättäjät valitaan vaaleilla. Budjettia eivät päätä poliittisen järjestelmän ulkopuoliset, puolueettomat talousosaajat.