Lapseni on autismikirjolla. Eniten ärsyttää itsekeskeisyys.
Siis muuten fiksu ja taiteellisesti lahjakas 18 vuotias tyyppi, mutta aina vain ensin ajattelee itseään. Esim.lomareissulla pitäisi mennä hänen mieltymystrn mukaan, sisarusten mielipiteillä ei hänelle mitään arvoa.
Kommentit (215)
Lukuisat läheiseni ja tuttavani voisi itsekkyytensä takia lukea kirjolle. Pitävät itsekkyyttään jopa trendikkäänä, jota en ihmettele. Lukuisissa tv-sarjoissa luonteenpiirre kuvataan ihailtavana vahvan ihmisen piirteenä.
Vierailija kirjoitti:
Lukuisat läheiseni ja tuttavani voisi itsekkyytensä takia lukea kirjolle. Pitävät itsekkyyttään jopa trendikkäänä, jota en ihmettele. Lukuisissa tv-sarjoissa luonteenpiirre kuvataan ihailtavana vahvan ihmisen piirteenä.
Ei itsekkyys ole mikään autismin kirjon piirre.
Autistituttavani onnistui kasvattamaan autistilapsestaan muita huomioonottavan ja kohteliaan. Tekniikka oli suurinpiirtein se, että lapsen tehdessä jotain itsekästä huusi tälle, että tämä maailma ei kuule pyöri sinun perseesi ympärillä ja jos et sitä opi, kukaan ei halua olla seurassasi.
Vierailija kirjoitti:
Ne oikein nauttii siitä, kun on diagnoosi ja saa perseillä luvan kanssa.
Valitettavasti just näin kävi vanhimman tyttären kanssa. Hän sai ensin autismin kirjon diagnoosin, ja heittäytyi sen jälkeen aivan mahdottomaksi. Hän sai myöhemmin jonkin epäsosiaalisen persoonallisuushäiröm diagnoosin, eli toisinsanoen jonkin tasoinen narsisti. Ehkä ei ollut autisti alunperinkään. Olen vain iloinen, että muutti omilleen. Muun perheen hyvinvointi kasvoi heti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvällä kasvatuksella tuosta olisi päässyt.
Kasvatuksella voi opettaa peittämään luonteenpiirteitä, ei muuttaa. Vaarana on kasvattaja, joka itse on itsekäs, ja näkee muissa vain oman linjansa. "Tavallisia" ihmisiähän on laajemmassa merkityksessä todella kirjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikein nauttii siitä, kun on diagnoosi ja saa perseillä luvan kanssa.
Valitettavasti just näin kävi vanhimman tyttären kanssa. Hän sai ensin autismin kirjon diagnoosin, ja heittäytyi sen jälkeen aivan mahdottomaksi. Hän sai myöhemmin jonkin epäsosiaalisen persoonallisuushäiröm diagnoosin, eli toisinsanoen jonkin tasoinen narsisti. Ehkä ei ollut autisti alunperinkään. Olen vain iloinen, että muutti omilleen. Muun perheen hyvinvointi kasvoi heti.
Eli juttusi ei oikeasti liity autismiin ja autisteihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on kyse siitä, että autisti ei kykene ja pysty muihin kuin tiettyihin asioihin, ja muut sitten kuvittelee tämän olevan itsekkyyttä, että autisti suostuu tekemään vain mitä itse haluaa, vaikka oikeasti on kyse siitä, että autisti suostuu tekemään vain mihin kykenee?
Tunnen useita autisteja, eivätkä he ole tuolla tavalla persseestä.
Vierailija kirjoitti:
Autistituttavani onnistui kasvattamaan autistilapsestaan muita huomioonottavan ja kohteliaan. Tekniikka oli suurinpiirtein se, että lapsen tehdessä jotain itsekästä huusi tälle, että tämä maailma ei kuule pyöri sinun perseesi ympärillä ja jos et sitä opi, kukaan ei halua olla seurassasi.
Hyi kamala. Käsittämätöntä, että kukaan autisti voi toimia noin. Mutta niinhän lapsena väkivaltaa kokeneetkin helposti jatkaa samaa omien lasten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikein nauttii siitä, kun on diagnoosi ja saa perseillä luvan kanssa.
Valitettavasti just näin kävi vanhimman tyttären kanssa. Hän sai ensin autismin kirjon diagnoosin, ja heittäytyi sen jälkeen aivan mahdottomaksi. Hän sai myöhemmin jonkin epäsosiaalisen persoonallisuushäiröm diagnoosin, eli toisinsanoen jonkin tasoinen narsisti. Ehkä ei ollut autisti alunperinkään. Olen vain iloinen, että muutti omilleen. Muun perheen hyvinvointi kasvoi heti.
Eli juttusi ei oikeasti liity autismiin ja autisteihin mitenkään.
Ehkä ei ollut, ehkä oli. Ehkä hänellä on molemmat. Liittyy hyvinkin vahvasti asiaan, jos kaksi tällaista diagnoosia voi mennä jopa sekaisin. Kyllä, joillain autisteilla on hyvin narsistisia piirteitä kun kaikki pyörii yhden kapean minä-kuvan ympärillä. Häiriö se on siinä missä epäsosiaalinen persoonallisuushäiriökin. Mitä ihmettä sitä
alkaa kaunistelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on kyse siitä, että autisti ei kykene ja pysty muihin kuin tiettyihin asioihin, ja muut sitten kuvittelee tämän olevan itsekkyyttä, että autisti suostuu tekemään vain mitä itse haluaa, vaikka oikeasti on kyse siitä, että autisti suostuu tekemään vain mihin kykenee?
Tunnen useita autisteja, eivätkä he ole tuolla tavalla persseestä.
Ai että ei ole asioita, mihin he ei pysty ja kykene?
Ihminenkö on perseestä, jos ei kykene johonkin?
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on kyse siitä, että autisti ei kykene ja pysty muihin kuin tiettyihin asioihin, ja muut sitten kuvittelee tämän olevan itsekkyyttä, että autisti suostuu tekemään vain mitä itse haluaa, vaikka oikeasti on kyse siitä, että autisti suostuu tekemään vain mihin kykenee?
Tämä. Autiati toimii oman kapasiteettinsa ja resurssiensa rajoissa.
Kuten kaikki muutkin. Tietysti.
Autistin elämä on neurotyypillisten maailmassa jatkuvaa selviytymistaistelua ilman mitään "kompromissejakaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikein nauttii siitä, kun on diagnoosi ja saa perseillä luvan kanssa.
Valitettavasti just näin kävi vanhimman tyttären kanssa. Hän sai ensin autismin kirjon diagnoosin, ja heittäytyi sen jälkeen aivan mahdottomaksi. Hän sai myöhemmin jonkin epäsosiaalisen persoonallisuushäiröm diagnoosin, eli toisinsanoen jonkin tasoinen narsisti. Ehkä ei ollut autisti alunperinkään. Olen vain iloinen, että muutti omilleen. Muun perheen hyvinvointi kasvoi heti.
Eli juttusi ei oikeasti liity autismiin ja autisteihin mitenkään.
Ehkä ei ollut, ehkä oli. Ehkä hänellä on molemmat. Liittyy hyvinkin vahvasti asiaan, jos kaksi tällaista diagnoosia voi mennä jopa sekaisin. Kyllä, joillain autisteilla on hyvin narsistisia pi
Ihan sama oliko hänellä molemmat, kun se epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö on se, mikä selittää ne ikävät piirteet. Siinä on silloin ihan sama onko autisti vai neurotyypillinen. Tietenkin autisteilla voi olla narsistisia piirteitä ihan siinä kuin neurotyypillisilläkin, mutta ei se kerro mitään autismista silloin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Ei kaikki neurotyypilliset suinkaan ole "normaaleja".
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Kiitos! Mua kans alkaa tosissaan ärsyttää tää hemmetin identiteetti-termistöpelleily. Mulla on ADD, enkä halua ikinä tuoda sitä esiiin missään tilanteessa, en edes lääkäreille varmaan vaikka jo kannasta näkevät. En selittele mokailujani diagnoosilla koskaan, kun samat asiat olisi aivan hyvin voinut tapahtua ilmankin. Ärsytää diagnoosien taake menevät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Nimitysten onntarkoitus saada määrällisesti suurin enemmistö tajuamaan, että "ne muut" eivät ole sairaita, vammaisia tai perserssejä, vaan osa laajaa ihmiskirjoa. Ihan samanarvoisia ja yhdenvertaisia kaikki.
Käsite "normaali" ei myöskään ole sovelias, koska se määrittelee jokaisen "epänormaaliksi, jos et kuulu enemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Ei kaikki neurotyypilliset suinkaan ole "normaaleja".
Vielä pahempi tuo "neurotyypillinen" Voi ihanuus näitä kaikkia nimikkeitä mitä on väännetty hiki otsalla jossain jenkkilän yliopistoilla että erilaiset ja/sekä käytöshäiriöiset eivät tuntisi itseään huonommaksi. En ymmärrä miksi esim autisteista ei voi puhua vaan autisteina, ei se määritelmä ja kehityksen kuva siitä muuksi muutu. Ihan turha alapeukuttaa tätä. Samat autisti-soturit varmaan asialla jotka julistavat aina kuinka helkkarin viisaita ovat taviksiin verrattuna huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Nimitysten onntarkoitus saada määrällisesti suurin enemmistö tajuamaan, että "ne muut" eivät ole sairaita, vammaisia tai perserssejä, vaan osa laajaa ihmiskirjoa. Ihan samanarvoisia ja yhdenvertaisia kaikki.
Käsite "normaali" ei myöskään ole sovelias, koska se määrittelee jokaisen "epänormaaliksi, jos et kuulu enemmistöön.
Suurin enemmistö pyyhkii takalistoaan noilla termeillä. Lopeta selittely, koska se ei ainakaan hyväksyntää tuo lisää pisaran vertaa. Normaali ihminen tajuaa toisen poikkeavuuden jo kilometrin päästä ja luovii havaintojensa mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lopettaa tuon typerän nentti-sanan viljelyn? Ei ole mitään "nentti"elefantteja vaan normaaleja ihmisiä. Autistit ovat autisteja. Samanlaista sanakikkailua ja normaaleiden häivyttämistä kuin transhyypiöillä, tavalliset normaalisukupuoliset ihmiset ovatkin jotain "cissejä".
Nimitysten onntarkoitus saada määrällisesti suurin enemmistö tajuamaan, että "ne muut" eivät ole sairaita, vammaisia tai perserssejä, vaan osa laajaa ihmiskirjoa. Ihan samanarvoisia ja yhdenvertaisia kaikki.
Käsite "normaali" ei myöskään ole sovelias, koska se määrittelee jokaisen "epänormaaliksi, jos et kuulu enemmistöön.
Suurin enemmistö pyyhkii takalistoaan noilla termeillä. Lopeta selittely, koska se ei ainakaan hyväksyntää tuo lisää pisaran vertaa. Normaali ihminen tajuaa toise
Eli meinaat, että syrjitte poikkeavia joka tapauksessa?
Huh, onneksi en ole neurotyypillinen, jos se tarkoittaa tuota.
Ehkä on kyse siitä, että autisti ei kykene ja pysty muihin kuin tiettyihin asioihin, ja muut sitten kuvittelee tämän olevan itsekkyyttä, että autisti suostuu tekemään vain mitä itse haluaa, vaikka oikeasti on kyse siitä, että autisti suostuu tekemään vain mihin kykenee?