Miksi loukkaannut stringeistä/bikineistä? Todellinen syy on tässä...
Sinulla ei ole päätösvaltaa kenenkään toisen ihmisen kehoon ja vaatteisiin vaikka kuinka toivoisit ja tai polkisit jalkaa maahan kiukkuisesti.
Kysymys onkin miksi paljas iho järkyttää?
Onko tosiaan niin että kun muut naiset saavat huomiota vähissä vaatteissa, siitä tulee itselle inhottava olo koska ei koe itseään niin halutuksi, joten tämä huono itsetuntoasia projisoidaan muihin ihmisiin: "vika on heissä, ei minussa."
Oletko ajatellut että käytös on kuin koulukiusaajalla jotka haukkuivat koulussa toisia vaatteiden perusteella?
Näihin itsetunto-ongelmiin kannattaisi hankkia apua.
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskit naiset keskivät tekosyyn, että kauniiden naisten ei tarvitse käyttää bikineitä! :DDDDD
Mäkin huomasin. :D Ihan kuin ne bikinitytöt olisi rumia ja nämä palstalla roikkuvat läskit muinat olisi kauniita. :D
Olen itse 40 vuotias nainen ja ihmettelen kovasti tätä miksi pitää rajoittaa toisten pukeutumista. Mielestäni pikkubikinit siinä missä koko uikkari on juuri hyvä. Missä kukakin viihtyy. Itse tykkään bikineistä, koska olen hyvässä kunnossa kiitos urheiluharrastuksen.
Kerro ihmeessä miten sitä pystyisi rajoittamaan? Jotkut kun tosiaan eivät osaa itse rajoittaa yhtään itseään ja säädellä käytöstään, olisikin hyvä että jotain rajoituksia rannoille tulisi.
Toki nytkin voisi säädyttömyyden vuoksi monesti soittaa poliisit, mutta tuskin se mitään auttaisi, koska jostain syystä naiset saa vapaasti vilautella julkisilla paikoilla toosiaan ja pukeutua vaikka alusvaatteisiin, miehet ei. Jos mies pukeutuu bikinin kaltaiseen nakinkuoreen josta munat tursuaa, aika äkkiä se istuu maijassa, ja hyvä niin. Miksi naisen tursuilun takia ei kukaan soita poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskejä ja rumia jämänaisia kiukuttaa, kun nuoret seksikkäät naiset näyttävät meille muotojaan rannoilla. :D M28
No onkohan ne nyt niin kauniita. Oikeasti kauniin ei nimittäin tarvitse narubikineitä sen asian vahvistamiseksi kyllä se huomio tulee joka päivä esiin ihan tavallisella pukeutumisella.
Tämä narubikinimuoti tuntuu vähän sellaiselta wannabe kulttuurilta eli huomion hakemiselta jolla itsetuntoa voi pönkittää. Oikeasti kaunis saa sitä muutoinkin ihan kyllästymiseen asti vaatteet päälläkin.
Täähän se. Butterfacet sitä persustaan esittelevät.
Vierailija kirjoitti:
Itse en loukkaannu ihmisten pukeutumisesta rannalla. Laittakoon mitä haluaa. Omistan tosin itse treenatun upean kropan, joten ei ole tarve kyyläillä muita tai painaa toisia alas arvostelemalla heidän vaatteita/bikineitä. Jos ahdistaa kovasti elä mene rannalle ja ei tarvitse myöskään katsoa.
Aikalailla siellä rannalla on katsottava eteensä ja vähän muihinkin suuntiin, mitä siellä tapahtuu, varsinkin jos on lasta vahtimassa, mutta muutenkin. Täytyy olla hoksottimet valppaina, ei sitä koskaan nykyään tiedä mikä hullu alkaa riehumaan. Eikä se ole mitään toisten alas painamista, että sitä voisi odottaa alkeellisia käytöstapoja. Onko aivot leikanneet jo niin kiinni teillä salipirjoilla, että ette tosiaan enää muuta keksi kuin tämän "älkää katsoko, älkää menkö" mantran. Opetelkaa itse käyttäytymään, älkääkä vaatiko sitä niiltä, jotka sen jo osaavat. En halua nähdä sinunkaan alapääsi joka koloa ja, sopukkaa, vaikka olisit kuinka fitnes, yhtä ällö sika olet kuin muutkin levittelijät.
Miksi peittävä pukeutuminen on ehdoton valinta mihin ei saa puuttua, mutta sitten paljastava pukeutuminen ei? Noloa miten demonisoitte tätä samalla kun miehet saa heilutella kusihelikoptereitaan missä tahansa. Miesten paidattomuudesta irtoaa hiet bussinpenkeille ja julkisille paikoille, stringipakarat rannalla eivät aiheuta haittaa muille.
Miksi menette rannalle jos ette kestä vähäpukeisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskejä ja rumia jämänaisia kiukuttaa, kun nuoret seksikkäät naiset näyttävät meille muotojaan rannoilla. :D M28
Tämä.
Ovat kateellisia nuorille naisille ja niitä vituttaa, kun miehet saa silmäkarkkia rannoilla.
Sen takia ne haluaa muslimeita tänne.
Islam ei hyväksy bikineitä. Siksi nämä keski-ikäiset naiset kannattavat islamia. Saavat sen kautta nuoret naiset kuriin.
Ihanko on Koraanissa sanottu, että ei bikineissä rannalle, kokouikkari pitää olla 🤣 Jep jep
Kyllä siellä siihen viittaavaa lausetta on. Muistaakseni joku että miesten ei pitäisi paljastaa polvien ja navan välistä aluetta, ja naisten pitäisi ainakin rinnan alue peittää, mahdollisesti pää (hiukset) ja kaulakin -- perusoletus on tietysti ollut että naisilla on kokopitkä vaate.
Yleensä ajatellaan myös että asujen pitäisi olla vaatimattomia, eli miehet eivät saisi käyttää silkkiä eikä kultaa. Naisille nämä ovat sallittuja, niitä ei pidetä liiallisina.
Aika paljon saa soveltaa, jos tuolla perusteella naiselle käy kokouimapuku mutta ei bikinit. Siis kai tiedät, ettei kokouimapuku tarkoita burkinia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi peittävä pukeutuminen on ehdoton valinta mihin ei saa puuttua, mutta sitten paljastava pukeutuminen ei? Noloa miten demonisoitte tätä samalla kun miehet saa heilutella kusihelikoptereitaan missä tahansa. Miesten paidattomuudesta irtoaa hiet bussinpenkeille ja julkisille paikoille, stringipakarat rannalla eivät aiheuta haittaa muille.
Miksi menette rannalle jos ette kestä vähäpukeisuutta?
Millä tavalla normaali, perseen ja mahan ja tissit peittävä pukeutuminen onkaan kiusallista kanssaihmisille, jotta sitä pitäisi paheksua?
Ja tuo kusihelikopterin heiluttelu ei kyllä liippaa tosielämää vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää käyttää edes bikineitä rannalla kun en halua esitellä omasta mielestäni ikävää vartoalani, mutta se joka esittelee, ole hyvä vain.
Jos on niin hyvä takapuoli, että bikinit ja stringit/itseluottamus kestävät sitä katsella, anna mennä vaan.
Eiköhän tässä ole kysymys ihan itseluottamuksesta, toisilla on ja toisilla sitä ei ole ja sitten pitää haukkua niitä joilla sitä itseluottamusta on.
Olipas anaalisointi.
Juuri niiltähän itsetunto puuttuu, jotka yrittävät seksikkäällä pellepukeutumisella saada jatkuvasti huomiota. Eikö ne ihmiset ole saaneet koskaan hyväksyntää ja rakkautta keneltäkään omasta mielestään, kun käyttäytyvät niin kuin mikä tahansa huomio olisi hyvä asia.
Tyttö/nainen jolla on hyvä itsetunto, ei leiki mitään kartrashiania, vaan voi pukeutua rannalla vaikka löysiin uimasortseihin ja neutraaliin seksittömään yläosaan, ilman pornoviboja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten paljaat persukset nyt eivät vai ole mitään kovin kaunista katsottavaa, harvalla noita stringibikineitä pitävällä on mikään kovin kaunis kroppa. Ja väkisin ihmisen katse nyt menee paljaaseen pintaan vaikkei tuijottaisikaan.
Kyllä ovat hyvinkin kaunista katseltavaa. En ole koskaan nähnyt stringibikinejä käyttävällä huonoa peppua tai kroppaa.
M46
Käy pikimmiten silmälääkärissä.
Ikänäköä todella voi olla. Tälläkin palstalla miehet yleensä haukkuvat suomalaisnaiset persjalkaisiksi. Mites nämä nyt yhtäkkiä stringien kanssa rannalla olisivat jotain missejä?
Ne onkin jotain inceleitä. Minä pidän monenlaisista naisvartaloista. Lähes kaikissa on jotain hyviä puolia ja todellakaan koskaan ei näy rumia naisia stringibikineissä. Uimarannallakin hyvin peittävästi pukeutuminen (lahkeellinen uima-asu, jossa vielä joku hame) kertoo itseinhosta. Jos on ulkoisesti ruma, niin miksi pitää olla vielä henkisestikin ruma? Itsevarmuus ja hyvä asenne kaunistaa myös naista.
M46
Vierailija kirjoitti:
Kerro ihmeessä miten sitä pystyisi rajoittamaan? Jotkut kun tosiaan eivät osaa itse rajoittaa yhtään itseään ja säädellä käytöstään, olisikin hyvä että jotain rajoituksia rannoille tulisi. Toki nytkin voisi säädyttömyyden vuoksi monesti soittaa poliisit, mutta tuskin se mitään auttaisi, koska jostain syystä naiset saa vapaasti vilautella julkisilla paikoilla toosiaan ja pukeutua vaikka alusvaatteisiin, miehet ei. Jos mies pukeutuu bikinin kaltaiseen nakinkuoreen josta munat tursuaa, aika äkkiä se istuu maijassa, ja hyvä niin. Miksi naisen tursuilun takia ei kukaan soita poliisia.
Koska kukaan ei halua nähdä miestä jonka munat tursuaa, mutta 99% miehistä haluaa nähdä naisen tursuilun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi peittävä pukeutuminen on ehdoton valinta mihin ei saa puuttua, mutta sitten paljastava pukeutuminen ei? Noloa miten demonisoitte tätä samalla kun miehet saa heilutella kusihelikoptereitaan missä tahansa. Miesten paidattomuudesta irtoaa hiet bussinpenkeille ja julkisille paikoille, stringipakarat rannalla eivät aiheuta haittaa muille.
Miksi menette rannalle jos ette kestä vähäpukeisuutta?
Ei miehet saisi kaduilla yläosa paljaana kulkea. Vaikkei niiden torsoissa mitään irstasta olekaan, selkanen lihalevy vaan.nänneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykkää katsella kenenkään paljasta persettä. Ei siinä mitään sen kummempaa ole tausstalla, joten voit unohtaa noi sun tyhjänpäiväiset pohdintosi.
Miksi et tykkää katsella. Sehän on vaan paljasta ihoa?
(eri)
Perseen näyttäminen koetaan maailmanlaajuisesti loukkaukseksi. Se on ihoa, mutta sitä pidetään loukkaavana ja räävittömänä koska se on yleisesti hyvin intiimi alue johon liittyy yksityisiä elintoimintoja ja likaa. Ja sen alueen paljastaminen toisille liittyy yleensä joko seksuaalisuuteen tai toisen loukkaamiseen käyttäytymällä huonosti ja julkeasti. Tuntuu oudolta että pitää selittää tällainenkin nykyaikana ihmisille.
(eri)
Keskiajalla piti näyttää paljas takapuoli kuninkaille ja kirkonmiehille. Siten vieraat tunnettiin olevan ihmisiä ei sielunvihollisia tai peräti itse saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten paljaat persukset nyt eivät vai ole mitään kovin kaunista katsottavaa, harvalla noita stringibikineitä pitävällä on mikään kovin kaunis kroppa. Ja väkisin ihmisen katse nyt menee paljaaseen pintaan vaikkei tuijottaisikaan.
Kyllä ovat hyvinkin kaunista katseltavaa. En ole koskaan nähnyt stringibikinejä käyttävällä huonoa peppua tai kroppaa.
M46
Käy pikimmiten silmälääkärissä.
Ikänäköä todella voi olla. Tälläkin palstalla miehet yleensä haukkuvat suomalaisnaiset persjalkaisiksi. Mites nämä nyt yhtäkkiä stringien kanssa rannalla olisivat jotain missejä?
Ne onkin jotain inceleit
Lahkeellinen uimapuku jossa roikkuu vielä joku hame päällä suojana, kertoo kyllä selvästi siitä että se nainen ei halua että miehet kyylää sen alapäätä.
Minä tiedän paremmin, koska olen nainen joka on käyttänyt nuoresta asti pitkää paitaa, koska kyllästyin miesten perseen tuijotukseen ja kommentointiin. Yleisillä rannoilla en käy, enkä tollasta uikkaria itse ostaisi, vaan uimasortsit ja jämerän yläosan, joka pitäisi lolloni ruodussa.
Paljastava pukeutuminen kertoo ainoastaan siitä että halutaan muiden katsovan ihaillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ihmeessä miten sitä pystyisi rajoittamaan? Jotkut kun tosiaan eivät osaa itse rajoittaa yhtään itseään ja säädellä käytöstään, olisikin hyvä että jotain rajoituksia rannoille tulisi. Toki nytkin voisi säädyttömyyden vuoksi monesti soittaa poliisit, mutta tuskin se mitään auttaisi, koska jostain syystä naiset saa vapaasti vilautella julkisilla paikoilla toosiaan ja pukeutua vaikka alusvaatteisiin, miehet ei. Jos mies pukeutuu bikinin kaltaiseen nakinkuoreen josta munat tursuaa, aika äkkiä se istuu maijassa, ja hyvä niin. Miksi naisen tursuilun takia ei kukaan soita poliisia.
Koska kukaan ei halua nähdä miestä jonka munat tursuaa, mutta 99% miehistä haluaa nähdä naisen tursuilun.
Pelkkiä miehiäkö ne rannat jo on täynnä vai.
Vierailija kirjoitti:
Paljastava pukeutuminen kertoo ainoastaan siitä että halutaan muiden katsovan ihaillen.
Ja sekös sua ärsyttää. :-)
Kuka väittää että stringit on miellyttävät päällä niin puhuu täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastava pukeutuminen kertoo ainoastaan siitä että halutaan muiden katsovan ihaillen.
Ja sekös sua ärsyttää. :-)
Ei ärsytä millään tavalla.
Stringit on todella epähygieeniset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi peittävä pukeutuminen on ehdoton valinta mihin ei saa puuttua, mutta sitten paljastava pukeutuminen ei? Noloa miten demonisoitte tätä samalla kun miehet saa heilutella kusihelikoptereitaan missä tahansa. Miesten paidattomuudesta irtoaa hiet bussinpenkeille ja julkisille paikoille, stringipakarat rannalla eivät aiheuta haittaa muille.
Miksi menette rannalle jos ette kestä vähäpukeisuutta?
Voi jestas.. onko ihan normaali bikinien alaosa peittävää pukeutumista?? Heilutteleeko miehet kyr piään uimarannoille? Patsastelevatko siellä stringit jaloissa? Miesten paidattomuudestakaan ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa, koska se ei ole millään lailla verrattavissa perse paljaana kulkemiseen.
Jos voisin, niin estäisin tämän ketjun jatkumisen. Ihmiset täällä on julmetun ilkeitä. On vain ihan muutamia harvoja tavallisia tai sovittelevia kirjoituksia. Kamalan ilkeitä olette. Lopettakaa tämä, kyllä tämä kaikki on tullut jo selväksi, mitä kukakin haluaa sanoa ja miten toisia loukata.