Miksi loukkaannut stringeistä/bikineistä? Todellinen syy on tässä...
Sinulla ei ole päätösvaltaa kenenkään toisen ihmisen kehoon ja vaatteisiin vaikka kuinka toivoisit ja tai polkisit jalkaa maahan kiukkuisesti.
Kysymys onkin miksi paljas iho järkyttää?
Onko tosiaan niin että kun muut naiset saavat huomiota vähissä vaatteissa, siitä tulee itselle inhottava olo koska ei koe itseään niin halutuksi, joten tämä huono itsetuntoasia projisoidaan muihin ihmisiin: "vika on heissä, ei minussa."
Oletko ajatellut että käytös on kuin koulukiusaajalla jotka haukkuivat koulussa toisia vaatteiden perusteella?
Näihin itsetunto-ongelmiin kannattaisi hankkia apua.
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että nämä kaikkein peittävimmin rannalla pukeutuvat ovat myös kaikkein rumimpia joita kukaan ei muutenkaan katsoisi.
Jännä kun tuo ei pidä yhtään paikkaansa
No kyl se nyt aika lailla pitää. Hhväkroppaisella voi olla ns. normiuikkari mut sitten heti jos on lahjetta ja hametta niin harvoin se kantajan kroppa on kauneusihanteen mukainen. Eikä toki tarvitsekaan, rannalla saa olla kaikki. Itsellä tulee vähän suru aina kun näen sellaisen peittävän hameuikkarin, kun ihmisestä näkee usein silloin myös olemuksesta että hän inhoaa olla ihmisten ilmoilla niin vähissä vaatteissa. Ja kieltämättä tästä ketjusta tulee vähän se fiilis että tuota samaa pahaa oloa omasta kehosta puretaan nyt haukkumalla niitä joilla ko. ongelmaa ei ole.
Ei täällä kenenkään kehoja haukuta vaan niitä hävyttömiä "uikkareita", jotka sopisi korkeintaan nuhruisiin pornofilmeihin. Kyllä olisi tervettä tuntea edes vähän häpeää, kun perse paljaana kamelinvarvas tanassa tuolla julkisesti tepastelee. Sillä ei ole väliä onko "täydellinen" nuori kroppa vai roikkuuko lihat, muiden ihmisten halveksunta tässä on juuri se mitä en ymmärrä, ei osata alkeellisiakaan käytösnormeja. Pitäisikö se kouluissa opettaa että erogeeniset alueet ei ole julkista esittelyä varten, ellei sitä ole koskaan kotona opittu.
Joka nainen puolustaa mahdollisimman vähäistä pukeutumista ja käytännössä alastomuutta tasa siihen asti kun oman miehen edessä keiskistelee huomattavasti nuorempi ja huomattavasti kauniimpi nainen mitä itse on niin alkaa heti sen nuoremman ja kauniimman haukkuminen sille omalle miehelle ja kuinka on kauheaa kun näyttää noin paljon paljasta pintaa ja tämän jälkeen vielä suuttuu miehelle jos mies ei liity mukaan haukkumaan vaan nauttii kerrankin silmänruuasta
Vierailija kirjoitti:
Joku narutakapuoli näköjään päivystää ketjussa tunnista toiseen. 🤣
SInänsä outoa. Luulisi hänen olevan rannalla nauttimassa auringosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskejä ja rumia jämänaisia kiukuttaa, kun nuoret seksikkäät naiset näyttävät meille muotojaan rannoilla. :D M28
Tämä.
Ovat kateellisia nuorille naisille ja niitä vituttaa, kun miehet saa silmäkarkkia rannoilla.
SIlti kumpikaan teistä ei ole siellä rannalla vaan mesoatte vauva-palstalla mieluummin. Av-mamma voitti narupyllyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että nämä kaikkein peittävimmin rannalla pukeutuvat ovat myös kaikkein rumimpia joita kukaan ei muutenkaan katsoisi.
Jännä kun tuo ei pidä yhtään paikkaansa
No kyl se nyt aika lailla pitää. Hhväkroppaisella voi olla ns. normiuikkari mut sitten heti jos on lahjetta ja hametta niin harvoin se kantajan kroppa on kauneusihanteen mukainen. Eikä toki tarvitsekaan, rannalla saa olla kaikki. Itsellä tulee vähän suru aina kun näen sellaisen peittävän hameuikkarin, kun ihmisestä näkee usein silloin myös olemuksesta että hän inhoaa olla ihmisten ilmoilla niin vähissä vaatteissa. Ja kieltämättä tästä ketjusta tulee vähän se fiilis että tuota samaa pahaa oloa omasta kehosta puretaan nyt haukkumalla niitä joilla ko. ongelmaa ei ole.
Hitto mikä argumentti :D "Kyllä minulla on oikeus kulkea perse paljaana kun jotkut on kato läskejä ja kateellisii!" Ainoa vain ettå nuo halveksimasi "rumat" ihmiset eivät loukkaa sukupuolisiveellisyyttä julkisella paikalla.
On ihan sama kuinka timmi ja seksikäs kuvittelee olevansa tai on, ei se silti oikeuta olemaan perse paljaana tai miehillä esim kulkea kaupoilla ilman paitaa.
Sukupuolisiveellisyyden loukkaus määritelmä:
"Mikäli henkilö tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että tämä teko aiheuttaa pahennusta, katsotaan hänen syyllistyvän sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen. Sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta."
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä nudistirantoja näille, jotka haluavat esitellä itseään. Menisivät sinne. Ei tarviis laittaa edes jalkaan niitä naruja.
No ku ei alastomuus oo niin jänskää ku pornovermeet, eikä kukaan ees kyyläis nakurannalla. 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs palstan rumia ja läskejä ja keski-ikäisiä jämänaisia kiukuttaa, kun nuoret naiset tarjoaa miehille katsottavaa.
Tämä.
Ovat kateellisia.
Ja kuin monta vastaavaa viestiä ajattelit vielä tähän ketjuun sohaista?
Säkin olet täällä mölisemassa mammojen kanssa mieluummin kuin rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että nämä kaikkein peittävimmin rannalla pukeutuvat ovat myös kaikkein rumimpia joita kukaan ei muutenkaan katsoisi.
Jännä, että en tiedä ketään, joka toivoisi että joku häntä rannalla katsoisi. Missä porukoissa oikein pyörit.
Yleensä rannalle mennään viettämään aikaa ja uimaan, pelaamaan rantapalloa jne. Luulisi olevan tylsää vaan maata kuin lahna naru perseessä
Tämä maailma alkaa olemaan ihan liian yli seksua.alinen. Sekin on jo näköjään iltapäivälehtien mukaan normaalia, että joku nuori tyttö ehtii hoidella tunnissa 60 miestä. Tai enemmänkin, jos kaikki reiät on käytössä. Näistä kirjoitetaan kuin se olisi ihan normi juttu. Mietin vaan, että mitähän näidenkin lehtien päätoimittajien päässä liikkuu. Alkaa maailmanloppu olemaan lähellä. Ei meidän lapsia ja nuoria pysty enää suojelemaan.
Viimekesänä yhden narupyllyn vaosta lähti kakkainen tahra persposkelle. Oli se suloinen näky.
Vierailija kirjoitti:
Joka nainen puolustaa mahdollisimman vähäistä pukeutumista ja käytännössä alastomuutta tasa siihen asti kun oman miehen edessä keiskistelee huomattavasti nuorempi ja huomattavasti kauniimpi nainen mitä itse on niin alkaa heti sen nuoremman ja kauniimman haukkuminen sille omalle miehelle ja kuinka on kauheaa kun näyttää noin paljon paljasta pintaa ja tämän jälkeen vielä suuttuu miehelle jos mies ei liity mukaan haukkumaan vaan nauttii kerrankin silmänruuasta
Harmi jos naiset vastustaa toisia naisia tällä tavalla. Se ei hyödytä ketään.
Sanon tämän ehkä koko miessukupuolen toimesta että jos sinulla on kehoa mitä esitellä niin aivan vapaasti saat kulkea vaikka alasti ei meitä miehiä haittaa ollenkaan!! Päinvastoin me kannustetaan siihen alastomuuteen!!!
Ekshibitionismi (lat. exhibere 'tuoda esiin') eli itsensäpaljastaminen[1] on seksuaalista mielihyvää tuottavaa esiintymistä, jossa henkilö paljastaa sukupuolielimensä, kehonmuotonsa, tai seksuaalisen toimintansa muille ihmisille.[2]
Erityistä mielihyvää tuottaa huomion kohteeksi joutuminen ja paljastelun kohdeyleisön reagoiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka nainen puolustaa mahdollisimman vähäistä pukeutumista ja käytännössä alastomuutta tasa siihen asti kun oman miehen edessä keiskistelee huomattavasti nuorempi ja huomattavasti kauniimpi nainen mitä itse on niin alkaa heti sen nuoremman ja kauniimman haukkuminen sille omalle miehelle ja kuinka on kauheaa kun näyttää noin paljon paljasta pintaa ja tämän jälkeen vielä suuttuu miehelle jos mies ei liity mukaan haukkumaan vaan nauttii kerrankin silmänruuasta
Harmi jos naiset vastustaa toisia naisia tällä tavalla. Se ei hyödytä ketään.
99% naisten ulkonäön kommenteista tulee toisilta naisilta vaikkakin miehet tästäkin saa syyllisyyden niskaansa
Mitä se haittaa jos joku haluaa saada huomiota?
So what? :D
Jos itsekin huomiota, siitä vaan. Ei se ole keltään pois.
Kateelliset huutelee kun toiset saa enemmän huomiota eikä oma itsetunto kestä sitä. Sitten toimitaan kuin koulukiusaajat toisia naisia vastaan. Lapsellista se on. Ja surullista.
Vierailija kirjoitti:
Paljastava pukeutuminen kertoo ainoastaan siitä että halutaan muiden katsovan ihaillen.
Keltä se on pois? Jos joku haluaa ihailua niin mitä sitten. Sitä saa tehdä.
Kenenkään ei pidä hävetä omaa kehoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka nainen puolustaa mahdollisimman vähäistä pukeutumista ja käytännössä alastomuutta tasa siihen asti kun oman miehen edessä keiskistelee huomattavasti nuorempi ja huomattavasti kauniimpi nainen mitä itse on niin alkaa heti sen nuoremman ja kauniimman haukkuminen sille omalle miehelle ja kuinka on kauheaa kun näyttää noin paljon paljasta pintaa ja tämän jälkeen vielä suuttuu miehelle jos mies ei liity mukaan haukkumaan vaan nauttii kerrankin silmänruuasta
Harmi jos naiset vastustaa toisia naisia tällä tavalla. Se ei hyödytä ketään.
99% naisten ulkonäön kommenteista tulee toisilta naisilta vaikkakin miehet tästäkin saa syyllisyyden niskaansa
Ei ole kyllä totta tämä :D miehet kommentoivat yhtä paljon ja jopa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että nämä kaikkein peittävimmin rannalla pukeutuvat ovat myös kaikkein rumimpia joita kukaan ei muutenkaan katsoisi.
Jännä kun tuo ei pidä yhtään paikkaansa
No kyl se nyt aika lailla pitää. Hhväkroppaisella voi olla ns. normiuikkari mut sitten heti jos on lahjetta ja hametta niin harvoin se kantajan kroppa on kauneusihanteen mukainen. Eikä toki tarvitsekaan, rannalla saa olla kaikki. Itsellä tulee vähän suru aina kun näen sellaisen peittävän hameuikkarin, kun ihmisestä näkee usein silloin myös olemuksesta että hän inhoaa olla ihmisten ilmoilla niin vähissä vaatteissa. Ja kieltämättä tästä ketjusta tulee vähän se fiilis että tuota samaa pahaa oloa omasta kehosta puretaan nyt haukkumalla niitä joilla ko. ongelmaa ei ole.
Haistahan jo kukkanen, jonka lehmä söi eilen. Minä olen kuule nätti nainen, ja pidän 50 luvun tyylisistä peittävämmistä pinup tyylisistä uimapuvuista, jossa helmaa. Olen varmasti tyylikkäämpi, kuin sinä ikinä niissä stringeissäsi. Monella stringillä näyttää tuo terve itsekriittisyys pettävän pahemman kerran kun kuvittelevat, että littana, selluliitin kuorruttama laatikkomainen perce "verhottuna" niihin stringeihin on jotenkin erityisen hottis ja sexy, jota jokainen mies ihan kuolaa, kun vähän pyllistää. Näyttävät lähinnä mauttomilta. Ei mitään tyylitajua suurimmalla osalla stringejä.
Vierailija kirjoitti:
Viimekesänä yhden narupyllyn vaosta lähti kakkainen tahra persposkelle. Oli se suloinen näky.
Mä näin vuosia sitten kuvan Johanna Tukiaisen kakkapepusta eikä se näky ole vieläkään poistunut mielestä :(
Vertaa persettä perseeseen, miehiltäkin löytyy perse.