Tiesittekö että vielä vuonna 1809 Suomea ei ollut olemassa?
Oli vain Österland mikä tarkoitti Itämaata joka kuului Ruotsin kuningaskuntaan.
Suomi keksittiin vasta tuon jälkeen koska Venäjän piti kehittää kansallisaate uuteen suurruhtinaskuntaan jotta sitä olisi helpompi hallita uudesta pääkaupungista elikkä Helsingistä.
Kommentit (331)
Ennen ihmiset olivat alamaisia, ei kansalaisia. Kuninkaan, keisarin, kalifin, faaraon, milloin minkäkin.
Luuletko sinä, että muutkaan eivät ole sitä vertaa olleet hereillä historiantunnilla, että eivät tietäisi Suomen itsenäistymisvuotta?
Riippuu vähän siitä, miten määritellään Suomi. Se olisi mielenkiintoisempi kysymys, miksi tämän valtakunnan nimi on nimenomaan Suomi eikä vaikkapa Häme tai Lappi.
Miksi Eesti on suomeksi Viro?
Ei tähän keskusteluun nyt mitenkään sallita Pähkinäsaaren rauhan mainitsemista vaan aina menee jonoutukseen.
Vähänkään historiaa tuntevat kyllä tietävät, mikä merkitys sillä on Suomen aluetta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on miten asian haluaa tulkita. Italiaakaan ei ollut ennen vuotta 1861. Nykyinen Saksa syntyi 1990.
ja se vanha Saksan keisarikuntakin vasta 1871.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän keskusteluun nyt mitenkään sallita Pähkinäsaaren rauhan mainitsemista vaan aina menee jonoutukseen.
Vähänkään historiaa tuntevat kyllä tietävät, mikä merkitys sillä on Suomen aluetta ajatellen.
Ei tuo raja ollut raja nykymerkityksessä. Esimerkiksi idästä tänne sai tulla vapaasti aina 1620-luvun rajauudistukseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat alamaisia, ei kansalaisia. Kuninkaan, keisarin, kalifin, faaraon, milloin minkäkin.
Kyllä kuule Suomessa kaikki on alamaisia, ei se mihinkään ole kadonnut
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän siitä, miten määritellään Suomi. Se olisi mielenkiintoisempi kysymys, miksi tämän valtakunnan nimi on nimenomaan Suomi eikä vaikkapa Häme tai Lappi.
Miksi Eesti on suomeksi Viro?
Eesti on suomeksi Viro siksi, kun yhteydet Suomesta olivat Suomenlahden taakse Pohjois-Viroon, joka alue oli Virumaa eli Viro. Onhan Suomikin ollut alue, jota nykyään kutsutaan Varsinais-Suomeksi.
Kysyin tekoälyltä olisiko suomi itsenäinen ilman 1808 09 sotaan, ja Venäjään liittämistä. Ai oli sitä mieltä että Suomi olisi edelleen osa ruotsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain olet oikeassa, mutta sitten myös pahasti väärässä.
Missä kohtaa? Venäjä valitsi Helsingin pääkaupungiksi koska se oli strategisessa kohdassa.
Kansallisaate oli jo olemassa ja siksi aloitettiin venäläistämistoimet joista yksi oli Helsinki, juurikin siksi että kansaa olisi helpompi hallita strategisesti.
juurikin lässyn, lässyn
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on miten asian haluaa tulkita. Italiaakaan ei ollut ennen vuotta 1861. Nykyinen Saksa syntyi 1990.
Taitaa nykyinen Italia olla paljon tuoreempi.
Aloituksesta päätellen röllit vauhdissa? Ja Putin maksaa? Ei jaksa lukea aloitusta pidemmälle.
Suomi taantui takaisin kivikaudelle Venäjän vallan alla. Ruotsalaiset nosti Suomen ylös kivikaudelta, kehitti kulttuuria ja toi sivistyksen tänne.
Olkaa kiitollisia Ruotsalaisille. Ilman niitten apua täällä ellettäisiin vieläkin mutakuopissa ja piireltäisiin luolamaalauksia.
Näin opetettiin Ruotsissa historiantunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä olisiko suomi itsenäinen ilman 1808 09 sotaan, ja Venäjään liittämistä. Ai oli sitä mieltä että Suomi olisi edelleen osa ruotsia
Tähän on kai sitten uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä olisiko suomi itsenäinen ilman 1808 09 sotaan, ja Venäjään liittämistä. Ai oli sitä mieltä että Suomi olisi edelleen osa ruotsia
No tuon nyt olisi voinut kertoa sellainen biologinenkin äly, joka ennustaa kehityskulkuja viivottimella.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taantui takaisin kivikaudelle Venäjän vallan alla. Ruotsalaiset nosti Suomen ylös kivikaudelta, kehitti kulttuuria ja toi sivistyksen tänne.
Olkaa kiitollisia Ruotsalaisille. Ilman niitten apua täällä ellettäisiin vieläkin mutakuopissa ja piireltäisiin luolamaalauksia.
Näin opetettiin Ruotsissa historiantunnilla.
Olen kyllä antanut itselleni kertoa et saatiin rautatiet, suomalaisia oli useita Pietarissa Faaberin kultaseppäfirmassa töissä. Tutkijat sanookin autonomian aikaa Suomen kultaiseksi vuosisadaksi. Siitä oli näppärä siirtyä itsenäisyyteen. Sitten me jotenkin pilataan tämä ihan ite.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taantui takaisin kivikaudelle Venäjän vallan alla. Ruotsalaiset nosti Suomen ylös kivikaudelta, kehitti kulttuuria ja toi sivistyksen tänne.
Olkaa kiitollisia Ruotsalaisille. Ilman niitten apua täällä ellettäisiin vieläkin mutakuopissa ja piireltäisiin luolamaalauksia.
Näin opetettiin Ruotsissa historiantunnilla.
Paskan latvat, tämä oli varmaan Venäjän kehittynein osa Pietarin ja Moskovan alueiden kanssa.
Suomi valtiona syntyi kun annettiin itsenäisyysjulistus ja ympäröivät valtiot tunnustivat sen olemassaolon. Se lienee aika selkeä kaikille. Se miksi muutoin aluetta jossa Suomi on milloinkin kutsuttu onkin sitten täysin eri asia ja siitä voitte kiistellä vaikka aikojen loppuun asti. Mutta valtiona Suomen syntymäpäivä on helposti määritettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taantui takaisin kivikaudelle Venäjän vallan alla. Ruotsalaiset nosti Suomen ylös kivikaudelta, kehitti kulttuuria ja toi sivistyksen tänne.
Olkaa kiitollisia Ruotsalaisille. Ilman niitten apua täällä ellettäisiin vieläkin mutakuopissa ja piireltäisiin luolamaalauksia.
Näin opetettiin Ruotsissa historiantunnilla.
Paskan latvat, tämä oli varmaan Venäjän kehittynein osa Pietarin ja Moskovan alueiden kanssa.
Uskallatko väittää että Ruotsin historian kirjat on paskaa?
Mutta siis nykyisen Suomen alueella on liikkunut metsästäjiä ja keräilijöitä ainakin 8000-9000 vuotta, viimeisen jääkauden päättymisestä lähtien. Väkeä on tullut eri aikoina Siperian suunnilta, etelästä ja lännestä, kaakosta, idästä. Ennen suomalais-ugrilaisten kielten puhujien tuloa Suomen eteläosissa puhuttiin germaanisten ja balttilaisten kielten varhaismuotoja. Suomen kielen puhujia tuli ensin Viron suunnalta Varsinais-Suomeen ja Satakuntaan pari tuhatta vuotta sitten ja Itä-Suomeen kaakosta reilu 1000 vuotta sitten. Ennen näitä kieliryhmiä täällä eli ihmisiä, jotka puhuivat nykyisin täysin tuntematonta kieltä. Imatra ja Koli ovat ikivanhoja paikannimiä, jotka eivät ole indoeurooppalaista (germaani, baltti) eikä suomalais-ugrilaista kieltä.