10 -vuotias hukkui Lahdessa.
Hän ehti olla 20 minuuttia upoksissa. Lämpimässä vedessä se on aivoille ihan liian pitkä aika.
Kommentit (350)
Ei kävisi mielessäkään päästää edes uimataitoista 11v lastani valvomatta kavereiden kanssa uimaan. Ehkä 15v voisin päästää. Eikä muutenkaan ison porukan kanssa, koska jos yksi aikuinen valvoo, on todella vaikeaa valvoa montaa lasta. Eivätkä lapset osaa katsoa enää toistensa perään. Lapsista on tullut holtittomampia, ja he saattavat yllyttää toisiaan tekemään kaikenlaista hölmöä. Kuka tahansa voi hukkua, vaikka olisi kuinka hyvä uimari mutta riskit pitää minimoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla valkoinen lapsi, kun ei huudeta rantavahteja vastuuseen, kuten mammuttien hukkumistapauksissa.
Rantavahti ei ole vastuussa kenenkään hengestä. Rantavahti on vastuussa rannan järjestyksen säilymisestä ja yleisten tilojen siisteydestä kohtuuden rajoissa.Miksi täällä sitten huudettiin pää punaisena lisää rantavahteja kun nia kansalaisten lasten turvaksi?
En ole nähnyt tuollaisia "huutoja".
Kaikki ymmärtävät, että vanhemmat on vastuussa lapsestaan, myös uimarannalla.
Eivät selkeästi ymmärrä. Olin täällä eilenkin ja täällä oli ties kuinka monta ketjua, joissa huudettiin vastuuseen kaikkea muuta paitsi lasten vanhempia. Joku ehdotti pelastusliivipakkoa, joku lisää rantavahteja, joku aidattuja kahluualtaita jne. jne. KUKAAN ei syyllistänyt mammuttilasten vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja vii sattua, mutta ikävää että kaverit huomasivat noin myöhään yhden puuttuvan ja oli jo liian myöhäistä. Sanokaa vanhemmat lapsillenne, että kaveria ei jätetä.
Todellakaan tässä ei nyt kavereita voi syyllistää. Missä aikuiset!!
Töissä? Juhannuksesta on jo yli 4 viikkoa.
Meinaatko, että kaikki suomalaiset ovat lomalla juhannuksesta 4 viikkoa eteenpäin? :D
Aika suuri osa on.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli niin, että isommat sisarukset valvoivat pienempiä sisaruksiaan.
Niin oli. Ja silloin "ennen" lapsia kuoli erilaisissa tapaturmissa jäätävästi enemmän kuin nykyisin.
Ennen syntyi myös lapsia enemmän ja vaikka yksi kuoli niin lapsia jäi jäljelle. Nyt jos se ainoa kuolee niin onkin huonompi juttu.
No huh huh. Kyllä jokainen lapsi on yhtä arvokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oli onnettomuus. Kolme kaverusta ollut uimassa, ettei vain ole joku kärhämä tullut tms.
Tietenkin oli onnettomuus. Ei kärhämä aiheuta hukkumista, tollo!
Vain kolme? Miksi huomasivat vasta 20 min päästä?
Lapset on lapsia. Ei ne jatkuvasti kyttää, missä kaveri menee. Ne keskittyy hetkeen ja omiin puuhiinsa. Älyvapaata syyttää lapsia asioista, jotka ovat aikuisten vastuulla.
Eiväthän aikuisetkaan kyttää toistensa vessareissuja uimarannalla. Kun joku katoaa, ajatellaan, että hän on vessassa käymässä. Nykyään ovat vielä älypuhelimet. Ihmiset voivat mennä viettämään omaa aikaa ja katsomaan vaikka TikTokia välillä, siis aikuisetkin. Onko mikään ihme, jos lapset eivät tajua kaverin kadonneen lopullisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja vii sattua, mutta ikävää että kaverit huomasivat noin myöhään yhden puuttuvan ja oli jo liian myöhäistä. Sanokaa vanhemmat lapsillenne, että kaveria ei jätetä.
Todellakaan tässä ei nyt kavereita voi syyllistää. Missä aikuiset!!
Töissä? Juhannuksesta on jo yli 4 viikkoa.
Meinaatko, että kaikki suomalaiset ovat lomalla juhannuksesta 4 viikkoa eteenpäin? :D
Aika suuri osa on.
Eri
Oikeasti hyvin pieni osa on. Nykyisin on huomattavasti yleisempää pitää lomat heinä-elokuulla, koska silloin on yleensä paljon paremmat kelit kuin juhannuksen jälkeen.
Miten vanhemmat voi valvoa kesälomalaisia uimarannoilla ja kirjastoissa kun ovat töissä? Yhteiskunta on rakennettu niin että molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä kun yhden vanhemman palkalla ei pärjätä. Pitääkö lapset lomalla lukita kotiin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ettei mitään sattuis? Ei mitään järkeä perustaa perhettä tähän yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja vii sattua, mutta ikävää että kaverit huomasivat noin myöhään yhden puuttuvan ja oli jo liian myöhäistä. Sanokaa vanhemmat lapsillenne, että kaveria ei jätetä.
Todellakaan tässä ei nyt kavereita voi syyllistää. Missä aikuiset!!
Pitääkö lasten olla aikuisen vahdittavana 24/7 ? Missä iässä saa alkaa kulkea yksin?
Ei pidä. 10v voi hyvin kulkea yksin koulumatkat, matkat kaverille kylään jne. Mutta uimarannalla tuonikäiset tarvitsevat vielä valvontaa, kuten nytkin huomattiin.
On niitä lapsia koulumatkoillakin kuollut ja ollut muissakin onnettomuuksissa. Mutulla sanoi
Kyllä monelta liikenneonnettomuudelta säästyttäisiin, jos vanhemmat valvoisivat lapsiaan. Ja koulukiusaaminen ja -väkivalta koulumatkoilla vähenisi myös, jos matkalla pitäisi olla aikuinen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä oli 80l (ala-aste ikäisinä) aikuinen vahtimassa rannassa.
Ei ollut vahtia, uskottiin mitä vanhemmat sanoi. Kotiranta matalaa aika pitkälle, mummilan rannssa oli enemmän ihmisiä, muualla missä uitiin ei ollut kun lapsia, pieni kylä. Vuosikausia sitten. Kukaan ei hukkunut siitä pikkukylästä. Itse vahdin ainoaa lastani kun haukka.
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat voi valvoa kesälomalaisia uimarannoilla ja kirjastoissa kun ovat töissä? Yhteiskunta on rakennettu niin että molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä kun yhden vanhemman palkalla ei pärjätä. Pitääkö lapset lomalla lukita kotiin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ettei mitään sattuis? Ei mitään järkeä perustaa perhettä tähän yhteiskuntaan.
No sitten palkataan joku valvomaan. Aivojen käyttö on sallittua, vaikka olisikin töissä. Normaaliälyiset vanhemmat tosin ketjuttavat lomat niin, että molemmat eivät ole samaan aikaan lomalla ainakaan koko pätkää.
Mistä ne on sen tasan 20 minuuttia oikeen repässy?
Kyllä monelta liikenneonnettomuudelta säästyttäisiin, jos vanhemmat valvoisivat lapsiaan. Ja koulukiusaaminen ja -väkivalta koulumatkoilla vähenisi myös, jos matkalla pitäisi olla aikuinen mukana.
Hölpön pölpön. Koulukiusaaminen tapahtuu koulussa aikuisten silmien alla. Täysin harhaista kuvitella, että aikuisten läsnäolo lopettaisi kiusaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla valkoinen lapsi, kun ei huudeta rantavahteja vastuuseen, kuten mammuttien hukkumistapauksissa.
Rantavahti ei ole vastuussa kenenkään hengestä. Rantavahti on vastuussa rannan järjestyksen säilymisestä ja yleisten tilojen siisteydestä kohtuuden rajoissa.Miksi täällä sitten huudettiin pää punaisena lisää rantavahteja kun nia kansalaisten lasten turvaksi?
Ihmiset eivät tajua rantavahtien toimenkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne on sen tasan 20 minuuttia oikeen repässy?
Ei mistään. Kukaan ei ole sanonut, että oli TASAN 20 minuuttia. Jokainen lukutaitoinen ymmärtää, että puhutaan tietenkin arviosta. Sen pystyy kyllä ruumista aika tarkkaan näkemään, kuinka pitkään se on ollut uppeluksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat voi valvoa kesälomalaisia uimarannoilla ja kirjastoissa kun ovat töissä? Yhteiskunta on rakennettu niin että molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä kun yhden vanhemman palkalla ei pärjätä. Pitääkö lapset lomalla lukita kotiin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ettei mitään sattuis? Ei mitään järkeä perustaa perhettä tähän yhteiskuntaan.
No sitten palkataan joku valvomaan. Aivojen käyttö on sallittua, vaikka olisikin töissä. Normaaliälyiset vanhemmat tosin ketjuttavat lomat niin, että molemmat eivät ole samaan aikaan lomalla ainakaan koko pätkää.
Normaaliälyiset? Voi Jeesus! Ei kaikki voi tosta vaan päättää lomiansa juuri itselleen ja perheelleen sopiviksi. Jokainen älykäs tajuaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla valkoinen lapsi, kun ei huudeta rantavahteja vastuuseen, kuten mammuttien hukkumistapauksissa.
Rantavahti ei ole vastuussa kenenkään hengestä. Rantavahti on vastuussa rannan järjestyksen säilymisestä ja yleisten tilojen siisteydestä kohtuuden rajoissa.Rantavahdin tehtävä on juosta punaisessa uimapuvussa slowmotionina pelastamaan. Niillä on ne hienot kellukkeetkin sitä varten ja vesiskootterit.
Olet katsonut liikaa Baywatchia, jossa on hengenpelastajia. Ei siinä näytetä rantavahtien työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat voi valvoa kesälomalaisia uimarannoilla ja kirjastoissa kun ovat töissä? Yhteiskunta on rakennettu niin että molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä kun yhden vanhemman palkalla ei pärjätä. Pitääkö lapset lomalla lukita kotiin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ettei mitään sattuis? Ei mitään järkeä perustaa perhettä tähän yhteiskuntaan.
No sitten palkataan joku valvomaan. Aivojen käyttö on sallittua, vaikka olisikin töissä. Normaaliälyiset vanhemmat tosin ketjuttavat lomat niin, että molemmat eivät ole samaan aikaan lomalla ainakaan koko pätkää.
Normaaliälyiset? Voi Jeesus! Ei kaikki voi tosta vaan päättää lomiansa juuri itselleen ja perheelleen sopiviksi. Jokainen älykäs tajuaa tämän.
Jos kapsiteetti ei riitä edes lapsenvahdin palkkaamiseen, on syytä olla lisääntymättä.
Vierailija kirjoitti:
10-vuotiailla ei pitäisi olla mitään asiaa uimarannalle ilman valvovaa aikuista. Järkyttävää tällainen.
Johan on järjetön väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli laiturin vieressä. Saattaa olla lyönyt vaikka päänsä laituriin sukeltaessa.
Kyllä 10 vuotias, joka osaa uida voi mennä ilman vanhempia uimarannalle ja uimahalliin.
Vahinkoja sattuu, aikuisiakin uimataitoisia hukkuu.
Jos aikuinen on paikalla vahtimassa, aikuinen huomaa jos lapsi lyö päänsä ja menee pelastamaan lapsen.
Ei 10 vuotiaan vieressä voi olla koko aikaa vedessä. Muistan lapsena uimarannalla kun 15 v hukkui. Järvellä oli puinen lautta ja pojat usein sukelteli sen alla ja lautalta veteen. Jossain vaiheessa yksi oli jäänyt sinne alle ja hukkui.
Ei kai. Hukkui vaan.