Lue keskustelun säännöt.
10 -vuotias hukkui Lahdessa.
25.07.2025 |
Hän ehti olla 20 minuuttia upoksissa. Lämpimässä vedessä se on aivoille ihan liian pitkä aika.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Poliisin tämän hetken tiedon mukaan lapsi oli rannalla kavereidensa seurassa. Uimarannalla oli tapahtumahetkellä muita ihmisiä ja uimavalvonta.
Eli ketään ei kiinnostanut. Ei vanhempia eikä paikalla olleita.
Paikalla olijoiden tehtävä ei ole valvoa muiden lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kuinka moni näistä hukkuu sen vuoksi että joku hukuttaa? kuten sarjahukuttaja teki useita vuosia ilman epäilyksiä tapoista / murhista
Vaikka olisi kuinka uimataitoinen 10v, niin en ikinä vielä päästäisi tuon ikäistä uimaan ilman vanhemman valvontaa.
Tämpereella oli kuollut just tavallinen iäkäs aikuinen mies pudonneen mainoskyltin alle. Mikähän mainos kyseessä?
Minut pistettiin 10-vuotiaana 3-vuotiaan veljen kanssa yksin kaikkialle. Uimahalliinkin isä jätti oven eteen ja sovittiin aika milloin hakee meidät eikä siinä ikinä kysytty onko aikuista mukana. Rannoilla myös käytiin, ja kyllä meille sattui milloin mitäkin ja sitten sain huudot kun en ollut vahtinut kunnolla. Oman 10-vuotiaan matkaan menen rantaan, on käynyt uimakoulut ja osaa uida yms mutta se ei aina ole itsestä kiinni jos jotain sattuu. Paljon näkee kun pompitaan laiturilta niskaan yms mitään katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilasi hukkumisellaan muiden mukavan uimarantapäivän.
Vierailija kirjoitti:
mutta kuinka moni näistä hukkuu sen vuoksi että joku hukuttaa? kuten sarjahukuttaja teki useita vuosia ilman epäilyksiä tapoista / murhista
Ai uimarannalla muiden läsnäollessa hukkuneista? No aika varmasti 0%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävä määrä hukkumisia tänä kesänä.
Sitä sanotaan että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia.
Eli todennäköisyys hukkumisille on suurempi helteisenä kesänä, erityisesti kun lämpö tulee vihdoin viimein kauan odotettuna.
Vanhempien pitää vahtia uimataidottomia lapsiaan mutta silti tämä on tragedia joka koskettaa varnasti koko perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Tämpereella oli kuollut just tavallinen iäkäs aikuinen mies pudonneen mainoskyltin alle. Mikähän mainos kyseessä?
Mistä tiedät, että mies oli tavallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä rannassa?
T.Paikallinen
Uutisessa lukee, että Pajulahdessa.
Röhkistä miks pajulahti lasketaan lahdeksi ihan törkeen kaukana keskustasta.
No me ollaan omasta mielestä edellenkin ihan vaan Nastolalaisia, joten älä hermostu.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan lapsen kaverit olivat havahtuneet siihen, etteivät olleet nähneet tätä vähään aikaan...
Ei helvetti sentään. Kaverit kyllä huomaa, mutta ei omat vanhemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat vanhemmat eivät vie lapsiaan uimakouluun, eivät itsekään opeta eivätkä edes valvo uimataidottomien uintia. Ihme jos hukkumisia tapahtuu.
Voi v*ttu kun olet pätevä. Lahdessa hukkunut oli 10-vuotias, uimataitoinen ja kavereidensa kanssa uimassa. Ei lapsia voi pumpuliinkaan kääriä, pakko on päästää kulkemaan lopulta ja luottaa parhaimpaan. Joskus käy huonosti, elämä on tosi arvaamatonta.
No en minäkään ole lapsia vielä 10-vuotiaina päästänyt keskenään uimaan. Lapset päästetään kyllä lopulta kulkemaan keskenäänkin. Mutta uimisessa on riskejä, joten meillä on lapset uineet aina aikuisen seurassa.
En päästäisi nyt 11v. hyvän uimataidon omaavaa lasta meren/järven rannoille kavereiden kanssa, tai mihinkään ns. sameaan veteen. Uimahallissa ja maauimaloissa saa käydä ilman aikuisia. Toki sielläkin voi hukkua mutta ainakin helpompi huomata jos on pinnan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mutta kuinka moni näistä hukkuu sen vuoksi että joku hukuttaa? kuten sarjahukuttaja teki useita vuosia ilman epäilyksiä tapoista / murhista
Sarjahukuttaja juoni touhunsa aikuisten kanssa. Nyt on kyse lasten haukkumisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan lapsen kaverit olivat havahtuneet siihen, etteivät olleet nähneet tätä vähään aikaan...
Ei helvetti sentään. Kaverit kyllä huomaa, mutta ei omat vanhemmat!
Vanhemmat ehkä töissä tms.
Uimataitoinen vai "uimataitoinen"?
Moni vanhempi tuudittautuu valitettavasti väärään uimataito uskomukseen kun lapsi on käynyt uimakoulun ja pysyy pinnalla huonolla uimatekniikalla sen 10-25 metriä.
Oikeasti uimataitoisen pitäå osata ja jaksaa uida 200 metriä josta 50 metriä selkää. Uimataitoisen pitää osata myös kellua siltä varalta että taidot tai jaksaminen ei riitä.
Suomessa on niin paljon vesistöjä, että mikään viikon uimakoulu ei riitä, siellä opitaan hädin tuskin pysymään pinnalla ja koulussa sitten muutaman kerran vuodessa opitaan vähän lisää.
Jokainen hukkunut lapsi on liikaa- tosi surullista
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään vanhempien pitää valvoa kaikkea?
Ennen kakarat meni vapaasti missä sattuu ja ei voinut valvoa edes puhelimen kautta missä ne menee.
Ei kaikelta voi varjella ja olla jatkuvasti stressaantunut että jotain sattuu. Elämä on tämmöistä. Kamala tapaturma.
Sen valvomisen ansiosta lapsikuolleisuutta on saatu pienemmäksi.
Joiltain puuttuu itsesuojeluvaisto. Itsekin sain 10-vuotiaana käydä kahdestaan kaverin kanssa rannalla. Molemmat osasimme uida. Emme menneet koskaan niin syvälle, ettäkö jalat eivät olisi yltäneet pohjaan. Uimme aina rantaan päin ellemme olleet jo valmiiksi ihan rannassa. Muistan osanneeni pelätä hukkumista, niin olin itse itselleni keksinyt säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oli onnettomuus. Kolme kaverusta ollut uimassa, ettei vain ole joku kärhämä tullut tms.
Tietenkin oli onnettomuus. Ei kärhämä aiheuta hukkumista, tollo!
Ei kannattaisi haukkua tolloksi. Etkö ole koskaan nähnyt miten 10 - vuotiaat räiskivät vettä ja riehuvat? Ihan hyvin voi tulla kärhämä MYÖS SIELLÄ VEDESSÄ.
Olis hyvä, kun itse osaisit lukea . Lapsi oli uimataitoinen. Myös uimataitoiset voivat hukkua.
Etkö tiennyt?