Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uinninvalvojia palkattava lisää!
24.07.2025 |
Kun valistus ja järki eivät auta, on rannoille ja maauimaloihin lisättävä valvontaa ja valvojia. Lapsia on pakko suojella vanhempien välinpitämättömyydeltä tai tietämättömyydeltä. Eihän tämä nyt näin voi jatkua!
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Tosi monissa hukkumisonnettomuuksissa ja läheltä piti -tilanteissa ne on tapahtuneet laiturin päässä "minne uimavalvoja ei näe". Miksei näe? Eikö julkiset uimarannat, laiturit ja valvonta pitäisi rakentaa niin että valvoja näkee riskipaikoille?
Miksi pitäisi nähdä? Uimavalvoja ei ole henkilökohtainen avustaja, joka pystyy vahtimaan jokaista irrallaan olevaa mukulaa samanaikaisesti. Miksi et kysy, missä vanhemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi rajoittaa maauimaloiden kävijämäärää. Sisään- ja ulosmeno-ovilla olisi laskurit ja tietyn täyttöasteen jälkeen ei otettaisi enempää. Vaikka ns. tilaa olisikin.
Täpötäydessä maauimalassa vanhempien on vaikeampaa valvoa lapsiaan ja uinninvalvojien tehdä työtään.
Ei ratkaise mitään, kun tenavat juoksentelevat keskenään samalla kun isukki saunoo. Tämähän oli tilanne esim. Leppävaaran maauimalassa, jossa lapsi meinasi hukkua.
Siksi vain 1 lapsi/ aikuinen. Valvojat valvomaan näitä vanhempia, ei lapsia! Jos vanhempi tulee pois vedestä, pysäytys, lapsi mukaan, ulos ja porttikielto.
Sinäkö maksat palkan näille aikuisia paapoville valvojille? Entä, kun se valvojan sana ei
Vartija ohjaa ulos siinä tapauksessa. Kuria ja järjestystä, kiitos! Ei voi olla mahdoton tehtävä, onnistuu muuallakin maailmassa järjestyksenpito uimapaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Surullisia tapauksia nämä. Itsekin uin lapsena ilman kunnollista valvontaa tai uimataitoa. Ihme, että olen hengissä. Ajat oli silloin vähän toiset.
Vahdittiin kuitenkin nuorempia sisaruksia ja serkuksia, kun aikuiset eivät sitä tehneet. Pistettiin pienemmät mökillä uimaan pelastusliivit päällä, niin ei aiheutunut vaaraa uppeluksiin joutumisesta.
Tämähän olisi hyvä idea. Uimataidottomat valvotuille rannoille ainoastaan kelluntaliivissä, jossa on kunnolliset remmit, ettei luiskahda pois päältä vedessä. Jokaisen itse ne tuotava mukanaan tai ei ole asiaa rannalle. Oma asiansa mitä sitten tekevät rannoilla, jossa ei ole valvontaa.
Vartija ohjaa ulos siinä tapauksessa. Kuria ja järjestystä, kiitos! Ei voi olla mahdoton tehtävä, onnistuu muuallakin maailmassa järjestyksenpito uimapaikoissa.
Uimavalvojalla ei ole oikeutta voimankäyttöön. Noin muutenkin se kuri ja järjestys on huoltajien homma, ei ulkopuolisten. Ei voi olla mahdoton tehtävä valvoa OMIA lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi rajoittaa maauimaloiden kävijämäärää. Sisään- ja ulosmeno-ovilla olisi laskurit ja tietyn täyttöasteen jälkeen ei otettaisi enempää. Vaikka ns. tilaa olisikin.
Täpötäydessä maauimalassa vanhempien on vaikeampaa valvoa lapsiaan ja uinninvalvojien tehdä työtään.
Ei ratkaise mitään, kun tenavat juoksentelevat keskenään samalla kun isukki saunoo. Tämähän oli tilanne esim. Leppävaaran maauimalassa, jossa lapsi meinasi hukkua.
Siksi vain 1 lapsi/ aikuinen. Valvojat valvomaan näitä vanhempia, ei lapsia! Jos vanhempi tulee pois vedestä, pysäytys, lapsi mukaan, ulos ja porttikielto.
Sinäkö maksat palkan näille aikuisia p
Edelleen: Sinäkö maksat palkan näille vartijoille, jota tarvittaisiin satoja, jotta valvonta onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimataidottomille pitää kaivaa kahluuallas ja antaa rannalle tullessaan jokin neonkeltainen liivi tai pelastusliivit päälle, etteivät mene järveen. Velvoite.
Mieluiten toisivat toki itse pelastusliivit mukanaan. Säästyisi rahaa.
Tai sitten vanhemmat voisi hoitaa sen kasvatuksen.
Muistan täällä aikoinaan kun jonkun pieni lapsi oli hukkunut oman pihan alueella jokeen ja täällä oli kauhea lynkkauslauma lapsen äitiä kohtaan, että ei saa sekunniksikaan päästää lastaan silmistä. No mitä nämä hyeenat tekevät nyt? No katsovat sitä älypuhelintaan ja juoruyhteisöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jokin 2e panttisysteemi tms.
Ilmeisesti meillä Peräkylän pitäjässä on vähän eri meininki, kun rannalla ei ole uimavalvojia lainkaan. Jos lapseni hukkuvat, todennäköisin syy sille löytyy peilistä. Siksi lähtökohtaisesti vanhemmat (ainakin meidän rannalla) ovat paremmin kartalla jälkikasvunsa toimista kun ei ole sitä vaihtoehtoa että joku muu voisi valvoa lapsia.
Pitäisikö isommissa kaupungeissa nimenomaan poistaa uimavalvojat, jos aikuisilla lamppu syttyisi että tämäKIN asia kuuluu vanhemman vastuupiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartija ohjaa ulos siinä tapauksessa. Kuria ja järjestystä, kiitos! Ei voi olla mahdoton tehtävä, onnistuu muuallakin maailmassa järjestyksenpito uimapaikoissa.
Uimavalvojalla ei ole oikeutta voimankäyttöön. Noin muutenkin se kuri ja järjestys on huoltajien homma, ei ulkopuolisten. Ei voi olla mahdoton tehtävä valvoa OMIA lapsiaan.
Olet pelkuri ja vastuunpakoilija. Sen haistaa viestistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monissa hukkumisonnettomuuksissa ja läheltä piti -tilanteissa ne on tapahtuneet laiturin päässä "minne uimavalvoja ei näe". Miksei näe? Eikö julkiset uimarannat, laiturit ja valvonta pitäisi rakentaa niin että valvoja näkee riskipaikoille?
Valvojalla ei ole silmiä selässä eikä se voi katsoa jokaiseen paikkaan yhtäaikaa. Noin muutenkin idi oottimaista syytellä valvojia, kun vastuu on niillä aikuisilla, jotka päästävät uimataidottomat lapset hyppimään laiturilta.
En syytäkään valvojia vaan sitä miten laiturit on rakennettu ja miten uimavalvojien tähystyspaikat (silloin kun niitä on) asetettu rannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusmiehiä! Vaikka se joutsenen kiusaaja ja vainoaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija ohjaa ulos siinä tapauksessa. Kuria ja järjestystä, kiitos! Ei voi olla mahdoton tehtävä, onnistuu muuallakin maailmassa järjestyksenpito uimapaikoissa.
Uimavalvojalla ei ole oikeutta voimankäyttöön. Noin muutenkin se kuri ja järjestys on huoltajien homma, ei ulkopuolisten. Ei voi olla mahdoton tehtävä valvoa OMIA lapsiaan.
Olet pelkuri ja vastuunpakoilija. Sen haistaa viestistäsi.
En ole koskaan päästänyt lapsiani valvomatta uimaan. Turhaan meuhkaat. Jokainen on ihan itse vastuussa OMISTA lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti meillä Peräkylän pitäjässä on vähän eri meininki, kun rannalla ei ole uimavalvojia lainkaan. Jos lapseni hukkuvat, todennäköisin syy sille löytyy peilistä. Siksi lähtökohtaisesti vanhemmat (ainakin meidän rannalla) ovat paremmin kartalla jälkikasvunsa toimista kun ei ole sitä vaihtoehtoa että joku muu voisi valvoa lapsia.
Pitäisikö isommissa kaupungeissa nimenomaan poistaa uimavalvojat, jos aikuisilla lamppu syttyisi että tämäKIN asia kuuluu vanhemman vastuupiiriin.
Peräkylän rannalla on ehkä 20 henkeä kun isoimmalla kaupunkirannalla on 220 henkeä. Vähän eri asia.
Ja on ihan Helsingissäkin paljon pienempiä uimrantoja ilman valvojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monissa hukkumisonnettomuuksissa ja läheltä piti -tilanteissa ne on tapahtuneet laiturin päässä "minne uimavalvoja ei näe". Miksei näe? Eikö julkiset uimarannat, laiturit ja valvonta pitäisi rakentaa niin että valvoja näkee riskipaikoille?
Valvojalla ei ole silmiä selässä eikä se voi katsoa jokaiseen paikkaan yhtäaikaa. Noin muutenkin idi oottimaista syytellä valvojia, kun vastuu on niillä aikuisilla, jotka päästävät uimataidottomat lapset hyppimään laiturilta.
En syytäkään valvojia vaan sitä miten laiturit on rakennettu ja miten uimavalvojien tähystyspaikat (silloin kun niitä on) asetettu rannalle.
Mites se vanhempien asettelu? Sekö on ihan ok, että vanhemmat huitelevat ties missä eivätkä vahdi lapsiaan? Jonkun yksittäisen valvojanko pitäisi olla vastuussa sadoista kakaroista?
Miksi? Ennenkin kasvatettu lapsia. Ihme, jos enää onnistu.
Minä olen sitä mieltä, että jos ei pysty lapsiaan vahtimaan, on ihan oikein jos lapsi kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Kesätyöntekijät ovat nuoria, ei heitä laiteta vahdeiksi!! Uimataidottomille ilmoittautumispiste, jossa jaetaan huomio- tai pelastusliivit ja osoitetaan aidattu kahluualue.
Omat neonväriset pelastusliivit oltava tai muutaman euron panttia vastaan vuokraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesätyöntekijät ovat nuoria, ei heitä laiteta vahdeiksi!! Uimataidottomille ilmoittautumispiste, jossa jaetaan huomio- tai pelastusliivit ja osoitetaan aidattu kahluualue.
Omat neonväriset pelastusliivit oltava tai muutaman euron panttia vastaan vuokraus.
Ja mitäs ne liivit auttavat siinä kohtaa, kun lapsi hyppää laiturilta ja hörppää keuhkoihin vettä niin, että kuolee?
Alue: Aihe vapaa
Valvojalla ei ole silmiä selässä eikä se voi katsoa jokaiseen paikkaan yhtäaikaa. Noin muutenkin idi oottimaista syytellä valvojia, kun vastuu on niillä aikuisilla, jotka päästävät uimataidottomat lapset hyppimään laiturilta.