Taas hukkui lapsi, nyt Kumpulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Eloton ei ole sama asia kuin kuollut (hukkunut). Jos elvytys on onnistunut ja siirretty ambulanssiin niin silloin ei ole kuollut.

Yritä nyt ymmärtää, että hukkunut voi olla elossa. Hukkuminen ei ole sama asia kuin kuoleminenm

Suora lainaus netistä: 

"Kyllä, hukkunut henkilö on kuollut. Hukkuminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että henkilö on menehtynyt veden takia. 

Hukkuminen on kuolemaan

Hukkunut on eloton. Hänet voidaan elvyttää riippuen monesta seikasta. Hukkunut ei ole automaattisesti kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, vielä näin lyhyellä ajanjaksolla mitä nämä helteet ovat kestäneet.

Onko tää jatkuva ruudulla olo jotenkin sopertanut lasten aivot, etteivät jaksa keskittyä mihinkää. Uiminen vaatii kuitenkin keskittymiskykyä jotta pysyy pinnalla.

Kai se on lähinnä vanhemmat joiden aivot ja keskittyminen on hapertuneet kun eivät vahdi uimataidottomia lapsiaan. Toki osa vanhemmistakaan ei ilmeisesti ole uimataitoisia, niin eivät ehkä osaisi pelastaa, vaikka huomaisivat hädän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Miksi aina pitää päteä?

Asioiden oikaisu on eri asia kuin päteminen. Sinusta siis on oikeampi tapa levittää valheellista tietoa kuin korjata se oikeaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat : vahtikaa herkeämättä uimataidottomia ja vähätaitoisia lapsianne.,Edes kännykkään ette voi uppoutua, kaikki voi tapahtua nopeasti!  

Varsinkaan kännykkään

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset on just nyt siellä

Ilman valvontaa?

Silminnäkijän mukaan lapsi näytti selviävän. Hän kehuu uimavalvojien nopeaa toimintaa lapsen pelastamiseksi.

"Näin, että vasta kun ensihoitajat kyselivät lapsen kavereilta aikuisista, he osoittivat noin 1015 metrin päässä olevia aikuisia. Veikkaan, että [elvytetyn] lapsen vanhemmat eivät olleet paikalla, ainoastaan kavereiden vanhemmat."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7c0c39-0ca8-4307-aca7-c979bfd68e14

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat : vahtikaa herkeämättä uimataidottomia ja vähätaitoisia lapsianne.,Edes kännykkään ette voi uppoutua, kaikki voi tapahtua nopeasti!  

Varsinkaan kännykkään

Kännykkään voi tulla nopeasti viesti. Kyllä se pitää lukea ja pakko siihen on vastatakkin. Saattaa olla joku hauska video vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas. Käy noita uimavalvojia sääliksi :(

Jep, monelle vielä ekoja kesäduuneja :/

Olisi reilumpaa kertoa, että he ovat rantojen järjestyksenvalvojia. Ehkä siten saisi ihmiset ymmärtämään, etteivät he ole rannalla kenenkään lapsenvahteina. Samahan se on uimahalleissa ja kylpylöissä. Eihän uimavalvoja ole sielläkään lapsenvahti. He ovat ensisijassa huolehtimassa yleisestä järjestyksestä. 

Eikö se titteli ole rantapelastaja?

Ei ole. Oma lapseni on ollut tuossa työssä. Hän aloitti päivänsä uimakoppien ja vessojen siivoamisella ja laittamalla WC-paperia ja saippuaa telineisiin. Sen jälkeen tehtävinä oli neuvoa jokaista kysyvää uimarantaan liittyvissä kysymyksissä kolmella kielellä ja valvoa yleistä järjestystä ja rannan turvallisuutta siinä mielessä, että keräsi pois rikkoutuneen lasin ja tupakantumpit ja muut vaaralliset roskat  sekä huomautti rannalla tupakoitsijoille, ettei rannalla saa tupakoida.

Koko ajan piti pitää silmällä sitä, ettei paperi päässyt loppumaan ja että tiloja pystyi käyttämään. Niistä joutui siivoamaan myös ilkivallan ja ihmisten avuttomuuden jälkiä. Ei siinä ole mahdollista olla kenenkään henkivartija. Vaikka hän on uimamaisteri, hän ei ole mikään rantapelastaja tai uimavalvoja. Hän ei ole edes tainnut suorittaa virallista hengenpelastuskoetta, jos nyt oikein muistan. Hänet taidettiin palkata hyvin pitkälti siksi, että oli reipas ja kommunikaatiotaitoinen, joka uskaltaa mennä sanomaan rannan sääntöjen rikkojille ettei heidän käytöksensä ole ok.

Hän ei edes opiskele mitään liikunta-alan tutkintoa nyt. Ei myöskään mitään hoitoalaa tai muuta ihmisten paimentamista. Kaikki eivät usko heti, jos nuori menee sanomaan heille rannan säännöistä ja silloin ei auta muu kuin kutsua apua paikalle. 

Mä olin pienänä tapaturma-altis. Pari kertaa jäin auton alle kun auto peruutti talonyhtiössä. Meinasin tukehtua legoon ja hukkuakkin meinasin kun tuli äkkisyvää onneksi veli pelasti

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan lapsi näytti selviävän. Hän kehuu uimavalvojien nopeaa toimintaa lapsen pelastamiseksi.

"Näin, että vasta kun ensihoitajat kyselivät lapsen kavereilta aikuisista, he osoittivat noin 1015 metrin päässä olevia aikuisia. Veikkaan, että [elvytetyn] lapsen vanhemmat eivät olleet paikalla, ainoastaan kavereiden vanhemmat."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7c0c39-0ca8-4307-aca7-c979bfd68e14

Palstan ohjeiden mukaan uimavalvojat ei saa puuttua mihinkään koska se ei kuulu heille.

Nyt sitten kävi näin. Uimavalvojat pelasti ja puuttui, otti vastuun. Jos tämän palstan paskahousu-vastuunpakoilijat olisivat vallassa niin ruumiita kelluisi enemmänkin.

Taas? Montako muka on hukkunut tänä kesänä? Ja ei tuokaan välttämättä kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan lapsi näytti selviävän. Hän kehuu uimavalvojien nopeaa toimintaa lapsen pelastamiseksi.

"Näin, että vasta kun ensihoitajat kyselivät lapsen kavereilta aikuisista, he osoittivat noin 1015 metrin päässä olevia aikuisia. Veikkaan, että [elvytetyn] lapsen vanhemmat eivät olleet paikalla, ainoastaan kavereiden vanhemmat."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7c0c39-0ca8-4307-aca7-c979bfd68e14

Palstan ohjeiden mukaan uimavalvojat ei saa puuttua mihinkään koska se ei kuulu heille.

Nyt sitten kävi näin. Uimavalvojat pelasti ja puuttui, otti vastuun. Jos tämän palstan paskahousu-vastuunpakoilijat olisivat vallassa niin ruumiita kelluisi enemmänkin.

Eikös meistä jokaista koske yleinen pelastamis- avustamisvelvollisuus. Kykyjen mukaan.

Vai onko se ulkoistettu viralliselle taholle nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi lisätä tiedotusta somaleille, millaisia vesistöjä Suomessa on ja perinpohjaiset neuvot kuinka lasta vaihdetaan uimarannalla. Tietoa pitäisi jakaa heidän yhdistyksilleen, uimarannoille,  ja vaikka ihan erillisellä tietolehtisillä. Jos eivät noudata ohjeita vaikka ovat ne lukeneet, se ei ole sitten enää suomalaisten vika. Eiväthän he edes ymmärrä poistua nopeasti palavasta asunnosta, joten tarvitsevat selkeästi lisää neuvontaa vaaratilanteiden kanssa.

Muutama päivä sitten tällä palstalla raivottiin uimakoulusta, jossa opetettiin heidän naisiaan ja lapsiaan uimaan. Etenkin uima-asuista valitettiin. Mitä se muille kuuluu, vaikka toinen käyttää peittävämpää uima-asua? Käyttäväthän muutama täällä syntynytkin burkinia muun muassa siksi, että raajat voivat olla onnettomuudessa huomiota herättävän arpeutuneet ja ihan terveyden vuoksi on parempi käyttää burkinia ja harrastaa vesiliikuntaa kuin olla liikkumatta vedessä ihmisten tuijotuksen ja huomauttelujen vuoksi. 

Pari päivää sitten eräällä Espoon uimarannalla valvojat kävi ainakin kaksi kertaa huomauttamassa äidille, että pitäisi vahtia lapsiaan,  jotka olivat vedessä. Tai sitten pitää poistua lapsineen tai soitetaan poliisit. Ei ollut suomalainen , tuolta i t ä rajan takaa.

Burkha lienee epähygieeninen käytettäväksi uima-altaalla. Ja onko sieltä alta pesty edes mitään?

Vierailija kirjoitti:

Taas? Montako muka on hukkunut tänä kesänä? Ja ei tuokaan välttämättä kuollut.

Juu ei, hänet pelastettiin hukkumiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä arvasin tämän että joku kuitenkin tulee hukkumaan vaikka on niin paljon asiasta kirjoitettu.

Varmaan moni muukin joka seuraa tilastoja.

"Suomessa hukkuu vuosittain keskimäärin 100150 ihmistä tapaturmaisesti, kertoo Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto. Tämä määrä on suhteellisen korkea verrattuna muihin Pohjoismaihin. Suurin osa hukkumisista tapahtuu kesäkuukausina ja liittyy uintiin, pulikointiin tai muuhun veteen menemiseen. 

eikös klassikko lienee kuitenkin jonkun asteen päissään uimaan meno tai vanhus joka yliarvioi senhetkiset voimansa. Nyt ollut lapsia todella paljon vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Eloton ei ole sama asia kuin kuollut (hukkunut). Jos elvytys on onnistunut ja siirretty ambulanssiin niin silloin ei ole kuollut.

Yritä nyt ymmärtää, että hukkunut voi olla elossa. Hukkuminen ei ole sama asia kuin kuoleminenm

Suora lainaus netistä: 

"Kyllä, hukkunut henkilö on kuollut. Hukkuminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että henkilö on menehtynyt v

No jos se ole kuollut, niin ei se ole vielä hukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan lapsi näytti selviävän. Hän kehuu uimavalvojien nopeaa toimintaa lapsen pelastamiseksi.

"Näin, että vasta kun ensihoitajat kyselivät lapsen kavereilta aikuisista, he osoittivat noin 1015 metrin päässä olevia aikuisia. Veikkaan, että [elvytetyn] lapsen vanhemmat eivät olleet paikalla, ainoastaan kavereiden vanhemmat."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7c0c39-0ca8-4307-aca7-c979bfd68e14

Palstan ohjeiden mukaan uimavalvojat ei saa puuttua mihinkään koska se ei kuulu heille.

Nyt sitten kävi näin. Uimavalvojat pelasti ja puuttui, otti vastuun. Jos tämän palstan paskahousu-vastuunpakoilijat olisivat vallassa niin ruumiita kelluisi enemmänkin.

Eikös meistä jokaista koske yleinen pelastamis- avustamisvelvollisuus. Kykyjen mukaan.

Vai on

Täällä ja muualla somessa rummutetaan, ettei voi mennä pelastamaan hukkumassa olevaa siksi, että saisi itse syytteen pedo-philiasta. Se on p-puhetta! Tuolla tavalla voi aina perustella omaa aikaansaamattomuuttaan ja pelkuruuttaan!

Vierailija kirjoitti:

Burkha lienee epähygieeninen käytettäväksi uima-altaalla. Ja onko sieltä alta pesty edes mitään?

Burkha ei ole uimavaate. Sehän nousisi leijumaan vedessä. Kyllä burkinin käyttäjä pesee itsensä aivan samalla tavalla kuin uimapuvun tai bikinien käyttäjä. Burkini on kallis ja sen vuoksi sen elastaania ei edes kannata haperruttaa ennen aikojaan ihotalilla, parfyymilla, huuhteluaineella tai jättämällä sitä käytön jälkeen pesemättä. Se pestään käytän jälkeen 30 asteen ohjelmassa pyykkikoneessa aivan samalla tavalla kuin muutkin uimavaatteet.