Taas hukkui lapsi, nyt Kumpulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas. Käy noita uimavalvojia sääliksi :(

Jep, monelle vielä ekoja kesäduuneja :/

Olisi reilumpaa kertoa, että he ovat rantojen järjestyksenvalvojia. Ehkä siten saisi ihmiset ymmärtämään, etteivät he ole rannalla kenenkään lapsenvahteina. Samahan se on uimahalleissa ja kylpylöissä. Eihän uimavalvoja ole sielläkään lapsenvahti. He ovat ensisijassa huolehtimassa yleisestä järjestyksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Eloton ei ole sama asia kuin kuollut (hukkunut). Jos elvytys on onnistunut ja siirretty ambulanssiin niin silloin ei ole kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Kohta on lyhyessä ajassa enemmän hukkuneita kuin juhannuksena

Tänä juhannuksena hukkui yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, vielä näin lyhyellä ajanjaksolla mitä nämä helteet ovat kestäneet.

Onko tää jatkuva ruudulla olo jotenkin sopertanut lasten aivot, etteivät jaksa keskittyä mihinkää. Uiminen vaatii kuitenkin keskittymiskykyä jotta pysyy pinnalla.

Vanhempien aivot. Vanhemmat/huoltajat ovat lapsistaan vastuussa ihan lainkin silmissä.

Eläimetkin osaavat huolehtia jälkikasvustaan. Poikasta pidetään tiukasti silmällä, koska poikasten eloon jäänti turvaa lajin tulevaisuuden. Ihminen ei tähän kykene. 

Joka vuosi Ylen Areenan Pentulivessä saa nähdä, kuinka koira synnyttää ja kasvattaa pentujaan pärjäämään tässä maailmassa. Ihminen ei näköjään osaa enää sitoutua yhtä tunnollisesti jälkeläisiinsä kuin koira. Yhdellekään Pentuliven koiralle ei ole tullut mieleen ulkoistaa kasvatusvastuutaan muille. Se käy koiralta luonnollisesti itseltään. Mikä lie ihmisessä vikana?

ei hukkunut,

Vierailija kirjoitti:

Tuossa uutisessa ei sanottu saatiinko pelastettua. Lapset pitäisi sitoa itseen kiinni. Niinkuin koirat ja kissat. Varsinkin poikalapset on nopeita. Pelastin itse oman poikani hukkumiselta. Ei ole aina kyse vanhempien välinpitämättömyydestä.

Luuleeko joku tosissaan, että lapsen nopeuden ratkaisee tämän sukupuoli? Onpa eriskummallinen ajatus.

Pitäis olla yksityiset maksulliset rannat ja portilla tarkistetaan että on uimakoulut käytynä. 

Eikös ne viime kesänkin hukkuneet olleet muualta, toinen kuoli, toinen jäi vihannekseksi. Sisarukset, tyttö ja poika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Aloituksessa väitetään että taas on lapsi kuollut mutta eihän tätä ole vahvistettu että olisi kuollut. Eli väitetään jotain mitä ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas. Käy noita uimavalvojia sääliksi :(

Jep, monelle vielä ekoja kesäduuneja :/

Olisi reilumpaa kertoa, että he ovat rantojen järjestyksenvalvojia. Ehkä siten saisi ihmiset ymmärtämään, etteivät he ole rannalla kenenkään lapsenvahteina. Samahan se on uimahalleissa ja kylpylöissä. Eihän uimavalvoja ole sielläkään lapsenvahti. He ovat ensisijassa huolehtimassa yleisestä järjestyksestä. 

Eikö se titteli ole rantapelastaja?

Ehkä pitäisi lisätä tiedotusta somaleille, millaisia vesistöjä Suomessa on ja perinpohjaiset neuvot kuinka lasta vaihdetaan uimarannalla. Tietoa pitäisi jakaa heidän yhdistyksilleen, uimarannoille,  ja vaikka ihan erillisellä tietolehtisillä. Jos eivät noudata ohjeita vaikka ovat ne lukeneet, se ei ole sitten enää suomalaisten vika. Eiväthän he edes ymmärrä poistua nopeasti palavasta asunnosta, joten tarvitsevat selkeästi lisää neuvontaa vaaratilanteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, vielä näin lyhyellä ajanjaksolla mitä nämä helteet ovat kestäneet.

Onko tää jatkuva ruudulla olo jotenkin sopertanut lasten aivot, etteivät jaksa keskittyä mihinkää. Uiminen vaatii kuitenkin keskittymiskykyä jotta pysyy pinnalla.

Vanhempien aivot. Vanhemmat/huoltajat ovat lapsistaan vastuussa ihan lainkin silmissä.

Eläimetkin osaavat huolehtia jälkikasvustaan. Poikasta pidetään tiukasti silmällä, koska poikasten eloon jäänti turvaa lajin tulevaisuuden. Ihminen ei tähän kykene. 

Joka vuosi Ylen Areenan Pentulivessä saa nähdä, kuinka koira synnyttää ja kasvattaa pentujaan pärjäämään tässä maailmassa. Ihminen ei näköjään osaa enää sitoutua yhtä tunnollisesti jälkeläisiinsä kuin ko

Mietipä nyt vähän kumman kasvattaminen on vaativampaa, toimintakykyisen aikuisen koiran vai toimintakykyisen aikuisen ihmisen? Entä kumman jälkeläisillä on suurempi tapaturmainen kuolleisuus. Niinpä

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, vielä näin lyhyellä ajanjaksolla mitä nämä helteet ovat kestäneet.

Onko tää jatkuva ruudulla olo jotenkin sopertanut lasten aivot, etteivät jaksa keskittyä mihinkää. Uiminen vaatii kuitenkin keskittymiskykyä jotta pysyy pinnalla.

Oli niin kauan kylmää ja sateista. Sitten kun lopulta tuli lämmintä, niin suma purkautui.

Vierailija kirjoitti:

Ei asiaa uimarannalle jos lapsi ei osaa uida. Se olisi kyllä hyvä perustaito.

Missä se lapsi sitten muuten oppisi uimaan kuin uimarannalla? Aikuisen pitää olla siinä vieressä. Uimakouluissa tulee jatkuvasti lapsia, jotka eivät uskalla pistää kasvoja veden alle. Heidän kanssaan pitää aloittaa rohkaisusta ja tuon taidon opettelusta sekä veden pelosta poiskasvattamisesta. Monesti samat lapset ovat kasvaneet uskomaan siihen, etteivät opi ikinä uimaan. Lapsi lähtee silloin uimataidon opettelussa takamatkalta. Monesti tuollaisten lasten vanhemmat eivät osaa itse uida kunnolla.

Syynä on pääkaupungin liian korkeat vuokrat. Maaningalla, Rautjärvellä tai Hämeenkoskella ei ole kirjattu lainkaan rantaelvytyksiä, siellä vuokratkin on maltillisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä arvasin tämän että joku kuitenkin tulee hukkumaan vaikka on niin paljon asiasta kirjoitettu.

Eikö ne aiemmat saatu pelastettua ihan, onko tästäkään vielä täysi selvyys miten kävi.

Lehdessä oli että poliisi epäilee lapsien ja vanhemipien olevan ulkomaalaistaustaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Aloituksessa väitetään että taas on lapsi kuollut mutta eihän tätä ole vahvistettu että olisi kuollut. Eli väitetään jotain mitä ei ole tapahtunut.

Eihän siinä sanottu että kuollut vaan hukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla yksityiset maksulliset rannat ja portilla tarkistetaan että on uimakoulut käytynä. 

Eikös ne viime kesänkin hukkuneet olleet muualta, toinen kuoli, toinen jäi vihannekseksi. Sisarukset, tyttö ja poika. 

Samalla tavalla persut silloinkin riekkui ja riemuitsi lapsen kuolemasta. Vain siksi että oli erivärinen. 

Vierailija kirjoitti:

ei hukkunut,

Jos ihminen on vedessä ja vetaisee vettä keuhkoihinsa, hän on hukkunut. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tulevan helvetisti halvemmaksi tälle valtiolle että uimarannoilla jaettaisiin ilmaisia kellukkeita. Niissä voisi olla vaikka sponsorin logo niin saisi katteita alas.

5€ kellukkeet vs. ambulanssilukut + henksun palkka.

Ja siis eihän noi kellukkeet mitään hengenpelastusvälineitä ole, mutta harvemmin kuullut kenenkään hukkuneen ne päällä.

Mikään kunta tai kaupunki ei voi alkaa jakaa sponsorin logolla olevia kellukkeita. Se on sponsorin asia. Idea on kyllä hyvä sponsoria ajatellen. Saisi pienellä rahalla paljon näkyvää mainosta. Kellukkeisiinkaan ei kannata kuitenkaan luottaa sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jutussa puhuta hukkuneesta vaan elottomasta, jota elvytetty ja siirretty ambulanssiin. Menehtynyttä ei kuljeteta ambulanssilla. Ikävä tapaus silti.

Hukkunut ja siksi eloton. Hukkuminen ei tarkoitaa kuolemista vaikka se usein onkin hukkumisen seuraus.

Eloton ei ole sama asia kuin kuollut (hukkunut). Jos elvytys on onnistunut ja siirretty ambulanssiin niin silloin ei ole kuollut.

Yritä nyt ymmärtää, että hukkunut voi olla elossa. Hukkuminen ei ole sama asia kuin kuoleminenm