Keski-ikäisillä miehillä on yksi supervoima, joka on ylitse muiden

Vierailija kirjoitti:

"Myöskään viinaa juovat tai naisiin menevät renttumiehet eivät enää kiinnosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Anne Moilanen"

Miksi ne aiemmin kiinnostivat Annea?? En ymmärrä...

Antoi parhaat fyysiset vuotensa niille naisiin vetoaviin komeakasvoisiin pitkiin pelimiehiin ja nyt etsii tossukkaa joka maksaa tälle pihvit ja caesarsalaatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöskään viinaa juovat tai naisiin menevät renttumiehet eivät enää kiinnosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Anne Moilanen"

Miksi ne aiemmin kiinnostivat Annea?? En ymmärrä...

 

Antoi parhaat fyysiset vuotensa niille naisiin vetoaviin komeakasvoisiin pitkiin pelimiehiin ja nyt etsii tossukkaa joka maksaa tälle pihvit ja caesarsalaatit.

Hyvin kiteytetty.

Mielestäni tämä kolumni on vuosikymmenen tärkein uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Ei pidä. Se on katkerien miesten keksimä pilkkauskeino naisille.

 

Miten niin? Juuri kolumnistikin sanoi ettei hän nuorempana kavereineen edes katsonut näitä kilttejä insinöörejä päin, vaan niitä tukka sekaisin olevia hyvännäköisiä nahkarotsityyppejä joiden tulevaisuudensuunnitelmat olivat luokkaa "vois perustaa bändin".

Sitten kun tuli 45 mittariin, alkoi kiltteyden ja stabiilin ammatin vaatiminen.

Niin, se oli kolumnistin kertomaa. Minä olen nuoruudessani 15 kesäisenä ihaillut hevaripoikia, mutta sinne nuoruuteen on jäänyt. Tuo heavy ym. raskas metalli on kulkenut mukana musiikkeineen, puseroineen. Aviomieheni ei ole insinööri, duunari, niinkuin minäkin. Tasainen

Tulee ihan ysärivibat tällaisesta "hevaripojat ovat ilkeitä pahiksia" -ajattelusta. Miksi hevareista ei saisi kiinnostua aikuisena? Suomi on ollut metallimaa aika pitkään eli moni kuuntekee täällä metallia. Myös nimenomaan moni nörttimies. Se, että miehellä on pitkä tukka, nahkatakki ja raskaampi musikkimaku, ei kerro vielä muusta kuin siitä, mihin alakulttuuriin hän kuuluu. Ja muuten kun kesätapahtumia vertaillaan, niin Tuska-festareilla on kaikkein vähiten järjestyshäiriöitä ja häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Ei pidä. Se on katkerien miesten keksimä pilkkauskeino naisille.

 

Miten niin? Juuri kolumnistikin sanoi ettei hän nuorempana kavereineen edes katsonut näitä kilttejä insinöörejä päin, vaan niitä tukka sekaisin olevia hyvännäköisiä nahkarotsityyppejä joiden tulevaisuudensuunnitelmat olivat luokkaa "vois perustaa bändin".

Sitten kun tuli 45 mittariin, alkoi kiltteyden ja stabiilin ammatin vaatiminen.

Lapset tehty jänniksen kanssa ja oma libido laskee, niin on aika etsiä joku munaton eunukki rahoittamaan loppuelämää. Supervoima on siis päästä elättämään muiden jälkeläisiä.

Tuon kolumnistin lapset ovat melkein aikuisia, olisikohan joku niistä täysikäinenkin. Tuskinpa etsii heille "elättäjää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Ei pidä. Se on katkerien miesten keksimä pilkkauskeino naisille.

 

Miten niin? Juuri kolumnistikin sanoi ettei hän nuorempana kavereineen edes katsonut näitä kilttejä insinöörejä päin, vaan niitä tukka sekaisin olevia hyvännäköisiä nahkarotsityyppejä joiden tulevaisuudensuunnitelmat olivat luokkaa "vois perustaa bändin".

Sitten kun tuli 45 mittariin, alkoi kiltteyden ja stabiilin ammatin vaatiminen.

Vähän ihmettelen että miten tämä "tukka sekaisin, hyvännäköinen, nahkatakki ja bändisuunnitelmat" liittyy siihen, kuka on kiltti tai kuka on ikävä tyyppi. Itse rakastuin nuorena ja perustin perheen miehen kanssa, johon tuo kuvaus sopi. Oliko hän sitten kiltti? En tiedä, mutta hän oli ystävällinen, huomaavainen, feministisesti ja eettisesti ajatteleva, ja suhteessa hän oli lempeä, kunnioittava, romanttinen ja hyvä kumppani. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska kolumni. Eiköhän se ole parempi vaan että molemmat hoitaa omat osuutensa suhteissa ja nämä voi sopia keskenään mitä ne on. Minä kyllä hoidan autot, pyörät ja muut kuntoon mutta turha minun on alkaa hajottamaan imurilla koko taloa. 

Eli sä et siis muka osaa imuroida? Sinkkuna et siis siivoa/siivoaisi koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöskään viinaa juovat tai naisiin menevät renttumiehet eivät enää kiinnosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Anne Moilanen"

Miksi ne aiemmin kiinnostivat Annea?? En ymmärrä...

 

Antoi parhaat fyysiset vuotensa niille naisiin vetoaviin komeakasvoisiin pitkiin pelimiehiin ja nyt etsii tossukkaa joka maksaa tälle pihvit ja caesarsalaatit.

Kolumnistin ex-puoliso on Jan Eerola, onko hän nyt sitten  "komeakasvoinen pitkä pelimies"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellaki näin on. Mä sain pakit kakskymppisinä daameilta ku renttumiehet kiinnosti niitä enemmän.

Sinä juoksitkin niiden jännätyttöjen perässä etkä huomannut vaatimattomia kilttityttöjä.

Kyllä mut ghostasi ihan kilttityttökin.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Ei pidä. Se on katkerien miesten keksimä pilkkauskeino naisille.

Katkeran sirkustirehtöörin projisiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset miehet ainakin ahistelee naisia ja tyttöjä eniten. Tämä oma henkilökohtainen kokemus ja muidenkin kertomana yleistä.

Ja pih pah. Ikinä en ole ahdistellut ja en ahdistele nytkään. Eikä ahdistele kukaan sellaisista miehistä, piireissä joissa itse liikun. Sellaista katsottaisi hyvin pahalla ja lopulta vietäisiin porukalla saunan taakse. Arvatenkin tähänkin pätee sama logiikka kuin miesten tekemiin rikoksiin; 4% miehistä tekee 80% miesten tekemistä rikoksista, loput 96% miehistä sitten tekevät sen 20%.

Ymmärrän, että asia helposti vaikuttaa olevan toisin, mutta tilastofakta on tuo.

Ne on ne nuorena jännät rentut jotka keski-ikäistyttyäänkään eivät toimintaansa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset miehet ainakin ahistelee naisia ja tyttöjä eniten. Tämä oma henkilökohtainen kokemus ja muidenkin kertomana yleistä.

Ja pih pah. Ikinä en ole ahdistellut ja en ahdistele nytkään. Eikä ahdistele kukaan sellaisista miehistä, piireissä joissa itse liikun. Sellaista katsottaisi hyvin pahalla ja lopulta vietäisiin porukalla saunan taakse. Arvatenkin tähänkin pätee sama logiikka kuin miesten tekemiin rikoksiin; 4% miehistä tekee 80% miesten tekemistä rikoksista, loput 96% miehistä sitten tekevät sen 20%.

Ymmärrän, että asia helposti vaikuttaa olevan toisin, mutta tilastofakta on tuo.

Ne on ne nuorena jännät rentut jotka keski-ikäistyttyäänkään eivät toimintaansa muuta.

Nuorena ja jännänä basistina sai ahdistella.

Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan tuollaisen kolumnin ja häpäisemään itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja siinä kirjoitti luvun Harlekiini-kirjaan. Tilanteen kuvaus oli kuin suoraan La Promesasta. Prinsessaleikit jatkuvat ainakin vielä viisikymppisillä naisilla.

Eli mikä tarkalleen on harlekiinia ja prinsessaleikkiä? Tuo treffikuvaus vai - ja tarkalleen mikä osa sitä? Miehen siisti olemus, sujuva kommunikointi, kohteliaisuus vai se, että on kemiaa?

Yhdestä kohtaa treffikuvausta olen kyllä toimittajan kanssa eri mieltä, ja se on tämä: "Mies koskettaa minua olkapäähän, käteen. Ehkä hän koskettaa selkääni, kun ohjaa minua pöytään, auttaa takin päälle tai pois." Minusta olisi tunkeilevaa "koskettaa selkään" ja ohjata pöytään, kun ei edes tunneta. En halua tuollaista fyysistä kontaktia tuntemattomalta. En tosin myöskään odota, että mies tarjoutuu tarjoamaan - koska en kaipaa etenkään ekoilla treffeillä sitä, että mies tarjoaa. Ei tarvitse avata oveakaan.

Kuten Superikiltti Vornanen vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset miehet ainakin ahistelee naisia ja tyttöjä eniten. Tämä oma henkilökohtainen kokemus ja muidenkin kertomana yleistä.

Ja pih pah. Ikinä en ole ahdistellut ja en ahdistele nytkään. Eikä ahdistele kukaan sellaisista miehistä, piireissä joissa itse liikun. Sellaista katsottaisi hyvin pahalla ja lopulta vietäisiin porukalla saunan taakse. Arvatenkin tähänkin pätee sama logiikka kuin miesten tekemiin rikoksiin; 4% miehistä tekee 80% miesten tekemistä rikoksista, loput 96% miehistä sitten tekevät sen 20%.

Ymmärrän, että asia helposti vaikuttaa olevan toisin, mutta tilastofakta on tuo.

Ne on ne nuorena jännät rentut jotka keski-ikäistyttyäänkään eivät toimintaansa muuta.

Nuorena ja jännänä basistina sai ah

Se on juuri näin.  Silloin se oli naisista vain kiihottavaa, kun sama sälli tekee sitä viisikymppisenä on se häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellaki näin on. Mä sain pakit kakskymppisinä daameilta ku renttumiehet kiinnosti niitä enemmän.

Sinä juoksitkin niiden jännätyttöjen perässä etkä huomannut vaatimattomia kilttityttöjä.

Miehenä voin sanoa että tässäkin näkökulmassa on totuuden siemen. Jos ajattelen luokkakavereitani, niin ne "tylsät harmaavarpuset", jotka eivät olleet koko ajan äänessä, olivat lopulta niitä jotka tekivät harkittuja päätöksiä, kouluttautuivat ja muutenkin näkivät vaivaa menestymisensä eteen. Eikä kyse ole siitä että he oikeasti olisivat olleet tylsiä - olivatpahan vain hiljaa, kun suulaimmat tytöt varasivat estradin. He myös pyrkivät hämäämään kaikkia määrittelemällä sitä mitkä ovat toivottavia ominaisuuksia tytöillä ja mitkä eivät - tietenkin oman itsensä eduksi.

Silloin oli näin.  Nyt ne samaiset suulaimmat tytöt ovat influenssereita somessa ja määrittelevät globaalisti mitkä ovat tyttöjen toivottavia ominaisuuksia, edelleen omaksi edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Puhuttaisiko välillä miesten kyseenalaisesta tavasta pyöriä pillukarusellissa 🤔 se on nimittäin suurin vastenmielisyys ja luotaantyöntävyys mikä miehissä on. 

Se ei kosketa kilttejä miehiä.

Eli tarkoitatko kiltteys = inceliys ?

Sitä se hyvinpitkälle tarkoittaa.  Kusipäisyys kostuttaa pimpin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K-karuselliteoria siis pitää paikkaansa.

Ei pidä. Se on katkerien miesten keksimä pilkkauskeino naisille.

 

Miten niin? Juuri kolumnistikin sanoi ettei hän nuorempana kavereineen edes katsonut näitä kilttejä insinöörejä päin, vaan niitä tukka sekaisin olevia hyvännäköisiä nahkarotsityyppejä joiden tulevaisuudensuunnitelmat olivat luokkaa "vois perustaa bändin".

Sitten kun tuli 45 mittariin, alkoi kiltteyden ja stabiilin ammatin vaatiminen.

Minä huomasin tämän jo 30-vuotiaana ja siitä eteenpäin. Parikymppisenä, kun jutteli naisen kanssa baarissa / yökerhossa, niin ei se ammatti, rahatilanne tai opiskelupaikka heitä kiinnostanut. Tuossa vaiheessa riitti kiva ulkonäkö, sotkuinen, mutta ihana tukka tai ruskeat silmät. Kunnollinen ja tunnollinen suomalainen mies ei ole kuuminta hottia siinä 15-30 ikävuosien aikana.

Sitten asiat alkavat muuttumaan ja asiansa hoitava, kunnollinen, tunnollinen sekä vakavarainen kolmekymppinen suomalainen mies alkaa kiinnostamaan naisia eri tavalla. Eikä tämä kiinnostus tunnu laantuvan, kun mittariin tulee neljäkymmentä vuotta. Huonot miehet ovat tuossa iässä jo entistä huonompia ja asiansa kunnialla hoitanut hyvä mies erottuu massasta. Ja nyt on varaa valita.

Ihan kuin niitä keski-ikäisiä renttuja ei olisi.