Poikien huono koulumenestys ja sen myötä heikommat elämän eväät tekee heistä naistenvihaajia
Serkku asuu pienellä paikkakunnalla jossa on käynyt niin, että osa yläasteen päättäneistä pojista on mennyt ammatilisiin opintoihin tai lukioon. Valtaosa pojista on jäänyt kotio odottelemaan armaijaikää ja työttömyyskorvausta.
Tytöt tuntuu valitsevan lukion ja sen kautta jatko-opiskelun jossain muualla.
Näin taajama alkoi täyttymään traktorilla ympyrää ajavista pojista jotka unelmoi elämästä muualla ja niistä kaupunkien naisista.
Mikä pelastuisi pojat tyhmyydeltä?
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Pojat saavat 70 % opettajan ajasta sekä lisätukitoimista koulussa. Nykyisellään siis poikiin satsataan jo huomattavasti enemmän kuin tytöihin rahallisesti koulussa.
Ainoa todellinen keino olisi se, että poikien isät tukisivat ja kannustaisivat poikiaan koulussa sekä puhuisivat heille koulutuksen tärkeydestä, sillä roolimalli otetaan samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta.
Tämä. Omien poikien duunari-isä jaksoi kannustaa poikiaan koulunkäynnin suhteen. Hän antoi myös esimerkkiä lukemalla kirjoja. Toki tein itsekin ison työn heidän opintojen suhteen, mutta kaikkein ratkisevin tekijä oli isän kannustus ja esimerkki.
Kas näin sitä voi käydä, kun laitetaan joka paikkaan naiskiintiöt, koulu suunnitellaan tyttöjen ehdoilla ja miehet opetetaan häpeämään sukupuoltaan.
Kuka olisi arvannut 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa..taas jokapäiväinen pojat ovat huonoja ihmisiä aloitus. Kannattaisi varmaan pikkuhiljaa alkaa asioille tekemään jotain eikä jokapäivä vain lässyttää palstalla, uutisissa tai sosiaalisessa mediassa ylipäätään.
Tämä iänikuinen "puhuminen" ei auta niitä kasvavia poikia mitenkään. Todennäköisesti huonontaa asioita, pojat eivät ole tyttöjä joita puhuminen saattaa auttaa.
Pojat tarvitsevat tekemistä ja sitä kautta konkreettisia ratkaisuja asioihin, eivät he terapiaa tarvitse vain merkitystä elämään.
Miksi tytöt osaa etsiä merkitystä elämään, mutta poikia pitäisi auttaa tässäkin.
Tytöt päästetään liian helpolla tässä yhteiskunnassa
En usko. Kummallakin sukupuolella on yhtäläiset valmiudet edetä.
Pojat kuitenkin haluaa miellyttää isäänsä ja valitsevat isän tarjoamat työt maatilalla. Tytöillä ei ole yleensä paikkaa maatilalla joten opiskelu muualla on ainoa järkevä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ongelmaa ei ollut silloin kun yhteiskunta ei ollut umpifeministinen.
Maailma muuttu... ei tarvinnut 1850 luvulla moni harmitella "umpifeminismiä", ei nettiyhteyksien välittämää sontaa jatai arvella, että pitäisikö vaihtaa bensa-auto hybridiin tai seurata nais, eikä mies futista tv:ra. Ja varmasti miesten määrä oli ihan toista luokkaa yliopisto-opiskelijoista kuin nyt verrattuna naisiin mutta mutta en minä silti sinne haluaisi palata.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa..taas jokapäiväinen pojat ovat huonoja ihmisiä aloitus. Kannattaisi varmaan pikkuhiljaa alkaa asioille tekemään jotain eikä jokapäivä vain lässyttää palstalla, uutisissa tai sosiaalisessa mediassa ylipäätään.
Tämä iänikuinen "puhuminen" ei auta niitä kasvavia poikia mitenkään. Todennäköisesti huonontaa asioita, pojat eivät ole tyttöjä joita puhuminen saattaa auttaa.
Pojat tarvitsevat tekemistä ja sitä kautta konkreettisia ratkaisuja asioihin, eivät he terapiaa tarvitse vain merkitystä elämään.
Miksi tytöt osaa etsiä merkitystä elämään, mutta poikia pitäisi auttaa tässäkin.
Tytöt päästetään liian helpolla tässä yhteiskunnassa
En usko. Kumma
Tarviihan se maatilaki emännän. Ja tuo sun maatilahöpinä koskettaa kahta prosenttia suomalaisista. Suomes on 40.000 maatilaa ja 2,3 miljoonaa kotitaloutta.
Niin itsekin 90-luvulla syntynyt poika ja koko nuoruudesta ainoastaan jäänyt mieleen että kun on syntynyt pojaksi niin on automaattisesti paha. Tällä poikien ja miehien "mollaamisella" on kauaskantoiset vaikutukset.
Voi kunpa naiset ymmärtäisivät omien kirjoitusten, puheidensa ja sanojensa vaikutuksen ja ottaisivat niistä vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa..taas jokapäiväinen pojat ovat huonoja ihmisiä aloitus. Kannattaisi varmaan pikkuhiljaa alkaa asioille tekemään jotain eikä jokapäivä vain lässyttää palstalla, uutisissa tai sosiaalisessa mediassa ylipäätään.
Tämä iänikuinen "puhuminen" ei auta niitä kasvavia poikia mitenkään. Todennäköisesti huonontaa asioita, pojat eivät ole tyttöjä joita puhuminen saattaa auttaa.
Pojat tarvitsevat tekemistä ja sitä kautta konkreettisia ratkaisuja asioihin, eivät he terapiaa tarvitse vain merkitystä elämään.
Miksi tytöt osaa etsiä merkitystä elämään, mutta poikia pitäisi auttaa tässäkin.
Tytöt päästetään liian helpolla tässä yhteiskunnassa
En usko. Kumma
Tämähän näkyy suoraan esimerkiksi Maajussille morsian -ohjelmassa. Ei niitä naisia kovin montaa ole tuossa ohjelmassa ollut.
Ap, tuo ohjelma on juuri sitä varten tehty, että ne, jotka siellä landella haluaa elää, on myös mahdollisuus löytää kumppani. Näet varmaan tässäkin taas sitä sun rakastamaa feminismiä, vai mitä?
Koulussa menestyvä poika on aina ollut friikki ja ulkopuolinen. Katselkaapa Niinistön ja Stubbin arvosanoja. Ei paljon henkseleitä paukutella ja ihmetyttää henkilökohtaisesti miten noin heikkoja arvosanoja voi saada vaikkei edes viitsisi nähdä vaivaa. Kertoo matalasta älykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Niin itsekin 90-luvulla syntynyt poika ja koko nuoruudesta ainoastaan jäänyt mieleen että kun on syntynyt pojaksi niin on automaattisesti paha. Tällä poikien ja miehien "mollaamisella" on kauaskantoiset vaikutukset.
Voi kunpa naiset ymmärtäisivät omien kirjoitusten, puheidensa ja sanojensa vaikutuksen ja ottaisivat niistä vastuun.
Ootko käynyt terapiassa?
Vierailija kirjoitti:
Niin itsekin 90-luvulla syntynyt poika ja koko nuoruudesta ainoastaan jäänyt mieleen että kun on syntynyt pojaksi niin on automaattisesti paha. Tällä poikien ja miehien "mollaamisella" on kauaskantoiset vaikutukset.
Voi kunpa naiset ymmärtäisivät omien kirjoitusten, puheidensa ja sanojensa vaikutuksen ja ottaisivat niistä vastuun.
Etkö ole saanut positiivista palautetta edes omalta äidiltäsi?
Yliopistokoulutus ja menestys työelämässä tekee naisista feministejä eli miestenvihaajia.
Vierailija kirjoitti:
Kas näin sitä voi käydä, kun laitetaan joka paikkaan naiskiintiöt, koulu suunnitellaan tyttöjen ehdoilla ja miehet opetetaan häpeämään sukupuoltaan.
Kuka olisi arvannut 🤦
Tyttöjä vartenko ne liikkuvat luokat on suunniteltu? Itse olen luullut, että niitä perusteltiin sillä, kun pojat ei jaksa istua paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannaisiko incel ap:n mennä töihin ja lopettaa valittaminen. Koulutus ei takaa mitään. Ihan kivasti olen maaseudun poikana ja amiksena pärjännyt. On vaimo ja neljä lasta. Pari vuotta sitten rakennettiin uusi koti. On omaisuutta tienattuna 100 000€ edestä. Palkka 20€ tunti. Mies 40v
Hienoa kun olet tyytyväinen omiin saavutuksiisi. Oletko kysynyt vaimoltasi?
En tiedä. Tienaa lähihoitajana enemmän kuin minä, mutta ei haittaa mitään. Mies 40v
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa..taas jokapäiväinen pojat ovat huonoja ihmisiä aloitus. Kannattaisi varmaan pikkuhiljaa alkaa asioille tekemään jotain eikä jokapäivä vain lässyttää palstalla, uutisissa tai sosiaalisessa mediassa ylipäätään.
Tämä iänikuinen "puhuminen" ei auta niitä kasvavia poikia mitenkään. Todennäköisesti huonontaa asioita, pojat eivät ole tyttöjä joita puhuminen saattaa auttaa.
Pojat tarvitsevat tekemistä ja sitä kautta konkreettisia ratkaisuja asioihin, eivät he terapiaa tarvitse vain merkitystä elämään.
Nimenomaan. Sääli vain että feministit tekevät kaikkensa tuhotakseen kaiken merkityksellisen poikien elämässä.
Vaatikaa pojiltanne, vanhemmat. Omien poikien lukion k.a:t olivat lähempänä kymppiä kuin ysiä ja opiskeleminen helppoa ja pitkäjänteistä. Kotoa se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat saavat 70 % opettajan ajasta sekä lisätukitoimista koulussa. Nykyisellään siis poikiin satsataan jo huomattavasti enemmän kuin tytöihin rahallisesti koulussa.
Ainoa todellinen keino olisi se, että poikien isät tukisivat ja kannustaisivat poikiaan koulussa sekä puhuisivat heille koulutuksen tärkeydestä, sillä roolimalli otetaan samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta.
Tämä. Omien poikien duunari-isä jaksoi kannustaa poikiaan koulunkäynnin suhteen. Hän antoi myös esimerkkiä lukemalla kirjoja. Toki tein itsekin ison työn heidän opintojen suhteen, mutta kaikkein ratkisevin tekijä oli isän kannustus ja esimerkki.
Feminismi ajoi isät ulos perheistä ja siirsi kasvatusvastuun valtiolle. Sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa menestyvä poika on aina ollut friikki ja ulkopuolinen. Katselkaapa Niinistön ja Stubbin arvosanoja. Ei paljon henkseleitä paukutella ja ihmetyttää henkilökohtaisesti miten noin heikkoja arvosanoja voi saada vaikkei edes viitsisi nähdä vaivaa. Kertoo matalasta älykkyydestä.
Toinen kävi Helsingin oikiksen ja toinen oli jenkeissä yliopiston priimus, niin hyviähän ne on ollu koulus. Tuo on kirsikanpoiminta-klikkiotsikointia et niil on ollu jossain 6.luokan todistukses yks arvosana huono ja siispä ne ois ollu huonoja koulus.
Ei semmonen tyyppi oo huono koulus joka on juristi tai tohtori Lontoon yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa menestyvä poika on aina ollut friikki ja ulkopuolinen. Katselkaapa Niinistön ja Stubbin arvosanoja. Ei paljon henkseleitä paukutella ja ihmetyttää henkilökohtaisesti miten noin heikkoja arvosanoja voi saada vaikkei edes viitsisi nähdä vaivaa. Kertoo matalasta älykkyydestä.
Omat pojat ovat olleet hyviä koulussa ja ihan hyvin heillä on kavereita ollut. He ei tosin ole umpimielisiä murjottajia vaan ihan tavallisen sosiaalisia.
Mun lääkärituttava oli pari kesää töissä itäsuomalaisten kuntien terveyskeskuksissa.
"Mikään ei ole sen pölkympi kuin reilut 30v maalaismies", sanoi hän.
Ei ihmekään että niille pitää tehdä Maajussille morsian sarjoja. Mutta kuten olette huomannut ei ole nykyään paljoa hakijoita.
Tytöt päästetään liian helpolla tässä yhteiskunnassa