Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (676)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus kuten toimeentulotuessa. Omaisuus vaikuttaa tukeen, eli omaisuuus on myytävä ennen kuin on oikeutettu yleistukeen. Lukee selvästi hallituksen esityksessä.
Omaisuuden voi siirtää puolison ja/ tai alaikäisten lasten nimiin.
Uudessa toimeentulotuessa eli yleistuen viime vaiheessa tuloja ja varallisuutta tarkastellaan talouskohtaisesti, ei yksilönä. Eipä siis apua siitäkään.
Ja voihan omistuksesta koitua lapsille tai puolisollekin pattitilanne, jos tarvitsevat tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Oppositio ei juurikaan vastustellut, ja se pääsee ensi vuonna valtaan, ei se poista mitään heikennyksiä, jotka oikeisto on runnonut läpi.
Siis JOS se pääsee... Älkäämme päästäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Tiedotusvälineitä ei asia erityisesti kiinnostanut; nuo entiset vallan vahtikoirat ovat nykyään vallan sylikoiria...
👍
Vierailija kirjoitti:
Millos tämä yleistuki tulee?
1.5. eli parin kuukauden päästä lakkaa työttömyyskorvauksen maksu. Historiallinen muutos ja media hissukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Tiedotusvälineitä ei asia erityisesti kiinnostanut; nuo entiset vallan vahtikoirat ovat nykyään vallan sylikoiria...
Yleistuesta ei ole julkaistu ensimmäistäkään spekuloivaa artikkelia.
Keskiluokan työttömyysturva on lähes aina ansiosidonnanaista liiton kautta. Yleistuki koskisi vain työmarkkinatukea tai ansioon sitomatonta työttömyysturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Tiedotusvälineitä ei asia erityisesti kiinnostanut; nuo entiset vallan vahtikoirat ovat nykyään vallan sylikoiria...
Yleistuesta ei ole julkaistu ensimmäistäkään spekuloivaa artikkelia.
Yhden näin missä oli vaan kopsattu se EK:n läpi runnoma laki. Ei mitään analysointia ja kapulakielellä että työttömyyskorvaus poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Oppositio ei juurikaan vastustellut, ja se pääsee ensi vuonna valtaan, ei se poista mitään heikennyksiä, jotka oikeisto on runnonut läpi.
Siis JOS se pääsee... Älkäämme päästäkö.
Mitä sillä on väliä kun kaikki poliitikot ajaa samaa asiaa ja vihaa suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Tiedotusvälineitä ei asia erityisesti kiinnostanut; nuo entiset vallan vahtikoirat ovat nykyään vallan sylikoiria...
Yleistuesta ei ole julkaistu ensimmäistäkään spekuloivaa artikkelia.
Ei mitään muutakaan spekuloida asiat vaan päätetään ja ne tulee niinkuin 70 000 uudisasukasta vuosittain joille eduskunta puuhaa nyt 800 euron kuukausittaista muuttolisää suomeen kaiken muun elatuksen lisäksi. Muutosta ei leikata. Huomaa selvästi prioriteetit.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
Sitten käyttää sitä varallisuutta pois. Ei se ole veronmaksajien ongelma.
Vai sanotko että Kimi Räikköselle pitäis maksaa työttömyystukea ja kaikkia muitakin tukia vaikka se saa hieman korkotuloja ja mahdollisesti osinkojakin...
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan työttömyysturva on lähes aina ansiosidonnanaista liiton kautta. Yleistuki koskisi vain työmarkkinatukea tai ansioon sitomatonta työttömyysturvaa.
Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja se porrastettiin.
Toukokuussa tulee yleistuki, osalla tuki vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mm. työttömyysturvan leikkauksia vastaan työntekijäjärjestöt lakkoili. Leikkauksista varoitti talouden eri asiantuntijat ja asiasta käytiin viikkokausia yhteiskunnallista keskustelua. Kaikesta huolimatta hallitus ajoi heikennykset läpi.
Ilmeisen moni kai kuvitellut ettei nämä koske keskiluokkaa tai itseä kun kerran menneet nuo tapahtumat noin ohi.
Oppositio ei juurikaan vastustellut, ja se pääsee ensi vuonna valtaan, ei se poista mitään heikennyksiä, jotka oikeisto on runnonut läpi.
Siis JOS se pääsee... Älkäämme päästäkö.
Mitä sillä on väliä kun kaikki poliitikot ajaa samaa asiaa ja vihaa suomalaisia.
Totta, mutta vihervasemmisto vihaa vielä enemmän ja haluaa avata itärajan ja ottaa maailmalta suuren määrän lukutaidottomia eläteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan työttömyysturva on lähes aina ansiosidonnanaista liiton kautta. Yleistuki koskisi vain työmarkkinatukea tai ansioon sitomatonta työttömyysturvaa.
Paitsi että yleistukeen halutaan EK:n esityksessä ulottaa myös ansiosidonnainen ja sairauspäiväraha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
Sitten käyttää sitä varallisuutta pois. Ei se ole veronmaksajien ongelma.
Vai sanotko että Kimi Räikköselle pitäis maksaa työttömyystukea ja kaikkia muitakin tukia vaikka se saa hieman korkotuloja ja mahdollisesti osinkojakin...
Kimille kuuluisi ehdottomasti työttömyysturva, jos on työmarkkinoiden käytettävissä.
Oppositio ei juurikaan vastustellut, ja se pääsee ensi vuonna valtaan, ei se poista mitään heikennyksiä, jotka oikeisto on runnonut läpi.