Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh onko siis niin että jos sulla on 50 000 omaisuutta jossain muodossa, niin saat jatkossa 0 tukea mihinkään?
Kyllä, koska Kokoomus haluaa, että myyt sen omaisuutesi hätätilanteessa polkuhintaan kokoomuslaisille. Kokoomus on vuosikymmeniä halunnut köyhdyttää keskiluokan, ja nyt vihdoin sai siihen mahdollisuuden.
- nyt en ymmärrä - kokoomuslaisista iso osa ON keskiluokkaa...
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Kyllä täytyy ihmetellä hallituksen logiikkaa. Itse kun aikoinaan (nyt määräaikaisessa työssä) jäin työttömäksi, niin ajoin täysin koneet alas, vaikka sain ansiosidonnaista. Silloinen alani oli huonosti työllistävä ja tiesin, etten ilman koulutusta luultavasti työllistyisi helpolla. Irtisanoin kuntosalin, tilaukset, lopetin harrastamisen, ravintolat, matkailun, elokuvat jne. eli lakkasin käytännössä kuluttamasta. Cittari vaihtui Lidliin ja Intersport Tokmanniin. Nämä vain esimerkkinä. Uskoisin että moni työtön käy läpi saman prosessin. Tämä ei voi olla vaikuttamatta siihen kotimaiseen kysyntään. Kun jopa työssäkäyvät varautuvat työttömyyteen ja tekevät näitä toimia jo nyt, niin vaikutus on vielä suurempi. Samaan aikaan hallitus vetää mattoa koko työttömyyskorvausjärjestelmän alta ja varmistaa, että lama syvenee entisestään.
Kohta mä varmaan kirjoitan Iltalehteen että omaishoidonpalkkio vähennetään yleistuesta. Niin v
No mulla on lääke tähän. Ostolakko vain pakollisen ostan.
On pieni salkku ja pysyy. Siitä en luovu.
Haen työkkärin kurssille. Varmaan pääsen kun olen 60-vuotias.
Selvä ja salettihan se on että tätä menoa lopputulos on se että sulla ei saa olla omaisuutta eikä säästöjä euroakaan ennenkuin saat jonkun sortin työttömyysturvaa. Kupataan kaikki kuiviin ja sossuluukun armoille niin on helppo kansaa hallita kun voidaan kiristää päivärahalla.
Kyllä tää katkeraksi monen vetää. Mä oon niin vihainen ja kostonhimoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä perusosastakin on tulossa tarveharkintainen, ja pääomatulot leikkaavat sitä. Ongelmallisinta se on juurikin pieniä pääomatuloja saaville, jos pääomatulot on luokkaa 300 - 1000 euroa kuukaudessa, n
Hyvä näin. Tunnen useita henkilöitä jotka nostelevat perusosaa vaikka pääomatulot ovat satoja tuhansia, nostelevat koska kokevat olevansa oikeutettuja. Tämä muutos selkeyttää heille ettei sitä tukea rikastumiseen ole tarkoitettu.
Tuon ymmärtäisikin, jos leikkaus koskisi vain niitä, joilla pääomatuloa on satoja tuhansia, niin että niillä voi elää. Ei se leikkaus rikkaita haittaa, koska jos pääomatuloja on tarpeeksi elämiseen, ei tarvitse kajota pääomaan, eikä omaisuuden arvo vähene. Mutta kun työttömyystukea aletaan leikata 311 €/kk tuloja saavilta, niin se tarkoittaa käytännössä, että keskiluokan pitää myydä myös pääomaa ja köyhtyä aivan rutkilöyhäksi. Tämä laki ei ole huono rikkaille eikä rutiköyhille. Mutta se hävittää keskiluokan, ja kun keskiluokka häviää, se yhteiskunnalle todella huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus vie kaiken minkä ehtii, myös keskiluokalta ja tuhoaa Suomen talouden.
Noh, persekokkarit nosti eläkeikääkin mutta siitä ei puhuta, koska EKhallitus persut ja kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa niputtavat kaikki tuet yhteen.
Jatkossa...
Kun jäät työttömäksi niin syöt ensin kaiken omaisuutesi ja sitten vasta harkitaan saatko jotain tukea.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK pitää hyvänä julkisen talouden vahvistumista.
Täällä on tapana trollata tukiasioilla, ei niitä kukaan usko. Poliittista agendaa, tulee vielä kiihtymään vaalien alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa niputtavat kaikki tuet yhteen.
Jatkossa...
Kun jäät työttömäksi niin syöt ensin kaiken omaisuutesi ja sitten vasta harkitaan saatko jotain tukea.
Sittenhän tilanne ei juurikaan muuttuisi ainakaan huonommaksi vaikka Putin miehittäisi Suomen. Eihän sielläkään tukiaisia pahemmin maksella.
Venäläismiehitys on pruukannut tarkoittaa kansanmurhaa.
Juu siellä se tehdään nopeasti, mutta tämä hallitus tekee sen hitaasti hivuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä perusosastakin on tulossa tarveharkintainen, ja pääomatulot leikkaavat sitä. Ongelmallisinta se on juurikin pieniä pääomatuloja saaville, jos pääomatulot on luokkaa 300 - 1000 euroa kuukaudessa, n
Hyvä näin. Tunnen useita henkilöitä jotka nostelevat perusosaa vaikka pääomatulot ovat satoja tuhansia, nostelevat koska kokevat olevansa oikeutettuja. Tämä muutos selkeyttää heille ettei sitä tukea rikastumiseen ole tarkoitettu.
Tuon ymmärtäisikin, jos leikkaus koskisi vain niitä, joilla pääomatuloa on satoja tuhansia, niin että niillä voi elää. Ei se leikkaus rikkaita haittaa, koska jos pääomatuloja on tarpeeksi elämiseen, ei tarvitse kajota pääomaan, eikä omaisuuden arvo vähene. Mutta kun työttömyystukea aletaan leikata 311 €/kk tuloja saavilta, niin se tarkoittaa käytännö
TÄMÄ! Ja kun tuon perusosan eteen täytyy kuitenkin olla työmarkkinoiden käytettävissä ja ilmoittaa säännöllisesti viranomaisille tästä. Ja saattaa myös olla velvollinen osallistumaan joihinkin työllistämistoimenpiteisiin.
Jos nyt joku satojatuhansia pääomatuloja saanut on tätä perusosaa nostanut tästä velvollisuudesta huolimatta, niin minusta tuo raha on hänelle kuulunut niin kuin kaikille muillekin työvoimareservin ilmoittautuneille.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tapana trollata tukiasioilla, ei niitä kukaan usko. Poliittista agendaa, tulee vielä kiihtymään vaalien alla.
Toistaiseksi kaikki on mennyt kuten on trollattu ja niin menee jatkossakin. On hyvä, että ihmisiä varoitetaan. Jokainen sitten tekee asioilleen jotain tai on tekemättä. Vuoden päästä onkin jo voimassa yleistuki kaikkine kammottavuuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tapana trollata tukiasioilla, ei niitä kukaan usko. Poliittista agendaa, tulee vielä kiihtymään vaalien alla.
En tiedä mitä tarkoitat tuolla että on tapana. Mutta tämä, että yleistukeen tulee tarveharkinta, on toteutumassa ensi keväänä. Se on kylmää kyytiä niille keskiluokkaisille, jotka ovat nyt saaneet työmarkkinatukea tai joilla on ansiosidonnainen loppumassa ensi keväänä.
Milloinhan pakotetaan sinkut naiset joko aviomiehen tai isän holhouksen alle, sen verran patavanhoillinen hallitus meillä. Sitten voisi heihinkin soveltaa taas kotitalouskohtaista harkintas, ja kappas, ei tarvitakaan tukia.
Millä muullakaan tavalla tuon uudistuksen voi tulkita. https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleistuki-korvaa-kelan-tyottomyystuet…
Aloituksesta lainattu: "Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin."
Nyt siis todellakin nykyinen työttömyysturva lakkaa ja korvautuu yleistuella, joka on tarveharkintainen. Sitä ei kaikki tule saamaan, vaikka kuinka olisi maksanut palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta.