Olga Temonen - aivokasvain uusiutunut

Vierailija kirjoitti:

Ikävä asia tämä sairaus. Mutta miksi täytyy julkisesti esittää virheellistä tietoa? Eihän se kasvain edes lähtenyt pois ja nuo hoidot ei ole mitään auttaneet. Harhautetaan ihmisiä vaan hankkiutumaan kalliisiin hoitoihin ja turhaa toivoa.

Auttoivathan ne kun kasvain pieneni selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Oli todella kuihtuneen näköinen kuvassa. 

Ei mikään ihme, kun on sairastellut.

Sanotaanko sitten sinullekin samalla tavalla jos olet sairastellut vakavasti pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyydet ei ole nyt onhan puolella 

pientä jatkoaikaa voi saada 

On saanut jo jatkoaikaa ja sitähän hoidoilla on haettu ja haetaan edelleen. Kyseisen diagnoosin saanut tietää ja on kyllä kuullut realititeetit. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä asia tämä sairaus. Mutta miksi täytyy julkisesti esittää virheellistä tietoa? Eihän se kasvain edes lähtenyt pois ja nuo hoidot ei ole mitään auttaneet. Harhautetaan ihmisiä vaan hankkiutumaan kalliisiin hoitoihin ja turhaa toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on julmia. En ymmärrä. 

Siis jos sanot ääneen totuuden, niin olet julma? No voi voi. Minä taas sanon, että osa täällä on niin naiivia sakkia, että ovatkohan edes aikuisia kieltäen tosiasiat, vai elävätkö 10-vuotiaan tasolla lapsenuskoineen.

On eria asia puhua faktoista asiallisesti ja kunnioittaen kuin tuoda asia esiin epäinhimilliseen tapaan, jopa toitottaen näitä "totuuksia". 

No kirjoitapa sitten sama kommentti, kun perussuomalaisista ja heidän esittämistään faktoista kirjoitetaan epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti. Suorastaan haukutaan epäinhimilliseen tapaan, oli asia mikä tahansa.

Mitä sinä minua ojennat? Ota itse vastuu omista kirjoitteluistasi, sinähän tässä olet se joka ei osaa provosoitumatta ja pilkkaamatta kirjoittaa. Mutta älä enää suotta vastaa, tämä ketju ei nyt koske politiikkaa lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu nyt lainaaminen mutta viestiin 147 vastaukseksi, että kyllä meillä julkisella puolella hoidetaan ulkomaisia itse maksavia potilaita, kyllä on heille ja suomalaisillekin ihan tarpeeksi paikkoja. Siinä olet oikeassa että hoidot ovat ulkomaisille potilaille todella kalliita kun omasta pussistaan maksavat, siksi ulkomaisia potilaita on vähän. Mutta älä höpötä että paikkoja ei olisi, todellakin on. Ja muistutuksena vielä että ihan kotimaisetkin potilaat pääsevät julkisella nopeasti hoitoihin diagnoosin jälkeen, täällä ei kukaan syöpäpotilas jonota kuukausia hoitoihin niin kuin jotkut aina jaksaa väittää. 

Kyllä kuule jonottavat. Älä puhu asiasta, josta et mitään tiedä. En tiedä aivosyöpäpotilaista, mutta muut kyllä jonottavat. 

Mikä ihme siinä on, että typerät besserwisserit tietävät ain

Minä pääsin 2kk sisällä hoitoihin siitä kun syöpäepäily tuli ilmi. Ei ole päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. Joillain ihmisillä ei ole kyllä yhtään tunneälyä. Hänen instaansa kommentoitu mm. "Ikävä tuo sinun syöpä kun se ainaa uusii. Juuri kuoli sukulainen tuohon." Mitä v....a liikkuu tuommoisen ihmisen päässä. Hirveästi varmaan Olgalle aiheuttaa hyvää mieltä. Pieni asia ehkä, mutt jotain järkeä hei....

Loputon huomionhaku ja narsismi. Toisen tragedia käännetään huomionhauksi ja myötätunnoksi itselle "minultakin kuoli juuri sukulainen". Usein näkee myös kommentteja "tiedän miltä susta tuntuu, kun läheiseni on kokenut saman." No et tiedä, kun et ole itse sairas, ja vaikka olisitkin, ÄLÄ käännä huomiota itseesi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kasvaimen uudelleen aktivoituminen voinut tulla kenellekään yllätyksenä? Olga puhui joskus aikaisemmin että lääkärit eivät jostain syystä suostu sanomaan hänen olevan remissiossa (syöpävapaa). No ei tietenkään koska asia ei ollut niin. Kasvain pieneni muttei koskaan poistunut.

Pienenikö kasvain Suomesta saadun sädehoidon jälkeen (luultavasti) vai Saksan hoitojen yhteydessä? Pieneni mutta Olga ei missään vaiheessa ollut -ikävä kyllä- syöpävapaa.

Remissio ei ole sama asia kuin "syöpävapaa".

Sana uusiutunut ei ole oikein, koska syöpä ei minnekään ollut hävinnytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokakuussa 2023 todettu. Tuolloin lääkärit Suomessa arvioivat, että aikaa on jäljellä ehkä noin puolitoista vuotta. Itse kertoi näin julkisuuteen.

Tuo puolitoista vuotta tuli täyteen huhtikuun kieppeillä.

Se oli arvio. Joten tuosta voi päätellä, ettei noista Saksassa olleista hoidoista ollut hirveästi hyötyä, oli kalliita ja aika pois läheisiltä. Joka kuukausi viikko.

Jos ne olisivat tehonneet, niin hän olisi niitä jatkanut.

Toki jokainen tekee itse päätöksensä, ja niin kauan kuin on elämää, ihminen hakee toivoa mistä tahansa.

Suomessa on kuitenkin maailman paras syöpähoito, myös kyseiseen syöpämuotoon.

Jos Suomessa on maailman paras syöpähoito, miksi tänne ei tulla hoitoihin? Miksi Suomi ei tahkoa rahaa maailman parhaalla syöpähoidollaan? 

 

Beckhamin leikannut Sakari Orava on 80-vuotias ja ollut eläkkeellä jo vuosia. Aivokirurgi Juha Hernesniemi taasen on kuollut jo vuosia sitten. Kumpikaan ei siis ole enää virkaa tekevä lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko syöpä jossain vaiheessa poissa?

Jos ei, niin ei kai se silloin ole uusiutunut?

Mä yritän päästä jyvälle näistä asioista, kun lähipiirissä on tuontuosta jotain syöpää, enkä haluaisi ketään loukata puhumalla väärin.

Kasvain ei ollut poissa. Olga kertoi, että se on pienentynyt niin pieneksi, ettei sitä käytännössä ole. 

Tuosta syövästä ei voi parantua. Sille on tyypillistä, että se näyttää rauhoittavan ja sitten riehaantuu uudelleen, ja vie nopeasti. Aivosyöpä/kasvain myös vaurioittaa aivoja. 

On selvää, että Olga haluaa takertua toivoon, siilloinkin, kun toivoa ei tunnu olevan. 

Hän on varmasti halunnut uskoa kasvaimen olevan pysyvästi poissa. Eihän se kuitenkaan ole ollut "poissa" kauaa, eli on nyt hetken voimia herättyään kasvanut uudelleen. Kasvainta tuskin saadaan enää pienenemään, ja l

Tämä. Jossain haastattelussahan hän alkoi kertoa että kasvain on nyt kokonaan poissa, johon Tuukka varovasti sanoi että eihän se siis oikeasti ole poissa, mutta.... Ja Olga keskeytti tiuskaisten, että kyllä se on poissa!

Täysin ymmärrettävää toki, että tämä oli vaikeaa myöntää, kun haluaa tarrautua toivoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei IV tason glioblastooma parane, valitettavasti.

Tietyillä hoidoilla/ruokavaliolla voi elää huomattavasti kauemmin kuin mitkään tilastot kertovat. Esim. Karita Aaltonen elänyt jo lähes 15 vuotta. Hän on avoimesti kertonut sairaudestaan ja tiestään terveempään elämään. Minun kahdella läheisellä oli tuo tauti. Elivät pari vuotta taudin toteamisen jälkeen. 

Karita Aaltosella on oligodentrogliooma, jota ei enää edes luokitella glioblastoomaksi. Oligodentroglioomaan toimii sytostaatit huomattavasti paremmin. Toki onnekas hän on kun pysynyt noinkin kauan tauti poissa. Mutta ravinnolla tai elämäntavoilla ei glioblastooman etenemiseen voi vaikuttaa, joten kannattaa lopettaa hömpän levittely. 

Kiitos! Kysyinkin tuolla et

Hän siis saanut alunperin glioblastoomadiagnoosin, mutta aivokasvainten luokittelu on vaihtunut sen jälkeen. Jos hän saisi saman taudin nyt, termi ei enää olisi glioblastooma. Luokittelua vaihdettiin, koska ennuste oligodentroglioomassa on IV muodossakin huomattavasti parempi kuin glioomien toisessa muodossa astrosytoomassa. Nykyään siis ainoastaan astrosytooma voi olla glioblastooma. Kun parempiennusteiset kasvaimet poistettiin glioblastooman määritelmästä, ennuste kyseiseen tautiin huononi luonnollisesti entuudestaan. Eli vähän harhaanjohtavaa tosiaan puhua hänen kohdallaan glioblastoomasta, mutta toisaalta se hänellä lukee diagnoosina. 

Voimia Olgalle ja perheelle. Lisäaika on tärkeää lastenkin kannalta. Jos Saksan hoidot antoivat lisäaikaa. Eikö kasvain pienentynyt Suomen sädehoidossa? Annetaanko sitä uudestaan?

Surullista! Kaipa sitä itsekin olisi valmis äitinä yrittämään mitä tahansa, että paranisi. Saksan vaihtoehtohoidot nyt kyllä kuulostivat huuhaalta. Miksi jotain tiukkaa rajoittavaa diettiä, jonka johdosta ennestäänkin hoikka Olga laihtuu 10 kg. Se ei varmasti vointia paranna. No isäni aikoinaan joi koivuntuhkasta tehtyä juomaa, jota markkinointiin syöpää parantavana ja parani.

Ilmeisesti tappiollisillakin elokuvilla tekee tiliä, kun on varaa hakea hoitoa ulkomailta. Ihan käytännöllisenä ihmisenä tätä pohdin. 

Voimia Olgalle ja koko perheelle! <3 

Jokainen kuukausi lisäaikaa on jo paljon. Läheiseni sairasti haimasyöpää hieman yli 3 vuotta. Yleisesti haimasyöpään menehdytään hyvin pian, mutta läheiseni syöpä pystyttiin leikkaamaan. Oli kuitenkin ehtinyt levitä imusolmukkeisiin, joten leikkauksen jälkeen sai sytostaatteja. Yli 3 vuotta saatiin diagnoosista olla vielä yhdessä ja jokainen uusi kevät, kesä, syksy ja joulu oli ilon aihetta <3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä asia tämä sairaus. Mutta miksi täytyy julkisesti esittää virheellistä tietoa? Eihän se kasvain edes lähtenyt pois ja nuo hoidot ei ole mitään auttaneet. Harhautetaan ihmisiä vaan hankkiutumaan kalliisiin hoitoihin ja turhaa toivoa.

Auttoivathan ne kun kasvain pieneni selvästi.

Höpö höpö, kävi Saksassa jossain luontaishoidoissa niillä ei kasvaimet pienene 

Huvittavaa tuo, kun joku väittää tietävänsä, että Suomessa ei jonoteta kuukausia syöpähoitoihin. Perusteena se, että hän on hoitaja ja heillä ei jonoteta. 

Yhtään ei tajuta, että muualla kyllä jonotetaan, vängätään vaan sitä, että ei jonoteta, vaikka ei tiedetä koko maan tilanteesta yhtään mitään. 

Tällaiset lässyttäjät voisivat häipyä pois täältä. Hienoa, jos jossain ei joudu jonottamaan, mutta turha tulla pätemään ja väittämään, että missään ei jonotettaisi.

Ei nyt niin hirveästi yllätä että tuontyyppinen syöpä jossain kohtaa lähtee uudelleen vauhtiin.

Muuten voi miettiä että jos nää koneen säätiöt sun muut suomen akatemiat investoisi vaikka syöpätutkimukseen eikä kaikenmaailman feministitieteeseen niin ihmisillä voisi olla toivoa kun kyky parantaa vaikeita tauteja paranisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä tiedossa oli, että kasvain lähtee kasvamaan uudelleen. Tästä sairaudesta ei voi parantua ja hän tulee kuolemaan tähän nuorena. T. Sairaanhoitaja 

Sairaanhoitajalla ei liene tarpeeksi älyä ja tietoa näistä asioista. Hoidat sairastuneita, mutta lääkärit ja tutkijat ymmärtävät lääketiedettä. Sinä et, koska et ole opiskellut sitä.

Mistäs sinä tiedät mitä hän on opiskellut? Kerro nyt samalla oikea lottorivi kun sulla se kristallipallo siellä on.

Sairaanhoitajaksi pääsee kuka tahansa peruskoulun ja lukion tai amiksen edes keskinkertaisesti käynyt. Siihen ei paljon älyä tarvita. Jos hän olisi korkeasti koulutettu, hän tuskin tulisi tänne "pätemään" sairaanhoitajana 🤣 ja ei, sairaanhoitaja ei ole korkeastikoulutettu vaikka moni heistä näin kuvittelee 🤣

Eikö sairaanhoitajat käy AMKin

Onhan se korkeakoulu