Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstalaisten on niin vaikea ymmärtää, että kotirouva voi myös olla itse varakas?
22.07.2025 |
Aina kun kotirouvaketju ilmestyy tänne, se on täynnä kommentteja, jossa puhutaan omasta rahasta, kotirouvan köyhyydestä, pienestä eläkkeestä jne.
Kuitenkin kotirouvalla voi olla takana lähes normaalin pituinen ja hyvätuloinen työura tai hän voi alkujaankin olla varakas.
Kommentit (187)
"Jos kerran tuo termi on teilläkin enemmän huumoria, etkä niin tosissasi ole, niin sittenhän et tosissasi itsekään ajattele olevasi kotirouva. Eli et liene kovin eri mieltä ketjuun kirjoittavien kanssa, joten onko tämä nyt vain jotain huvin vuoksi trollailua, kun haluat katsoa millaisia argumentteja tulee?"
Minusta on huvittavaa, miten jotkut täällä käyttävät tätä kuvittelemaansa kotirouvahahmoa oman itsensä pönkittämiseen. Mutta kyllähän mä täytän ihan täysin kotirouvan määritelmän, elän mieheni rahoilla ja hän maksaa vielä osan minun kiinteän omaisuutenikin kuluista. Siltä osin ei ole huumoria.
Minusta kotirouva on tosi nostalginen nimitys, minulla on niin hyvät muistot tuntemistani kotirouvista lapsuudesta ja myös niistä parista, jotka ovat kotirouvina tänäkin päivänä (tai olivat, molemmat olleet jo pari vuotta eläkkeellä). Toinen heistä tämä tyypillinen tapaus eli suomalaisperhe on koko elämänsä elänyt ulkomailla miehen työn takia, yli 40 vuotta. Nyt ovat eläkkeellä jo. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko antaa ilmi tämän trollausketjun?
Kateellinen uraäitikö siellä 😄
Totuus:
23 vuoden ikäraja säilyi vuoden 2005 uudistukseen asti, ja se oli yksi tiukimmin kiveen hakattuja periaatteita, sillä aika moni muu asia oli työeläkelainsäädännössä jo muuttunut vuosien saatossa ennen sitä.
"Kyllä minulla on pitempi työura kuin monella työttömällä, 15-vuotiaasta lähes viisikymppiseksi, melkein 40 vuotta miinus neljä vuotta kotiäitinä. Ap"
"Ja sekin oli jossain edeltävässä viestissä väärin, että eläkettä kertyisi vasta 25-vuotiaasta. Minun ikäiselläni eläkettä on kertynyt 17-vuotiaasta asti. Toivottavasti se on tietämättömälle iloinen yllätys, jos hän on tehnyt nuoresta asti töitä. Ap"
Niin että jos minulla on kivat muistot tutusta pianonsoitonopettajasta, voin sanoa itseäni pianonsoitonopettajaksi, koska se on minusta kivaa. Vaikka teenkin ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on ihan hyvä pointti, mitä joku tuo esille. Ei menestynyt bisnesnainen muutu kotirouvaksi, jos vähentää työntekoa. Hän on silloin taloudellisesti riippumaton, mihin moni mieskin tähtää. Kotirouva on nimenomaan rouva, eli vaimo. Elää sillä, että hoitaa jonkun ihmisen vaimon roolia. Perinteisesti johtaa kotitaloutta (palkkaa siivoojat, hoitaa lasten kouluasiat, järjestää miehen bisneskumppaneille päivällisiä jne), mutta nainen, joka omalla urallaan tai perityllä varallisuudellaan elättää itsensä ei ole ammatiltaan rouva, vaan ihan oma itsensä.
Aivan. Minusta tuo on vähän outo kysymys, että miksi neiti ei ole rouva. Mutta nykyäänhän se ei ole mitenkään absurdi tsoukki sekään, että miksi setä ei ole täti. Setä voi olla täti, joten miksei neitikin voisi olla rouva. Kaikkihan on kiinni siitä miten itsensä määrittelee eli rouvahan voi olla vaikka Eiffel-tornin kanssa naimisissa.
Pysytään ajan hermolla ja annetaan neitienkin olla rouvia, jos niin haluavat eikä asia meille mitenkään kuulu. Verotuksessakaan ei enää kysellä tai mainita kenenkään ammatteja, kun tulojen alkuperä vain mainitaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
"Jos kerran tuo termi on teilläkin enemmän huumoria, etkä niin tosissasi ole, niin sittenhän et tosissasi itsekään ajattele olevasi kotirouva. Eli et liene kovin eri mieltä ketjuun kirjoittavien kanssa, joten onko tämä nyt vain jotain huvin vuoksi trollailua, kun haluat katsoa millaisia argumentteja tulee?"
Minusta on huvittavaa, miten jotkut täällä käyttävät tätä kuvittelemaansa kotirouvahahmoa oman itsensä pönkittämiseen. Mutta kyllähän mä täytän ihan täysin kotirouvan määritelmän, elän mieheni rahoilla ja hän maksaa vielä osan minun kiinteän omaisuutenikin kuluista. Siltä osin ei ole huumoria.
Minusta kotirouva on tosi nostalginen nimitys, minulla on niin hyvät muistot tuntemistani kotirouvista lapsuudesta ja myös niistä parista, jotka ovat kotirouvina tänäkin päivänä (tai olivat, molemmat olleet jo pari vuotta eläkkeellä). Toinen heistä tämä tyypillinen tapaus eli suomalaisperhe on koko elämänsä elänyt ulkoma
Kuten aiemmin kirjoitin, saat tietysti määritellä itsesi kuten haluat. Ajatteletko muuten, että kuka tahansa kumppanin rahoilla elävä (nainen) on kotirouva? Entäpä miespuolinen vastine - millä termillä häntä kutsuisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos minulla on kivat muistot tutusta pianonsoitonopettajasta, voin sanoa itseäni pianonsoitonopettajaksi, koska se on minusta kivaa. Vaikka teenkin ihan muuta.
Voit puolestani kutsua itseäsi vaikka vasemman jalan saappaaksi, ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos minulla on kivat muistot tutusta pianonsoitonopettajasta, voin sanoa itseäni pianonsoitonopettajaksi, koska se on minusta kivaa. Vaikka teenkin ihan muuta.
En sanoisi itseäni kotirouvaksi, jos en olisi sellainen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kai sitten alan kutsua itseäni kotineidiksi, kun en itsekään ole työelämässä, mutta en myöskään työtön. Enkä asu kumppanin kanssa. Miehet kai ovat sitten kotimiehiä. Hmm, miksi ei käytetä sanaa kotinainen?
Taitaa trollilla vuodet heittää hiukan häränpyllyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että sinä tiedät kaikkien kotirouvaperheiden työnjaon ja myös työssäkäyvien työnjaon? :D Uskomatonta. Sori, mutta et vaikuta ihan vakavastiotettavalta keskustelukumppanilta. Ap
En tiedä kaikkien työnjakoa. Mutta tottakai työssäkäyvien pitäisi jakaa kotityöt tasan. Muu olisi toisen hyväksikäyttöä.
Ja kotirouva minusta ottaa vastuun kodista. Siis nyt ei puhuta sinusta, vaan siitä, mitä tuo sana tarkoittaa. Jos et vastaa kodista ja sen hoidosta (vaikka sen siivoojan ja kokin palkaten ja heidän esimiehenään toimien) et minusta ole suomen kielen mukaisesti kotirouva. Olet vain työelämän ulkopuolella oleva ihminen.
Kotirouva on ammattinimike. Äitini oli sellainen aikoinaan, kymmeniä vuosia sitten. Älykäs yliopistossa opiskellut nainen, ja menikin sitten lopulta töihin kun kaikki lapset olivat yli 10 v, mutta tosiaan koti
Eli kotirouvalle parisuhteessa oleminen on ammatti, työ ja elinkeino?
Miksi tämä fasismiketju on vielä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotirouva ei ole sama asia kuin kotiäiti. Toki joku voi olla molempia.
Kuvitellaanhan täällä että kaikki yh-äiditkin ovat pienituloisia ja huonossa ammatissa, mutta itse tunnen vain yh-äitejä, joilla on palkka noin 100 000 €/vuosi.
"Kuten aiemmin kirjoitin, saat tietysti määritellä itsesi kuten haluat. Ajatteletko muuten, että kuka tahansa kumppanin rahoilla elävä (nainen) on kotirouva? Entäpä miespuolinen vastine - millä termillä häntä kutsuisit?"
Suomalainen kotirouva on pääosin miehensä rahoilla elävä naimisissa oleva nainen. Mutta aika harva suomalainen kotirouva elää täysin miehensä rahoilla, niin luulisin, ainakin kaikilla tuntemillani kotirouvilla oli jonkinlaisia omia tuloja, jotka eivät kuitenkaan riitä siihen elämäntapaan, jota pariskunta elää.
Sellaisia kotirouvia, joita palstalaiset usein maalaavat löytyy Suomesta vähintään tuhansia, kun mennään tänne muualta muuttaneisiin äiteihin, joilla on paljon lapsia, joilla ei ole koulutusta eikä kielitaitoa pärjäämiseen suomalaisessa yhteiskunnassa.
Suomalaiset kotirouvat ovat nykyään pääsääntöisesti paremmin toimeentulevista perheistä. Melkein panen tästä pääni pantiksi, vaikke asiaa olekaan tutkittu. Hyvin harvassa tavallisessa duunariperheessä tai keskiluokkaisessa perheessä ei yksinkertaisesti olisi varmaa elämiseen ilman molempien työpanosta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kotirouvalle parisuhteessa oleminen on ammatti, työ ja elinkeino?
Ei. Ei parisuhteessa oleminen. Vaan kodin johtaminen ja hoitaminen. Parisuhteeseen liittyvät kuviot hoituvat yleensä töistä ym riippumatta samalla tavalla. Mutta kotirouvan ammatti on sama kuin taloudenhoitajan, paitsi että kotirouva myös edustaa emäntänä.
Vierailija kirjoitti:
62. Mistä sinä tiedät mihin entisaikojen suomalaiset kotirouvat aikansa käyttivät, kun kerran sinulla ei ole aiheesta tutkimustakaan esittää?
En minäkään väitä, että tietäisin kaikkien entisaikojen kotirouvien tehtävät ja arkipäivät, vaikka tuntemani kotirouvat eivät tehneet niitä sen enempää kuin omakaan äitini, joka teki kotitöitä enemmän kuin he, koska kasvatti lähes kaiken ruokamme itse ja oli hyvin siisti. Yksi naapurin kotirouva opetti melkein kaikki lähinaapuruston lapset soittamaan pianoa, minutkin auttoi alkuun, vaikka soitin varsinaisesti toista instrumenttia. Sama nainen piti naisvoimistelijoiden kerhoa tytöille ja naisille, toinen harrasti hyväntekeväisyyttä. Ja noilla kaikilla rouvilla taisi käydä siivooja, paitsi yhdellä, jolla oli useampi koira.
En osaa sanoa millä nimellä itseäni nimittäisin, jos olisin sinkku. Tuskinpa olisin kotona, koska työ tarjoaisi silloin ihmiskontakteja ja vaihtelua, jota nyt saan pa
Kuulostaa siltä, että kotirouvat tekivät siis palkatonta työtä. Nykyisinhän joku saa ihan rahaakin tuollaisesta harrastusohjaajana toimimisesta. En oikein nyt ymmärrä, että mikä pointti tuossa on, että jos kuitenkin halutaan tehdä jotain työtä, niin miksi ei haluta palkkaa, eli miksi on jotenkin hienompaa tehdä työtä palkattomana ja elää vain puolison rahoilla, sen sijaan että saisi jotain tuloja, jonka lisäksi perheellä olisi myös ne puolison rahat? Ihan kuin olisi jokin ideologinen syy, että naisen täytyy olla palkkatöiden ulkopuolella, ihan sama vaikka pyörittäisi millaista harmaata taloutta.
Mutta jos sitten haluaa vapaaehtoistyöhön nimenomaan keskittyä niin mikäs siinä, mutta onko "kotirouva" enää kuvaava termi? Enemmänhän tuo vertautuu joihinkin idealogisista syistä työelämän ukopuolella oleviin, jotka asuvat vaikka yhteisössä ja harjoittavat jotain omavaraisviljelyä - tuossa vain sillä erotuksella, että vain pariskunnan toinen osapuoli on palkkatyön ulkopuolella. Jos henkilö menee vuodeksi kehitysmaahan vapaaehtoistyöhön, niin muuttuuko hän samalla kotirouvaksi, jos hänellä on kumppani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos minulla on kivat muistot tutusta pianonsoitonopettajasta, voin sanoa itseäni pianonsoitonopettajaksi, koska se on minusta kivaa. Vaikka teenkin ihan muuta.
En sanoisi itseäni kotirouvaksi, jos en olisi sellainen. Ap
Mutta itsehän myönsit, että tuo on sinullekin pelkkää huumoria eli vitsi. Koita päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kotirouvan pointti?? Sinäkö sen määräät mitä kukakin tekee tai ei tee? Höpsis. Meilläkin käy siivooja pari kertaa vuodessa, pesemässä ikkunat ja tekemässä suursiivouksen. Ja mieskin tekee kotitöitä vaikka käy töissä :)
Eli onko tämä kotirouva-termin käyttö nyt jotain tarkoituksellista vanhan termin uusiokäyttöä ja haltuunottoa vai? Olen eri kirjoittaja, mutta kyllähän alunperin sana nimenomaan tarkoitti sitä, että nainen oli kotona, keskittyi kodinhoitoon - ja piti sitä jopa kunnia-asiana. Ei kotirouvilla juossut palvelusväkeä tekemässä kotitöitä, jotta kotirouva saisi omaa aikaa.
Mitä ihmettä? Ainoa aika jolloin Suomessa on ollut kotirouvakulttuuria, on oman isoäitini aikuisikä 20-60-luvulla, jolloin hänellä oli kodinhoitaja ja miespuolinen työntekijä ulkotöihin. Ei hän tehnyt kotitöitä juuri lainkaan.
Sitä ennen oli tietenkin varakkaita ihmisiä, joiden ei katsottu olevan sopivaa tehdä töitä lainkaan, vaan se oli merkki köyhtymisestä, mutta itse en 1800-luvulla käyttäisi kotirouvan nimitystä kenestäkään. Aika oli niin toisenlainen.
Oma lapsuuteni sijoittuu 1960-70 -luvulle, silloin kotiäidit olivat jo harvinaisempia mm. päiväkotien yleistyttyä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että sinä tiedät kaikkien kotirouvaperheiden työnjaon ja myös työssäkäyvien työnjaon? :D Uskomatonta. Sori, mutta et vaikuta ihan vakavastiotettavalta keskustelukumppanilta. Ap
En tiedä kaikkien työnjakoa. Mutta tottakai työssäkäyvien pitäisi jakaa kotityöt tasan. Muu olisi toisen hyväksikäyttöä.
Ja kotirouva minusta ottaa vastuun kodista. Siis nyt ei puhuta sinusta, vaan siitä, mitä tuo sana tarkoittaa. Jos et vastaa kodista ja sen hoidosta (vaikka sen siivoojan ja kokin palkaten ja heidän esimiehenään toimien) et minusta ole suomen kielen mukaisesti kotirouva. Olet vain työelämän ulkopuolella oleva ihminen.
Kotirouva on ammattinimike. Äitini oli sellainen aikoinaan, kymmeniä vuosia sitten. Älykäs yliopistossa opiskellut nainen, ja menikin sitten lopulta töihin kun kaikki lapset olivat yli 10 v, mutta tosiaan koti
Sinulla ei selvästikään ole riittävästi tietoa suomalaisnaisten elämästä 1900-luvun alkupuoliskolla. Sitä kyllä on olemassa, vaikkei tämän päivän kotirouvista olekaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kotirouvan pointti?? Sinäkö sen määräät mitä kukakin tekee tai ei tee? Höpsis. Meilläkin käy siivooja pari kertaa vuodessa, pesemässä ikkunat ja tekemässä suursiivouksen. Ja mieskin tekee kotitöitä vaikka käy töissä :)
Eli onko tämä kotirouva-termin käyttö nyt jotain tarkoituksellista vanhan termin uusiokäyttöä ja haltuunottoa vai? Olen eri kirjoittaja, mutta kyllähän alunperin sana nimenomaan tarkoitti sitä, että nainen oli kotona, keskittyi kodinhoitoon - ja piti sitä jopa kunnia-asiana. Ei kotirouvilla juossut palvelusväkeä tekemässä kotitöitä, jotta kotirouva saisi omaa aikaa.
Mitä ihmettä? Ainoa aika jolloin Suomessa on ollut kotirouvakulttuuria, on oman isoäitini aikuisikä 20-60-luvulla, jolloin hänellä oli kodinhoitaja ja miespuolinen työntekijä ulkotöihin
Kun nyt haet tuota vertailukohtaa noin kaukaa menneisyydestä, niin onko mielessäsi käynyt, että tuohon termiin ja koko käytäntöön liittyi tuohon aikaan niin paljon erilaista arvolatausta, erilaisia käösityksiä niin perheestä, naisen asemasta, naisesta yleensä ja kaikesta, että kyseinen termi ei ehkä oikein toimi nykyajassa? Ihan yhtä lailla 1920-1960-luvun Suomi oli ihan eri maailma kuin nykyinen Suomi. Tuskin sinäkään ajattelet olevasi samaa jatkumoa kuin joku miehensä elatuksesta riippuvainen nainen vaikkapa sotia edeltävän ajan Suomessa?
Minusta on jotenkin ihan uskomatonta, että kun puhutaan nykypäivän naisen elämästä, niin vedotaan mihinkään sadan vuoden takaiseen. Eihän tällainen ole millään lailla pätevää ajattelua. Koko asetelma oli täysin erilainen.
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että sinä tiedät kaikkien kotirouvaperheiden työnjaon ja myös työssäkäyvien työnjaon? :D Uskomatonta. Sori, mutta et vaikuta ihan vakavastiotettavalta keskustelukumppanilta. Ap
En tiedä kaikkien työnjakoa. Mutta tottakai työssäkäyvien pitäisi jakaa kotityöt tasan. Muu olisi toisen hyväksikäyttöä.
Ja kotirouva minusta ottaa vastuun kodista. Siis nyt ei puhuta sinusta, vaan siitä, mitä tuo sana tarkoittaa. Jos et vastaa kodista ja sen hoidosta (vaikka sen siivoojan ja kokin palkaten ja heidän esimiehenään toimien) et minusta ole suomen kielen mukaisesti kotirouva. Olet vain työelämän ulkopuolella oleva ihminen.
Kotirouva on ammattinimike. Äitini oli sellainen aikoinaan, kymmeniä vuosia sitten. Älykäs yliopistossa opiskellut nainen, ja menikin sitten lopulta töihin kun kaikki lapset olivat yli 10 v, mutta tosiaan kotirouvana hän kyllä teki ruuat ja pyykkäsi pyykit. Vilkkaan muun elämän lisäksi.