Lue keskustelun säännöt.
Paljonko lapsen saaminen laskee äidin/isän parisuhdemarkkina-arvoa?
21.07.2025 |
Eli kun ero tulee lapsiperheelliselle, kuinka paljon markkina-arvo on laskenut lapsen saamisen takia, jos verrataan että olisi pysynyt lapsivapaana?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Kun lapset on tehty, ei ole mitään kummempaa tarvetta parisuhteelle. Siispä ei tarvitse huolehtia mistään kuvitellusta markkina-arvosta. Huolehtii omasta työurasta ja lapsista, niin asiat ovat aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Elareihin palaa varmaan aika paljon rahaa. Kyllä tollasta kerran tai pari vois kiksauttaa jos kokoa ja kuntoa löytyy, vakiintuneeseen suhteeseen ei missään nimessä.
Riippuu ihmisestä. Onko antanut itsensä lihoa 20 kiloa ja rysähtää viimeisen päälle. Jos ei, niin ei ole mitään tason laskua. Sama ihminen kuin aiemmin, mutta usein entistä viisaampana ja maanläheisempänä versiona. Se mitä täällä puhutaan on puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä vinkki tähän iän tuomaan/viemään markkina-arvoon:
Patrick Dempsey, 57, on valittu People-lehden tämän vuoden maailman seksikkäimmäksi mieheksi.
Maailman kauneimmaksi naiseksi on julistettu 17-vuotias Thylane Blondeau.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-seksikkain-mies-2023-on-va…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-maailman-kauneimmat-kasv…
Minkäläinen älykkyysosamäärä mahtaa olla ihmisellä, joka tarkistaa jostain amerikkalaisesta äänestyksestä, ketä kuuluu pitää seksikkäänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Ajattele miten kova flaksi kävisi, jos ei olisi niitä viittä lasta. Saattaisit jopa saada joiltain ihan täysijärkisiltä naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Ajattele miten kova flaksi kävisi, jos ei olisi niitä viittä lasta. Saattaisit jopa saada joiltain ihan täysijärkisiltä naisilta.
Niinno tällä hetkellä seurustelen naisen kanssa joka on luonut aika kivan uran. On muuten lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihmisestä. Onko antanut itsensä lihoa 20 kiloa ja rysähtää viimeisen päälle. Jos ei, niin ei ole mitään tason laskua. Sama ihminen kuin aiemmin, mutta usein entistä viisaampana ja maanläheisempänä versiona. Se mitä täällä puhutaan on puuta heinää.
Höpö höpö.
Lapseton ei koske pitkällä tikullakaan sellaiseen, jolla on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Elareihin palaa varmaan aika paljon rahaa. Kyllä tollasta kerran tai pari vois kiksauttaa jos kokoa ja kuntoa löytyy, vakiintuneeseen suhteeseen ei missään nimessä.
1040€ / kk.
Ja kyllä. En minäkään mun kanssa rupeaisi vakavaan suhteeseen. Mut kyllä näitä vaan tuntuu riittävän. Olen nyt ollut 2v nykyisen avokin kanssa yhdessä. Tapasin hänet samana päivänä kun erosin ex.ästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Ajattele miten kova flaksi kävisi, jos ei olisi niitä viittä lasta. Saattaisit jopa saada joiltain ihan täysijärkisiltä naisilta.
Niinno tällä hetkellä seurustelen naisen kanssa joka on luonut aika kivan uran. On muuten lapseton.
Mitä se ura aiheeseen liittyy, vai puhutko siitä jalkovälin kivasta urasta? Viisi lasta neljän naisen kanssa on niin hillitön red flag että sitä ei minkäänlainen naama tai tiliote kompensoi. Naisella ei ole ihan kaikki kotona, jos yrittää mitään vakavaa tuollaisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Elareihin palaa varmaan aika paljon rahaa. Kyllä tollasta kerran tai pari vois kiksauttaa jos kokoa ja kuntoa löytyy, vakiintuneeseen suhteeseen ei missään nimessä.
Eli vielä parempi kun seksiä saa muttei joudun parisuhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Elareihin palaa varmaan aika paljon rahaa. Kyllä tollasta kerran tai pari vois kiksauttaa jos kokoa ja kuntoa löytyy, vakiintuneeseen suhteeseen ei missään nimessä.
1040€ / kk.
Ja kyllä. En minäkään mun kanssa rupeaisi vakavaan suhteeseen
Ok eli olet vaikeasti läheisriippuvainen, pelkäät yksin jäämistä etkä pysty aikuiseen ihmissuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsi miehellä on myös iso miinus. Eikö tämä ole itsestäänselvää?
Eipä ole jos lapsi on älykäs ja kaunis.
Harvaa miestä naiset hyväksyy isäksi ja haluaa lapsia. Siksi mies jolla on lapsia jo ennnestään on erittäin haluttu, koska hyväksi todettu.
Siksi varatuista miehistä tapellaan eikä sinkuista. Sinkuissa ei myöskään näy sitä taistelun halua ja jämäkkyyttä mitä iseissä näkyy. Jämäkkyys ja isännyys.
Isäntä kävelee nyt. Muut väistää asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä vinkki tähän iän tuomaan/viemään markkina-arvoon:
Patrick Dempsey, 57, on valittu People-lehden tämän vuoden maailman seksikkäimmäksi mieheksi.
Maailman kauneimmaksi naiseksi on julistettu 17-vuotias Thylane Blondeau.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-seksikkain-mies-2023-on-va…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-maailman-kauneimmat-kasv…
Minkäläinen älykkyysosamäärä mahtaa olla ihmisellä, joka tarkistaa jostain amerikkalaisesta äänestyksestä, ketä kuuluu pitää seksikkäänä?
Thylane on jo 24v, joten vanhaa tietoa.
Viime vuoden seksikkäin oli Elizabeth Hurley, 59v.
Vuoden 2025 ei vielä valittu.
Riippuu monista asioista. Jos lapsi on normaali ja hyväkäytöksinen, ja uudella kumppanilla myös lapsia tai haluaa niitä, voi jopa lisätä markkina-arvoa.
Itse noin 25-vuotiaana treffailin miestä, jolla oli suloinen 2-vuotias pellavapäätyttö, johon ihastuin täysin. Hänen 10+ v ongelmainen poikansa ei herättänyt sympatioita juurikaan. Lopetin tapailun, kun tajusin, että olin enemmän ihastunut pikkutyttöön kuin isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempien markkina-arvo romahtaa. Aivan haihattelua kuvitella mitään muuta. Lapselliset itsekin toivovat ensisijaisesti lapsetonta kumppania. Ei kukaan terve halua vieraita mukukoita ja eksiä elämäänsä.
Ulkonäkö on lopulta se mikä ratkaisee. Mulla on 5 lasta 4 eri naisen kanssa.
Olen ollut tyyliin sinkkuna 2-4 viikkoa aina erojen jälkeen. Paperilla olen roskaa/ livenä vielä enemmän roskaa.
Mutta treenaan, olen varakas ja komea.
Elareihin palaa varmaan aika paljon rahaa. Kyllä tollasta kerran tai pari vois kiksauttaa jos kokoa ja kuntoa löytyy, vakiintuneeseen suhteeseen ei missään nimessä.
1040€ / kk.
Ja kyllä. En minäkään mun kanssa rupeaisi vakavaan suhteeseen
Sanot olevasi suurituloinen ja silti maksat jokaisesta lapsesta minimielareita? Mitenkäs se on mahdollista? Ai niin siten tietysti kun trollaat vaan ihan lämpimiksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsi miehellä on myös iso miinus. Eikö tämä ole itsestäänselvää?
Eipä ole jos lapsi on älykäs ja kaunis.
Harvaa miestä naiset hyväksyy isäksi ja haluaa lapsia. Siksi mies jolla on lapsia jo ennnestään on erittäin haluttu, koska hyväksi todettu.
Siksi varatuista miehistä tapellaan eikä sinkuista. Sinkuissa ei myöskään näy sitä taistelun halua ja jämäkkyyttä mitä iseissä näkyy. Jämäkkyys ja isännyys.
Isäntä kävelee nyt. Muut väistää asenne.
Itse tapailin eroisää, kauaa ei suhde jatkunut kun exänsä kanssa heillä oli koko ajan jokin sota meneillään, aikataulut muuttuivat jatkuvasti lennosta niin ettei mitään menemisiä voinut etukäteen sopia jne. Totesin, ettei ole tämä kuvio minua varten.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu monista asioista. Jos lapsi on normaali ja hyväkäytöksinen, ja uudella kumppanilla myös lapsia tai haluaa niitä, voi jopa lisätä markkina-arvoa.
Itse noin 25-vuotiaana treffailin miestä, jolla oli suloinen 2-vuotias pellavapäätyttö, johon ihastuin täysin. Hänen 10+ v ongelmainen poikansa ei herättänyt sympatioita juurikaan. Lopetin tapailun, kun tajusin, että olin enemmän ihastunut pikkutyttöön kuin isäänsä.
Tää on melkein täsmälleen sama kuvio kuin mulla joskus. Miehellä oli aivan ihana reilu 3 v. tyttö, esimurrosikäinen, vaikeasti oireileva nepsypoika ja melko kilari eksä. Tyttö vei sydämeni täysin, pojasta sen sijaan oli vaikea pitää. Mies itse oli seurustelukumppanina vähän valju kokemus, joten kaiken tämän takia lopetin suhteen. Vain tytöstä eroaminen raastoi sielua.
Olen tahattomasti ja lopullisesti lapseton ja joskus sinkkuaikoina mietin, olisinko valmis suhteeseen lapsellisen miehen kanssa. Eli olisiko lapsipuolet parempi vaihtoehto kuin ei lapsia ollenkaan. Totesin, että ei. Ne lapset ei kuitenkaan koskaan ole omia, niihin ei ole mitään oikeuksia, ne voi eron myötä menettää, niiden kasvatukseen ei ole sanavaltaa ja mukana tulee aina myös se eksä. Ei kiitos.