Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
Vierailija kirjoitti:
Minä haaveilen mökkilomasta kahdestaan mieheni kanssa. Ensimmäinen ajatus on, että mennään soutelemaan ja mato-ongelle sääskien syötäväksi. Mieheni ei pistä pahaksi ajatusta. Se jääköön meidän väliseksi, mitä muutoin tehdään.
Vähän erilaisia "tatti" ja "vattu" hommia kuin mitä ap, arvaan 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ehdottomasti pidä tuo linja koko loman. Sitten voitte kumpikin valittaa paskaa lomaa muutaman viikon päästä.
Eli siis pitäisi levittää haarat miehen mieliksi jotta mies on hyvällä tuulella sitten koko loman? Missä vaiheessa minun tunteet ja halut otetaan huomioon? Ap
Mitkä halut?
Tarpeet. Normaalia noissa suhteissa, että keskitytään täyttämään toisen osapuolen tarpeita ja toisen jäävät aina jonon viimeiseksi eikä niiden vuoro tule koskaan. Myös vaaditaan ihmistä avaamaan haarojensa lisäksi omat rajansa, mikä rikkoo omanarvontuntoa ja mielenterveyttä. Jokaisella on oikeus täysin ehjiin omiin rajoihinsa sekä olla myös niiden joukossa, joiden tarpeita
No miksi te olette tällaisissa suhteissa sitten?
Koska omanarvontunto on hajonnut siinä suhteessa lisää, yleensä ollut jollain tasolla rikki jo sitä ennen. Sitten, kun silmät avautuvat ja otetaan voima omiin käsiin ja kasvaa selkäranka ja omanarvontunto, tulee "miehelle ero puskista".
Läskiä pitäs vaan taas viihdyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttäviä nuo vonkaajamiehet. Seksihalujen varmin tappaja on juuri tuollainen vonkaaminen ja painostaminen.
Ja sitten kun mies ei vonkaa lainkaan niin se nainen ei taatusti tee ikinä itse sitä aloitetta. Tai luulisin että tässä tapauksessa kun mies olisi hyppinyt koko mökkiloman naisen pillin tahtiin niin viimeisenä iltana tai aamuna nainen olisi "suostunut" nopeaan pikapanoon
Sama tuli mieleen. On se jotenkin outoa tälläisillä läkähdyttävillä helteillä edes odottaa, että toinen innostuisi ravaamaan marjoja ja sieniä poimimassa. Jos se asetelma on koko ajan tuo, että toinen vonkaa ja toinen kieltäytyy, niin onko tuo kovin onnellinen liitto. Minusta seksi erottaa parisuhteen ystävyyssuhteesta. Meillä on ollut aina se periaate, että kumpikaan ei odota toiselta liikoja, ei sängyssä eikä sen ulkopuolella.
Mies ei kieltäydy siksi, että hän maksaa sillä seksipalveluita. Ja suuttuu, kun ap ei taujua, että mies jatkuvasti maksaa seksipalveluista. Ja kun sitten petturi ei "annakaan" sitä seksiä, mistä mies koko suhteen maksaa, tulee raivo. Ei ole mitenkään tervettä, mutta sairaitakin yksilöitä on maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttäviä nuo vonkaajamiehet. Seksihalujen varmin tappaja on juuri tuollainen vonkaaminen ja painostaminen.
Ja sitten kun mies ei vonkaa lainkaan niin se nainen ei taatusti tee ikinä itse sitä aloitetta. Tai luulisin että tässä tapauksessa kun mies olisi hyppinyt koko mökkiloman naisen pillin tahtiin niin viimeisenä iltana tai aamuna nainen olisi "suostunut" nopeaan pikapanoon
Sama tuli mieleen. On se jotenkin outoa tälläisillä läkähdyttävillä helteillä edes odottaa, että toinen innostuisi ravaamaan marjoja ja sieniä poimimassa. Jos se asetelma on koko ajan tuo, että toinen vonkaa ja toinen kieltäytyy, niin onko tuo kovin onnellinen liitto. Minusta seksi erottaa parisuhteen ystävyyssuhteesta. Meillä on ollut aina se periaate, että kumpikaan ei odota toiselta liikoja, ei sängyssä eikä sen ulkopuolella.
Mulle taas yhteinen ihana romantiikka ja hellyys erottaa elämänkumppanin kylmästä panosuhteesta. Jos haluan pelkkää seksiä lihanhimosta, helpommalla pääsen sinkkuna
Mitenköhän huumorintajutonta porukkaa tällä palstalla on? Minusta koko suku mökin ruokapöydällä panemassa on vain hauska vitsi, en ottaisi sitä kuolemanvakavasti ja panisin ruokapöydälläkin, tosin jonkun pyyhkeen päällä. Jos mies ei pyyhettä suvaitsisi, sanoisin, että luuttuaa itse omat eritteensä myöhemmin.
Vaikuttaa, että teillä on enemminkin kommunikaatio-ongelma. Lisäksi se, että mies on ladannut mökkilomalleen seksiodotuksia, vaikuttaa siltä, että seksiä on arkena liian vähän.
Jos sinulla on syyttelevä puhetyyli ja vaahtoat siitä, miten sinun kanssasi ei haluta viettää aikaa, vaan aina ollaan heti perseessä kiinni, olet miehen mielestä kiukkuinen akka eikä sinun kanssasi edes ole mukava viettää aikaa. Hän tahtoisi nähdä sinun kiemurtelevan orgasmin kourissa ennen kuin uskoo, että et aio kalauttaa häntä sienimetsällä tajuttomaksi suutuspäissäsi.
Kyllähän tää tulee selväksi noissa deittiäpeissäkin. Jos naisena halua muutakin kuin netflix & chill, niin olet kauuuuhean vaativa! Ei sitä nyt voi olettaa, että mies haluaisi kanssasi lenkille, kalaan jne. Niitä juttuja tehdään kato poikien kanssa. Naiset kuuluu keittiöön ja sänkyyn! Kyllä jämpti on näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Uskallan olla eri mieltä. Toki voit kokeilla kuinka hyvin työpäivä sujuu hengittämättä, tai työviikko juomatta, tai kuukausi töissä syömättä.
?? Maslew on silti pseudotiedettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttäviä nuo vonkaajamiehet. Seksihalujen varmin tappaja on juuri tuollainen vonkaaminen ja painostaminen.
Ei sekään niin kivaa ole jos mies ei enää yhtään koskaan enää vonkaa. Niinkin voi kuulemma käydä.
Kokenut nämä molemmat, miehen jota ei yhtään tunnu kiinnostavan ja koko ajan läheisyyttä vinkuvan. Kumpikaan ei ole kiva, kai niitten halujen pitäisi mennä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Uskallan olla eri mieltä. Toki voit kokeilla kuinka hyvin työpäivä sujuu hengittämättä, tai työviikko juomatta, tai kuukausi töissä syömättä.
?? Maslew on silti pseudotiedettä
Se on Maslow ja käsitys pseudotieteestä on sinun omasi eikä yleinen.
Minun mies mielummin kalastaa ja tekee muuta kuin harrastaa seksiä. Mies lähtee aamu neljältä aina kalaan ja sen takia nukkumaan pitää mennä 21.00 aikaan. Päivälläkin mies menee kalaan ainakin verkot laskemaan. Mieheni myy kalaa joten kalastaa pitää koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisten asennetta että jos mies haluaa seksiä kanssaan, pitää naista seksinukkenaan. En ymmärrä myöskään, miksei toiselle voi antautua vaikka ei juuri silloin huvittaisi. Aika kaukana rakkaudesta tuollainen ajatusmaailma.
Sinulla vaikuttaa olevan ymmärryksessä pahoja aukkoja. Oletko tutkituttanut älykkyyden?
Ei miehiä kiinnosta sössöttäminen tai paskan jauhanta, se on naisten juttuja! Miehiä kiinnosta panna ap sua ja kunnolla! Kannattaa myös peräaukko voidella hyvin!
Parisuhteessa ei pidä pihdata. Se on henkistä väkivaltaa kun nainen pihtaa. Seksillä ei pidä kiristää että pitää muutaki tehdä. Lomalla pitääkin naida eikä se seksi kestä kuin vartin korkeintaan ja sitten voi tehdä jotain muuta.
Meillä ei ole ollut seksiä vuosiin. Lisäksi puoliso halusi mökkilomalle, jonka minä maksoin, mukaan myös äitinsä. Kun sanoin puolisolle että saisi äitinsä osallistua edes ruokakuluihin niin oli kuulemma vieraana eikä vieraiden tarvitse maksaa.
Joo, harkitsen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua seksiä juuri silloin kun miehesi, niin sovi hänen kanssaan, milloin olet valmis petipuuhiin.
Esim. kerään ensin kymmenen litraa puolukoita, lähde mukaan siltä varalta, että susi syö tms.
Itse en ymmärrä, miksi avioliitossa pitää kyräillä eikä voi kertoa puolisolle, mikä mieltä painaa.
Mies rauhoittuu kun kuulee, että seksiä on kuin onkin luvassa, kunhan puolukat on kerätty. Eikä mökötä enää. Saattaa saavikin täyttyä ennätysajassa.
Jos jätät hänet epämääräiseen limboon, jossa hän ei ole varma saako seksiä enää koskaan ja mitä kaikkea hänen pitäisi tehdä ja huomioida sitä saadakseen, se on mielestäni henkistä vallankäyttöä ja vittuilua.
Niin siis aloittaja on kertonut miehelle, että seksiä on luvassa, jos hänetkin otetaan huo
Tämä. Moni vähintään henkisesti väkivaltainen mies haluaa seksiä juuri silloin, kun nainen ei halua, tai esimerkiksi pahoitttuaan naisen mielen haukkumalla häntä tms outona hetkenä. Lisäksi mies voi kieltäytyä seksistä, jos nainen sitä ehdottaa. Kyse on siitä, että hän haluaa hallita sitä naista. Siksi nuo pers häiriöiset miehet palstalla pitävät selvänä, että jos nainen ei halua seksiä, kun mies haluaa, niin kyse on tuosta manipuloinnista. Narsistit pitävät myös naisen esimerkiksi itkemistä manipulointina, kun he itse eivät koe normaaleja tunteita ja empatiaa ja näkevät maailman vallankäytön linssin läpi.
Sekin on kaikki muuten selitetty kirjassa Why does he do that.
Siin on myös käsitelty "pihtaminen" käsitteenä. Sitä termiä käyttävät parisuhdeväkivaltaiset miehet, jotka kokevat omistavansa puolisonsa ja käyttöoikeuden hänen kehoonsa. Jos se nainen ei halua seksiä, niin mies kokee, että se olisi vähän sama kuin että nainen varastaisi mieheltä jotain.
Ei näillä helteillä jaksa panna kun koko aina on hiki muutenkin. Minä en tyttöystävä pane ennen kun sää on reilusti alle +20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä ap:n kaltaisia ihmisiä, joille seksi on vallankäytön väline. Kummallinen ajattelumalli, että seksi pitää jotenkin ansaita tai että se on palkinto jostain miehen suorituksesta. Seksi on osa parisuhdetta. Oma vaimo haluaa seksiä edelleen usein, vaikka takana on yli 20 vuotta yhteiseloa. Ei ole tarvinnut vongata, kun aina on ollut tarjolla, kun on tehnyt mieli, puolin ja toisin. Olen ollut siinä kuvitelmassa, että toimivassa parisuhteessa molemmat osapuolet haluavat seksiä.
M48
Olet 48 vuotta ja sinulle tulee yllätyksenä että seksiä ei aina haluta yhtä aikaa ja yhtä paljon? Just joo.
Ei tule yllätyksenä, mutta ihmettelen asiaa. Eikä tässä ole enää edes kyse siitä, että halutt
Mikään ei ole sulle tarpeeksi oikein. Aina jotain valittamista. Myönnät nyt vaan jo, että seksi ei sua enää kiinnosta ja kerro se myös miehellesikin.
Etsit vain normaalin ja älykkään naisen. Sellaisiakin on olemassa vaikka täällä muuta voisi ainakin kommenttien perusteella luulla.