Lue keskustelun säännöt.
Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
21.07.2025 |
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIehet, jotka valitatte sitä, ettei nainen aina jaksa seksiä. Onko niin, että jos nainen pyytää hieromaan tai paijaamaan, toteutatte sen joka kerta? Mitään puolivillaista vasurilla tehtyä paria hipaisua ei lasketa.
Ei mun mies ainakaan. Kerran kipeänä pyysin, että pitäisi vähän hyvänä, niin vastaus oli: "Aikuista ihmistä!" pilkallisen naurahduksen kera. Enkä usein, jos koskaan pyydä mitään. Miestä kyllä saan rapsutella ja silitellä, kun se krapuloissaan makaa tai hieroa, kun potee selkäänsä. Mitään hellyyttä en häneltä saa, paitsi silloin, kun hän on seksiä vailla. Tarvitseeko sanoa, että lähtölaskenta on alkanut?
Meinaatko laskea kymmeneen vai kymmeneen miljoonaan?
Täytyy hoitaa käytännön asiat ensin.&n
Eli ero aikaisintaan vuonna 2030! Jaksaa jaksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhut aloituksessa vonkauksesta. Puhutko miehesikin kanssa seksistä yhtä seksinegatiivisilla termeillä? Hän siis teki aloitteen (joita kaikesta päätellen sinä et tee, ja joita parisuhteessa kuitenkin jommankumman pitää tehdä, jos ajatelaan että jossain vaiheessa on myös seksiä). Ei hän tehnyt mitään väärin. Ihan niinkuin sinäkään et tee väärin, jos kaipaat yhteistä tekemistä.
Sinä myös sanoit: "Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää."
Ei ne seksihalut kuule marjastamalla ja kalastamalla yhtäkkiä herää. Yhteistä tekemistä toki tarvitaan, niinkuin seksiäkin, mutta tämä oli sinänsä todella huono ehdotus aasinsiltana seksihalujen heräämiselle!
Minusta kuulostaa että sinä vain kärsit haluttomuudesta, tai olet seksinegatiivinen ihminen, ja yrität nyt seksillä kiristää mieheltäsi yhteistä tekemistä. Että ne halut kyllä mukamas herää "kun tehdään ensin niinkuin minä haluan".
Mitä jos nyt vaan edes yhden päivän kumpikin tekisi ehdoitta niinkuin toinen haluaa? Aamulla miehesi saa seksiä, ja on loppupäivän hyvllä tuulella ja ehkä haluaa tehdä jotain myös sinunkin kanssasi. Se nyt on epäolennaista, mikä tuon järjestys on. Tuo "minun tarpeet ensin" on nyt vaan todella tehokas tapa tappaa mikä tahansa parisuhte, mentaliteetilla "teen niinkuin sinä haluat, kunhan ENSIN täytät minun tarpeeni".
Toki miehen murjotus ei myöskään auta asiaa, mutta sitä on vaikea tuomita kun en tiedä, minkälainen keskustelu tuosta seksistä on aiemmin käyty. Oliko sekin negatiivissävytteinen tai loukkaava, kuten kirjoituksesikin (käytit aloitteen tekemisestä sanaa "jokapäiväinen vonkaus")? Hän on myös tullut toistuvasti torjutuksi, ehkä myös loukatuksi, riippuen kuinka negatiivisesti vastasit. On ihan luonnollista on että hän pettyneenä torjuu nyt myös sinut, vaikka ei ehkä osaa kommunikoida sitä parhaalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei pidä pihdata. Se on henkistä väkivaltaa kun nainen pihtaa. Seksillä ei pidä kiristää että pitää muutaki tehdä. Lomalla pitääkin naida eikä se seksi kestä kuin vartin korkeintaan ja sitten voi tehdä jotain muuta.
Kuule. Yksikään nainen vapaaehtoisesti ja vastikkeetta ei suostu seksiin, johon mies lähtee ajatuksella, että se on korkeintaan vartin (oikeasti korkeintaan kolme minuuttia), että hän hoitelee omat tarpeensa siitä vaan nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olettavan, että mies haluaa seksiä juuri silloin kuin hän itsekin haluaa. Pitääkö miehen olla aina valmiina, kun ap niin haluaa? Vaikka mies olisi sienessä ja marjassa, mutta ei sen jälkeen syystä tai toisesta tee mieli, niin ap mököttää, kun mies ei enää halua häntä.
Ei muutaku marjamettään ketarat ojolle, kumpiki saa haluamansa!
En käy tuollasta kauppaa miehen kanssa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Uskallan olla eri mieltä. Toki voit kokeilla kuinka hyvin työpäivä sujuu hengittämättä, tai työviikko juomatta, tai kuukausi töissä syömättä.
?? Maslew on silti pseudotiedettä
Se on Maslow ja käsitys pseudotieteestä on sinun omasi eikä yleinen.
Pahoittelut, Maslow. Ikävä romuttaa käsityksesi, mutta teorialla ei ole juurikaan tieteellistä näyttöä. Se on lähinnä johtajakoulutuksissa käytettyä pöhinää.
Eli sinun mielestäsi myös Frederick Herzbergin kaksifaktoriteoria on höpöä. Katsos kun on asioita, joita ei voi tieteellisesti aukottomasti todistaa ja jotka eivät sovi kaikkiin tapauksiin, mutta silti on riittävästi otantaa siitä, että voidaan tehdä jotain yleistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoko sinne mökille on vattu tunkea, tsiisus mitä 🤡
Vierailija kirjoitti:
Onhan nään miehet, ketkä kehuvat, että aina on vaimo valmiina seksiin ja niin kovasti siitä tykkää, tietoisia, että aika helkkarin moni nainen feikkaa ne peti puuhat. Ja juuri siitä syystä, että pääsee siitä vonkaamisesta ja miehen raivoamisesta, tai mököttämisestä. Sitten kun se seksielämä on tälläkonstin kokonaan tuhottu, niin eihän sillä sitten niin väliä olekkaan, miltä se tuntuu. Ihmisillä on niin monia muitakin syitä yrittää pitää parisuhteensa kasassa, että suostuuhan sitä pientä filmirooliakin esittää.
No minä ainakin olen tietoinen .
Kukaan ei pysty feikkaamaan sellasta pillun myllytystä, imemistä ja puristelua on orgasmin saava puolisoni pillu tekee. Sen tuntee kalussaan että sormissaan.
Lisäksi punaisia poskia on vieläkin vaikeampi feikata. Se, että sun täytyy feikata orkkusi, ei tarkoita, että kaikkien tarvitsee. Mutta hyvä yritys sulta. TAAS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sulla vaikeaa😂
Varmasti incelin kaapissa olo voi tuntua pahemmalta kuin ap:n elämä kuvauksen perusteella
Ap googlaa Lundy Bancroft: Why does he do that
Sen saa tilattua netistä, jotkut ovat tosin löytäneet sen lukemiseen netistä jopa ilmaisen linkin, mikä on varmaan laiton tekijänoikeusmielessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Uskallan olla eri mieltä. Toki voit kokeilla kuinka hyvin työpäivä sujuu hengittämättä, tai työviikko juomatta, tai kuukausi töissä syömättä.
?? Maslew on silti pseudotiedettä
Se on Maslow ja käsitys pseudotieteestä on sinun omasi eikä yleinen.
Pahoittelut, Maslow. Ikävä romuttaa käsityksesi, mutta teorialla ei ole juurikaan tieteellistä näyttöä. Se on lähinnä johtajakoulu
Eli sinun mielestäsi myös Frederick Herzbergin kaksifaktoriteoria on höpöä. Katsos kun on asioita, joita ei voi tieteellisesti aukottomasti todistaa ja jotka eivät sovi kaikkiin tapauksiin, mutta silti on riittävästi otantaa siitä, että voidaan tehdä jotain yleistyksiä.
En tunne hänen teoriaansa, vaikea ottaa kantaa. Onko sinulla nyt tarkoituksena luetella kaikkia tuntemiasi teorioita jotta Maslow muuttuisi uskottavammaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ehdottomasti pidä tuo linja koko loman. Sitten voitte kumpikin valittaa paskaa lomaa muutaman viikon päästä.
Eli siis pitäisi levittää haarat miehen mieliksi jotta mies on hyvällä tuulella sitten koko loman? Missä vaiheessa minun tunteet ja halut otetaan huomioon? Ap
Siinähän ihmettelet sitten kun jäät yksin...
Olen eri henkilö, mutta itseäni ei seksi ole kiinnostanut muutamaan vuoteen eikä kumppani ole vieläkään lähtenyt. Vieraissa ei käy kumpikaan.
Jos olisi ollut lähteäkseen tuollaisen syöyn takia, olisi se sopinut oikein hyvin enkä olisi jäänyt asiaa ihmettelemään.
Ihme vastauksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua seksiä juuri silloin kun miehesi, niin sovi hänen kanssaan, milloin olet valmis petipuuhiin.
Esim. kerään ensin kymmenen litraa puolukoita, lähde mukaan siltä varalta, että susi syö tms.
Itse en ymmärrä, miksi avioliitossa pitää kyräillä eikä voi kertoa puolisolle, mikä mieltä painaa.
Mies rauhoittuu kun kuulee, että seksiä on kuin onkin luvassa, kunhan puolukat on kerätty. Eikä mökötä enää. Saattaa saavikin täyttyä ennätysajassa.
Jos jätät hänet epämääräiseen limboon, jossa hän ei ole varma saako seksiä enää koskaan ja mitä kaikkea hänen pitäisi tehdä ja huomioida sitä saadakseen, se on mielestäni henkistä vallankäyttöä ja vittuilua.
Mutta naisille salllittua.
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä, milloin sinua sitten viimeksi huvitti?
Ap on ihan varmasti näitä "ovulaatio panijoita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaajalla ei ole mitään ongelmia. Sen sijaan avaajan puolisolla on pahoja ongelmia. Suomen rikoslain mukaan myös parisuhteessa tapahtuva seksuaalinen ahdistelu ja hyväksikäyttö on rikos!
Rikoslaki 20 luku 5 : "Parisuhde ei rajoita henkilön seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Siten seksuaalinen hyväksikäyttö voi kohdistua myös puolisoon."
https://www.minilex.fi/a/puolison-seksuaalinen-hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C…
Vierailija kirjoitti:
Avaaja voisi mennä lääkäriin ja kertoa ongelmistaan. Ehkä joku mielialalääke vaihdetaan toiseen tai jätetään pois ja aloitetaan hormonihoito.
Aikamoista itsemääräämisoikeuden loukkaamista, jos oikein lääkkeillä pistettäisiin haluamaan. Halupillerit on kyllä keksitty, mutta itse en suostuisi ikinä ottamaan. Haluan olla luonnollinen ja oma itseni. Ei myöskään Visgra-vaarit kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Puhut aloituksessa vonkauksesta. Puhutko miehesikin kanssa seksistä yhtä seksinegatiivisilla termeillä? Hän siis teki aloitteen (joita kaikesta päätellen sinä et tee, ja joita parisuhteessa kuitenkin jommankumman pitää tehdä, jos ajatelaan että jossain vaiheessa on myös seksiä). Ei hän tehnyt mitään väärin. Ihan niinkuin sinäkään et tee väärin, jos kaipaat yhteistä tekemistä.
Sinä myös sanoit: "Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää."
Ei ne seksihalut kuule marjastamalla ja kalastamalla yhtäkkiä herää. Yhteistä tekemistä toki tarvitaan, niinkuin seksiäkin, mutta tämä oli sinänsä todella huono ehdotus aasinsiltana seksihalujen heräämiselle!
Minusta kuulostaa että sinä vain kärsit haluttomuudesta, tai olet seksinegatii
Jos itse toimisin ohjeidesi mukaan ja antaisin puolison suoriutua minuun minun itseni sitä haluamatta, olisi se viimeinen päivä sen puolison kanssa.
Suoraan jostain arabikulttuurista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on harrastaa seksiä parisuhteessa miellyttääkseen toista?
Mitä pahaa on tehdä itselleen epämieluisia asioita, jotta toinen innostuisi seksistä? En minäkään antaisi, jos toinen ei suostu tekemään mitään, mikä minusta on hauskaa.
Eikö seksi ole mielestäsi hauskaa?
Voin sanoa että ero edessä, kannattaa ap alkaa jo valmistautua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on harrastaa seksiä parisuhteessa miellyttääkseen toista?
Mitä pahaa on tehdä itselleen epämieluisia asioita, jotta toinen innostuisi seksistä? En minäkään antaisi, jos toinen ei suostu tekemään mitään, mikä minusta on hauskaa.
Eikö seksi ole mielestäsi hauskaa?
Miten lapsellinen ihminen kuvittelee että seksi on kaikille aina hauskaa :D
Onneksi olen sinkku. Ei tarvii sinkkuna miettiä että taas nainen pihtaa lomalla tai muuten. Seksi on muutenkin yliarvostettua ja suurin osa naisista harrastaa seksiä pakosta koska vain mies haluaa ja nainen haluaa mielistellä miestä jotta se ei suuttuisi. Naiset ei uskalla erotakkaan koska mies on komea mutta muuten surkimus kumppani joka ei huomioi naista eikä tee sen kanssa mitään.
Pahoittelut, Maslow. Ikävä romuttaa käsityksesi, mutta teorialla ei ole juurikaan tieteellistä näyttöä. Se on lähinnä johtajakoulutuksissa käytettyä pöhinää.