Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
Vierailija kirjoitti:
Tuli noista mökin hygieenisyyskommenteista mieleen että itseä ei niinkään haittaa peseytymiset järvivedellä tai ulkohuussit jne mutta mies on kyllä jaksanut monesti syyllistää minua ylihygieeniseksi tai eritekammoiseksi, vähän sillein silmiäänpyöritellen kun en ole suostunut panoihin ruokapöydällä, ihan kohteliaisuudesta siksi koska täällä mökkeilee muitakin ja jos sohvalla jotain on tapahtunut olen heittänyt jonkun pyyhkeen alle tmv (joo ei ehkä kovin romanttista) mutta sekin siksi ettei paikka ole pelkästään meidän käytössä emmekä esimerkiksi ole itse ostaneet sohvaa niin koen ettei siinä kuulu irstailla mielinmäärin, varsinkaan jostain tahroista kun et tiedä saako niitä pois. Miehen mielestä kyllä koko suku on jo siinä ruokapöydällä pannut ja eritetahrat on "vaan elämää".. niin tulee noistakin kommenteista olo että olen vain vääränlainen vähän kaikessa. Ap
Tuo tyyppihän on ihan päästään sekaisin! Kuka ajattelee koko sukua panemassa pöydän ympärillä ihan normaalina mökkitoimintana? Ja vähät välittää edes muista, ei kun sohva vaan yltä päältä spermaan ja sontaan!
Itsekkyyden multihuipmentuma. Takuulla itsekeskeinen arkenakin monella tapaa, eikä pidä sinua AP oikeastaan edes ihmisenä, kun voi pyöritellä silmiä naisen pikku höpsötyksille. Pääasia, että oma muna on iloinen. Ei haittaa, vaikka vaimolle tulisi paha mieli tai kipeät paikat, tai sukulaisille mällikuorrutteinen haarukka.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi haluta seksiä ihmisen kanssa joka käytöksellään viestii ettei kaipaa toisen seuraa muuten.
Tämä. Kelpaa vain pussien tyhjentämiseen. Luultavasti myös kodinhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen parisuhdetarpeissa seksuaalinen täyttymys tulee ensimmäisenä.
Mikä pettymys ap:lle ja eronneille mammoille.
Ollaan oltu seksittä yli 3 vuotta jo. Edelleen naimisissa ja saman katon alla. Ei ole mies lähtenyt mihinkään. Töissä käy ja tekee kotihommia, kuten minäkin. Nukumme samassa sängyssä.
Te kolme vuotta seksittä ja meillä seksiä 1-3 kertaa päivässä. Ehkä joki kultainen keskitie olisi paras.
En ymmärrä naisten asennetta että jos mies haluaa seksiä kanssaan, pitää naista seksinukkenaan. En ymmärrä myöskään, miksei toiselle voi antautua vaikka ei juuri silloin huvittaisi. Aika kaukana rakkaudesta tuollainen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on harrastaa seksiä parisuhteessa miellyttääkseen toista?
Kyllä molempien tulee haluta. Vai onko tapanasi esittää?
Hetken sitä jaksaa. Lopulta se on kuin painekattila, joka räjähtää käsiin.
En ymmärrä miksi tuollaiseen alistuu? Ei minun ja mieheni halut aina kohtaa. Läheisyyttä voi harjoittaa muutoinkin ja molemmat voi hyvin. Ollaan liki 6 kymppinen pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ehdottomasti pidä tuo linja koko loman. Sitten voitte kumpikin valittaa paskaa lomaa muutaman viikon päästä.
Eli siis pitäisi levittää haarat miehen mieliksi jotta mies on hyvällä tuulella sitten koko loman? Missä vaiheessa minun tunteet ja halut otetaan huomioon? Ap
Mitkä halut?
Vierailija kirjoitti:
Helpoimmalla pääset, kun hoidat ne sänkyhommat pois heti alta, niin ehkä sitten mies lähtee tyytyväisenä veneilemään ja saunomaan. Riippuen minkä ikäisiä olette ja missä kunnossa olette fyysisesti, voi olla että saat rauhassa nauttia mökkilomasta sen jälkeen. Joo, tiedän, ettei kuulosta ideaalilta ratkaisulta mutta jos tosissaan mietitään niin kuinka monessa suhteessa miehen ja naisen seksihalut oikeasti kohtaavat? Kompromisseja on tehtävä. Mies ei varmaan saa seksiä niin paljon kun haluaisi ja sinä joudut sitä harrastamaan silti enemmän kuin haluaisit.
Eihän tuo oikein enää onnistu kun tilanne on jo äitynyt egojen kolisteluksi toisen taipumisesta. Tuotahan elämä on jatkuvasti hölmöläisillä. Tsemppiä nyt kuitenkin kaikille omien elämiensä hölmöläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua ja joka paikassa liikaa läsnä.
Tää on niiiin totta.
Ehkä silloin voi ajatella noin, jos ei ole koskaan saanut hyvää seksiä.
Määrittele hyvä seksi!
Eiköhän kaikki sen tiedä. Emotionaalinen yhteys ja hyvä fyysinen sopivuus. Samat käsitykset nautinnosta. Toisen kunnioitus, huolehtii hygieniastaan hyvin.
Miten voit määrittää sen, mitä hyvä seksi on toisille. Minä en voi sanoa, että kaikki tietää ja sitten esitän oman näkemyksen, se ei ole muilla väkttämättä sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on harrastaa seksiä parisuhteessa miellyttääkseen toista?
Kyllä molempien tulee haluta. Vai onko tapanasi esittää?
Ei tule molempien haluta, aika harvoin haluamme juuri samaan aikaan, joten seksiä harrastetaan silloin kun siihen on otollinen hetki. Yleensä alan myös jossain vaiheessa haluamaan kun alkuun on päästy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on harrastaa seksiä parisuhteessa miellyttääkseen toista?
Ei mitään, jos se suhde on terve. Mutta kun suhde ei ole terve, siitä tulee yksi väkivallan ja hyväksikäytön muoto lisää, jolla rikkoo itseään. Vastaa ihan samaa kuin että asettuisi hakattavaksi.
Eli suuri osa täällä on epäterveitä suhteissa, koska suhtautuminen toisen miellyttämiseen on kielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nään miehet, ketkä kehuvat, että aina on vaimo valmiina seksiin ja niin kovasti siitä tykkää, tietoisia, että aika helkkarin moni nainen feikkaa ne peti puuhat. Ja juuri siitä syystä, että pääsee siitä vonkaamisesta ja miehen raivoamisesta, tai mököttämisestä. Sitten kun se seksielämä on tälläkonstin kokonaan tuhottu, niin eihän sillä sitten niin väliä olekkaan, miltä se tuntuu. Ihmisillä on niin monia muitakin syitä yrittää pitää parisuhteensa kasassa, että suostuuhan sitä pientä filmirooliakin esittää.
Eiköhän kuivuus kerro totuuden. Siitä nämä miehet ei kehtaa puhua ja myöntää.
Valitettavasti nainen saattaa kostua psykopaatin läheisyydessä, vaikka ei sinänsä seksiä hänen kanssaan oikeasti haluaisi. Luonnon suojamekanismi.
No mulla menisi jalat ristiin. En tosin ole psykopaatin käsissä koskaan ollut. Huono vertaus sinänsä, kun jokainen tekisi mitä vain, pysyäkseen hengissä.
Tätä keskustelua kun lukee, enpä taidakaan enää haluta parisuhdetta. En osaisi olla hyvä kumppani. Joko olisin liian itsekeskeinen tai liian mielistelevä, kuten ihmissuhteissa yleensäkin olen ollut. Yksin on paljon selkeämpi olla, eikä ketään silloin ainakaan satu.
Mutta hyvä vaan niin. Ainakin on yksi ankeassa parisuhteessa elävä mies vähemmän maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeimmät ensin, kuten hengittäminen, seksi ja ravinto. Ei taida olla Maslowin tarvehierarkia tuttu juttu.
Kai tiesit että Maslew on ihan pseudotiedettä
Millä perusteella väität, että hänen teoriansa ei olisi validi. Millä se on kumottu ja koska?
Mutta naiset haluavat laadultaan Maslow'n tarvehierarkian huipulla olevaa seksiä, missä tapahtuu intiimi kohtaaminen ja molemminpuolinen halu tyydyttää toista. Näille ap:n miehille riittää alatason astuminen. Siksi halut eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIehet, jotka valitatte sitä, ettei nainen aina jaksa seksiä. Onko niin, että jos nainen pyytää hieromaan tai paijaamaan, toteutatte sen joka kerta? Mitään puolivillaista vasurilla tehtyä paria hipaisua ei lasketa.
Ei mun mies ainakaan. Kerran kipeänä pyysin, että pitäisi vähän hyvänä, niin vastaus oli: "Aikuista ihmistä!" pilkallisen naurahduksen kera. Enkä usein, jos koskaan pyydä mitään. Miestä kyllä saan rapsutella ja silitellä, kun se krapuloissaan makaa tai hieroa, kun potee selkäänsä. Mitään hellyyttä en häneltä saa, paitsi silloin, kun hän on seksiä vailla. Tarvitseeko sanoa, että lähtölaskenta on alkanut?
Tuossa kohtaa miehessä on vika. Ei se siltikään muuta sitä, että hyvässä parisuhteessa nainen ei kiristä seksillä tai pidä sitä jonkin miehen tekemän suoritteen
Kyllä meillä seksi "on läsnä", onhan se ainoa hetki, kun saan hellyyttä, jota tarvitsen. Ilman seksiä en saisi mitään huomiota mieheltä.
Jos et halua seksiä juuri silloin kun miehesi, niin sovi hänen kanssaan, milloin olet valmis petipuuhiin.
Esim. kerään ensin kymmenen litraa puolukoita, lähde mukaan siltä varalta, että susi syö tms.
Itse en ymmärrä, miksi avioliitossa pitää kyräillä eikä voi kertoa puolisolle, mikä mieltä painaa.
Mies rauhoittuu kun kuulee, että seksiä on kuin onkin luvassa, kunhan puolukat on kerätty. Eikä mökötä enää. Saattaa saavikin täyttyä ennätysajassa.
Jos jätät hänet epämääräiseen limboon, jossa hän ei ole varma saako seksiä enää koskaan ja mitä kaikkea hänen pitäisi tehdä ja huomioida sitä saadakseen, se on mielestäni henkistä vallankäyttöä ja vittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen parisuhdetarpeissa seksuaalinen täyttymys tulee ensimmäisenä.
Mikä pettymys ap:lle ja eronneille mammoille.
Ollaan oltu seksittä yli 3 vuotta jo. Edelleen naimisissa ja saman katon alla. Ei ole mies lähtenyt mihinkään. Töissä käy ja tekee kotihommia, kuten minäkin. Nukumme samassa sängyssä.
Te kolme vuotta seksittä ja meillä seksiä 1-3 kertaa päivässä. Ehkä joki kultainen keskitie olisi paras.
Mikä sinä olet määrittämään muiden tarpeet?!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisten asennetta että jos mies haluaa seksiä kanssaan, pitää naista seksinukkenaan. En ymmärrä myöskään, miksei toiselle voi antautua vaikka ei juuri silloin huvittaisi. Aika kaukana rakkaudesta tuollainen ajatusmaailma.
Sinulla se käsitys rakkaudesta on hukassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen parisuhdetarpeissa seksuaalinen täyttymys tulee ensimmäisenä.
Mikä pettymys ap:lle ja eronneille mammoille.
Ollaan oltu seksittä yli 3 vuotta jo. Edelleen naimisissa ja saman katon alla. Ei ole mies lähtenyt mihinkään. Töissä käy ja tekee kotihommia, kuten minäkin. Nukumme samassa sängyssä.
Te kolme vuotta seksittä ja meillä seksiä 1-3 kertaa päivässä. Ehkä joki kultainen keskitie olisi paras.
Olisko 1-3 x/ vko.
Jos heillä menee hyvin, ei pitäisi olla sinun huolenaiheesi toisten filmiroolit.