Kuoleminen on Suomessa kallista. Sukulaisen kuolemaan liittyvät kulut olivat 7000€
Summassa mukana: Asunnon vastikkeet, perunkirjoitus, perunkirjoitusta varten tarvittavien omaisuusarvojen määrittäminen, viimeisten päivien sairaalamaksut ja apuvälineiden vuokrat, siunaustilaisuus, 30 hengen muistotilaisuus, kuljetukset, edullinen arkku ja tuhkaus.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on outo käsitys kuolemaan liittyvistä kuluista:
Asunnon vastikkeet - maksetaan asunnosta, asui siellä joku tai ei, ei liity kuolemaan
Perunkirjoitus - täysin maksuton, jos sen hoitaa itse ja miksi ei hoitaisi, jos kyseessä tavallinen omaisuus ilman bitcoineja ja edellisten kuolinpesien peruja ja erojen osituksia
Perunkirjoitusta varten tarvittavien omaisuusarvojen määrittäminen - näistäkään ei tarvitse maksaa euroakaan, verottaja ei vaadi tositteita. Osakkeiden arvot saa netistäkin, metsän arvon voi laskea metsään.fi -palvelussa. Riittää, että arvot ovat realistiset.
Viimeisten päivien sairaalamaksut ja apuvälineiden vuokrat - ei näissä maksuissa kysellä, olitko elossa vai kuollut, maksu tulee vuorokausien mukaan eläville ja kuolleille
Siunaustilaisuus - maksuton, kirkko ei ota euroakaan
30 hengen muistotilaisuus - ei ole bälttämätön kulu, valtio ei saadi tällaista
Kuljetukset
" Huom! Jos ei ole vainaja kuulunut eläessään kirkkoon, tulee kappelista vuokra, meillä se oli pelkästään noin 400,- ja kun vainaja haudattiin lähemmäs omaisia tulee lisäkuluja noin 200,- muuten voi ottaa edulliset arkun, uurnan ja siunauskukatkin voi tilata ja viedä itse. MInä en tarvinnut hautaustoimistoa. Muistokahvit voi tarjota myös kotonaan pienelle saattoväelle. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meillä meni hiukan vajaa 40t perintöveroihin, hautajaiskuluihin, perunkirjaan ja muuhun mitä nyt oli pakko maksaa.
Ihan oma valinta, mihin rahat käyttää. Pelkkä hautaaminen ja perunkirjan tekeminen ei maksa tonnitolkulla.
Osa oli omaa valintaa, suurinosa ei. Jo perintöverot olivat tuosta reilu 25t.
Eli sait ison perinnön. En kehtaisi valittaa.
Juu saatiin iso omakotitalo keskellä metsää muuttotappiokunnalla. Onko keskusteluun osallistuminen valittamista? Mielenkiintoista.
Kuuluuko metsä tonttiin?
Suosittelen suorahautausta. Googlatkaa.
viimeinen rahastus että tavallinen kansalainen varmasti pysyy köyhänä
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
Hoidettu molempien vanhempien hautajaiset/kuolema ja osallistuttu 2 muun läheisen poismenon käytäntöihin. Hyvin meni, ja ihan turhaa uikutusta täällä tuosta asiasta. Joiltakin jää enemmän perittävää, joiltakin ei mitään. Kulut kuolinpesästä eikä omaa rahaa ole pakko laittaa ellei halua. Kuolinpesän raha ei sitten todellakaa ole sitä omaa rahaa, se on pesän rahaa. Sairaalamaksut loppuvat kuolinpäivään, ne maksaa pesä kun tulevat yleensä takautuvasti. Jos pesä on varaton niin sairaala liittyy sitten mahdollisten muiden velkojien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
viimeinen rahastus että tavallinen kansalainen varmasti pysyy köyhänä
Kuka tarvitsee rahaa kun on kuollut?
Vierailija kirjoitti:
viimeinen rahastus että tavallinen kansalainen varmasti pysyy köyhänä
No kenen kuolemakulut sitten mielestäsi kuuluisi maksaa? Valtionko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jäämistölle tilanteessa jossa kukaan ei ota perintöä vastaan? Kuka irtaimiston hoitaa/hävittää/mitä sitten sille tapahtuukaan? Omaiset ei kai voi etteivät vaan vie sieltä sitä maljakkoa vai onko joku viranomainen kyttäämässä kun asuntoa tyhjentävät?
Ei viranomaiset kyttää kuolinpesien tyhjennyksiä. Paitsi ehkä, jos kyse on tosi rikkaasta henkilöstä ja kukaan ei muka ota perintöä vastaan. Minun isäni oli varaton ja itse tyhjennettiin asunto. Periaatteessa olisimme voineet ottaa sieltä kamat itsellemme.
Jos vainajalla on paljon velkoja ulosotossa, niin mitään ei saa viedä ennen kuin vouti on käynyt tarkistamassa asunnon. Yhdestä kuolinpesästä löytyi katosta 10 000€ lamppu jolla maksettiin kaikki velat ja hautajaiskustannukset.
Tunnistatko Paavo Tynelin lampun? Monta arvokasta lamppua on päätynyt kaatopaikalle. Omani pelastin kaatopaikan metallikasasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
No vainajalla oli varaa, jos oli oma asuntokin. Halvimmillaan hautaaminen maksaa n 2000e. Tuohon summaan ei kekkerit mahdu.
Ei todellakaan maksa noin paljoa. Meidän kaupungin halvimmalla hautausurakoitsijalla hautauspaketti maksaa 390e ja siihen lisäksi seurakunnan lasku vähän päälle satanen oli halvin uurnahautapaikka.
Ei taida kuulua itse tuhkaus tuohon hintaan
Helsingissä tuhkaus maksaa n. 500e, mutta se on pelkkä tuhkaus. Arkku maksaa ja uurna maksaa. Hautaustoimisto kyllä veloittaa kaikesta mahdollisesta, kuten kuljetuksesta, arkkuvaatteista, vainajan pukemisesta ja näyttämisestä, siunaustilaisuuden ohjelman painattamisesta, arkun päälle tulevasta kukkalaitteesta
Jyväskylässä maksaa 450€
Vierailija kirjoitti:
Mistä se virkatodistus hankitaan, jos ei enää.kuulunut kirkkoon?
sitä kutsutaan nykyisin elossaolotodistukseksi ja sen voi hankkia vaikka suomi-fi palvelun kautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:tä oikein hyvin, joka muuta väittää ei ole lähiaikoina hoitanut kenenkään hautajaisia saati perunkirjoitusta. Varattomat haudataan yhteiskunnan varoilla, mutta ne vähävaraiset joilla on juuri ja juuri niiden hautauskulujen verran rahaa, tulevat kalliiksi omaisille. Mitään rahavaroja ei jää, mutta omaisuudesta joutuu maksamaan perintöveron. Omaisuutta eli sitä purkukuntoisia taloa ei saa edes myydyksi.
Mitä ihmeen kuluja muka perunkirjoituksesta tulee, muutama tulostettu paperi??
Virkatodistus maksaa useamman kympin.
se maksetaan vainajan varoista
Tyhjältä pankkitililtä vai asunnolla, jossa leski asuu asumisoikeutensa perusteella?
silloinhan on varallisuutta: se asunto, joten kun asia menee ulosottoon, niin ulosotto määrää asunnon myytäväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Kaikki ei ole vapaaehtoista, äiti vaati arkkuhautauksen, tuli kallis kaivaus, kivi oli myös kirjoituksineen kallis, hautapaikka vielä kalliimpi, eikä ne arkut ja muutkaan ihan ilmaisia olleet.
On hyvä muistaa, että köyhillä Kela maksaa ja tämä on suoraa tulonsiirtoa varakkaille hautausbisneksen pyörittäjille ja tulee veronmaksajille TODELLA KALLIIKSI.
Jos ei ole rahaa, niin sitten haudataan siten mihin rahat riittää. Äiti olisi voinut ajatella tätä eläessään, kun kuolinohjeitaan teki
Vierailija kirjoitti:
Isällä oli kuollessaan jäänyt tilille 5500e, omaisuutta ei ollut, käteinen riitti juuri normaalitasoisiin hautajaisiin, kun hautapaikka oli jo olemassa ja maksettu.
No, eipähän tarvinnut ruinata jostain Kelasta tai mistä lie, mutta sinne meni sekin minimaalinen perintö, eli köyhät eivät saa pitää edes niitä vähiä rajoha joita jää, vaikka köyhälle tuo 5500e voi olla todella iso summa ja pääsisi kerrankin vaikkapa matkalla - mutta ei.
Tuossa syy köyhyyteen. Kun saat rahaa, menisit heti tuhlaamaan sen sijoittamisen sijaan.
Toivttavasti jokainen vainaja pääsee omillaan hautaan että jättää sen verran rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viimeinen rahastus että tavallinen kansalainen varmasti pysyy köyhänä
Kuka tarvitsee rahaa kun on kuollut?
😆
Omaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:tä oikein hyvin, joka muuta väittää ei ole lähiaikoina hoitanut kenenkään hautajaisia saati perunkirjoitusta. Varattomat haudataan yhteiskunnan varoilla, mutta ne vähävaraiset joilla on juuri ja juuri niiden hautauskulujen verran rahaa, tulevat kalliiksi omaisille. Mitään rahavaroja ei jää, mutta omaisuudesta joutuu maksamaan perintöveron. Omaisuutta eli sitä purkukuntoisia taloa ei saa edes myydyksi.
Mitä ihmeen kuluja muka perunkirjoituksesta tulee, muutama tulostettu paperi??
Virkatodistus maksaa useamman kympin.
se maksetaan vainajan varoista
Velkaa jos on niin vainajan varoista
Kannattaako kuulua kirkkoon eli onko kirkkoon kuuluvalla pienemmät kulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei tuhkalle ole mikään pakko ottaa hautapaikkaa. Tarjoilut voi jättää poiskin jne.
Tuhkat voi sirotella vaikka metsään jos omistaa
Perintö voi sulaa kokonaan arvon alenemaan. Jos leski olisi jäänyt asumaan 15v sitten 100 000€ taloon kotipaikkakunnallani, olisi tuon talon arvo nykyään max 25000€. Tässä välissä on kysyntä romahtanut ja talon kunto myös heikentynyt. Verot on silti maksettu tuosta 100 000€ arvosta.
DVV:stä. Jos vainaja on kuitenkin jossain vaiheessa kuulunut kirkkoon 15 vuotta täytettyään, pitää sukuselvitys (virkatodistus) pyytää myös vainajan viimeisen seurakunnan rekisteristä. Eli tällöin sukuselvitys pitää pyytää kahdesta paikasta.