Lue keskustelun säännöt.
Kuoleminen on Suomessa kallista. Sukulaisen kuolemaan liittyvät kulut olivat 7000€
21.07.2025 |
Summassa mukana: Asunnon vastikkeet, perunkirjoitus, perunkirjoitusta varten tarvittavien omaisuusarvojen määrittäminen, viimeisten päivien sairaalamaksut ja apuvälineiden vuokrat, siunaustilaisuus, 30 hengen muistotilaisuus, kuljetukset, edullinen arkku ja tuhkaus.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Juuri näin. Toki tässäkin tapauksessa täytyy se perunkirjoitus tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Vapaa-ajattelijoiden puhuja maksaisi? Enemmän kuin pappi varmaan.
elossaolotodistus maksaa 14 euroa. Muistan kun itse tilasin sen suoraan suomi.f palvelusta sähköisenä. Sitten tulostin ja toimitin pesänselvittäjälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Juuri näin. Toki tässäkin tapauksessa täytyy se perunkirjoit
Perinnön voi ottaa vastaa myös dynaamisesti eli vaikkapa aviopuoliso testamentissa mainitsee että eloon jäänyt voi ottaa senverran perintöä vastaan kuin haluaa ja voi lisäksi päättää minkä verran ottaa omistusoikeudella ja minkä verran hallintaoikeudella, lapset ovat tietenkin oikeutettuja lakiosaansa eli 50% kuolleen aviopuolison varallisuudesta,lakiosaa tulee vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Jos on lapsia, se on pakko ottaa vastaan.
Ei ole. Mulla vanhemmalta, konkurssin tehneeltä pienyrittäjältä, jäi jäätävät velat. Ei otettu perintöä vastaan, mitään perittäväähän ei edes ollut, kun velkaa oli enemmän kuin varoja. Perunkirjoitus tehtiin lakimiehen kanssa, kaikki meni lain mukaisesti. Jäämistöstä emme ottaneet yhtään mitään, emme siis ryhtyneet perintöön. Se periminen pysähtyi siihen. Toki tilanne olisi varmasti eri jos varoja on enemmän kuin velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Ai perunkirjoituskin ja kaikki viralliset jutut? En ihan usko.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
Olen hoitanut jo kolmen lähiomaisen hautauksen ja asiat kuoleman jälkeen. Halvemmalla ja helpommalla on mennyt kuin ap:lla. Ihan turhaa rutinaa. Tämä on vain elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Jos on lapsi
Ei ole. Mulla vanhemmalta, konkurssin tehneeltä pienyrittäjältä, jäi jäätävät velat. Ei otettu perintöä vastaan, mitään perittäväähän ei edes ollut, kun velkaa oli enemmän kuin varoja. Perunkirjoitus tehtiin lakimiehen kanssa, kaikki meni lain mukaisesti. Jäämistöstä emme ottaneet yhtään mitään, emme siis ryhtyneet perintöön. Se periminen pysähtyi siihen. Toki tilanne olisi varmasti eri jos varoja on enemmän kuin velkaa.
Ei tietenkään tarvitse ottaa vastaan, jos ei ole perittävää. Mutta jos pesässä on yhtään varoja, siitä ei voi kieltäytyä tai sotku menee lapsen niskoille.
Mitä tapahtuu jäämistölle tilanteessa jossa kukaan ei ota perintöä vastaan? Kuka irtaimiston hoitaa/hävittää/mitä sitten sille tapahtuukaan? Omaiset ei kai voi etteivät vaan vie sieltä sitä maljakkoa vai onko joku viranomainen kyttäämässä kun asuntoa tyhjentävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täti latettiin juuri hautaan. Oli ns hiljaiset hautajaiset. Perintö per lärvi noin 100 tonnia, perintövero per lärvi 28 tonnia. Veroja on kiva maksaa.
2. perintöveroluokka on tosiaan todella korkea. Erityisen epäreilua jos kuolleella ei ole aviopuolisoa tai lapsia. Jollekinhan varat kuitenkin testamentataan ja valtio ottaa lähes kolmanneksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
On hoideltu molemmat vanhemmat kunnialla hautaan. Rahaa jäi sen verran että saimme järjestettyä heitä kunnioittavat hautajaiset muistotilaisuuksineen, vieraita oli kummassakin 50-70. Hautajaiset olivat viimeinen hyvästijättö ja palvelus rakkaille vanhemmille, eipä tullut mieleenkään voihkia niiden tonnien perään, mitä kulutimme järjestelyihin.
Nyt on vanhempien hyvä olla vai oliko kuitenkin kyse syyllisyyden tunteesta? Eikö vanhemmat halua ainoastaan parasta lapsille ja varmistaa että rahoilla saa hyvän elämän eikä hyviä hautajaisia?
Niillä muutamilla tonneillako, jotka menivät
Edelleenkin kyse oli muutamista tonneista, ei kymppitonnista. Jos ei olisi vanhemmilta jäänyt ollenkaan rahaa, varmasti olisi joutunut pistämään omistaan. Aika moni tekee niin. Varmasti tässäkin on eroja riippuen siitä, mistä päin Suomea on kotoisin, miten on kasvatettu jne. Itse olen Pohjanmaalta, arvelisin että siellä suunnalla arvostetaan näitäkin perinteitä vielä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
Eri täällä. Olen ainoana lapsena haudannut vanhempani. Isä kuoli ensin ja äiti oli vain tiellä asioiden hoitamisessa, kun ei mistään mitään ymmärtänyt.
Itselläni on välit poikki hulttioveljeeni, ja jos hän kuolee ennen minua, kuten luultavasti kuolee, sosiaalitoimi saa hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummu sanoi eläessään, että kirsturaha täytyy olla omasta takaa. Ap, onko sulla rahat jemmassa omaa kuolemaasi varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmalla pääsee, kun menee jonnekin syrjäiseen metsään kuolemaan. Sinne se ruumis maatuu ajan kanssa.
Paitsi että suomen viranomainen tulee tutkimaan ja siirtää jäännökset hautaan.
Ei vaan ilmoittaa omaisille ja omaisten on hoidettava hautaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpottavaa olisi kun viranomaisasiat kuten perunkirjoitus sunmuut kuolemaan ja perintöön liittyvät byrokratiat voisi tehdä sähköisesti vahvalla tunnistautumisella, miksiköhän hankalimmat ja vaikeimmat asiat on jätetty sähköisen asioinnin ulkopuolelle?
Kerätään lippuja ja lappuja todistusaineistoksi koko perillisten voimin ja yleensä aina joku lappu puuttuu tai on väärä, kait juristeja halutaan näin työllistää että pysyvät leivässä.
Tätä kirosin itsekin, kun perunkirjoitusta tein. Kun vainaja oli ollut useamman seurakunnan jäsen, piti jokaisesta pyytää virkatodistus. Siinäpä oli välillä pähkäily, missä hän on asunut joskus 50 vuotta sitten. Ja sitten vielä perillisistä joku elää-todistus erikseen. Tosin tästä on jo aikaa, enkä tiedä, vieläkö se on noin hullua hommaa.
Nykyisin sukuselvitys pyydetään vain viimeisen kotiseurakunnan rekisteristä (tai DVV:stä, jos vainaja ei kuulunut kirkkoon).
Mutta ei tuo yleensä ennenkään entisten asuinpaikkojen pähkäilyä vaatinut. Riitti, että soitti viimeisen kotiseurakunnan kirkkoherranvirastoon. Sieltä kerrottiin, mistä vainaja oli sinne muuttanut. Sitten soitettiin tämän seurakunnan kirkkoherranvirastoon, josta taas sai selville tätä edeltävän asuinpaikan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meillä meni hiukan vajaa 40t perintöveroihin, hautajaiskuluihin, perunkirjaan ja muuhun mitä nyt oli pakko maksaa.
Ihan oma valinta, mihin rahat käyttää. Pelkkä hautaaminen ja perunkirjan tekeminen ei maksa tonnitolkulla.
Osa oli omaa valintaa, suurinosa ei. Jo perintöverot olivat tuosta reilu 25t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meillä meni hiukan vajaa 40t perintöveroihin, hautajaiskuluihin, perunkirjaan ja muuhun mitä nyt oli pakko maksaa.
Ihan oma valinta, mihin rahat käyttää. Pelkkä hautaaminen ja perunkirjan tekeminen ei maksa tonnitolkulla.
Osa oli omaa valintaa, suurinosa ei. Jo perintöverot olivat tuosta reilu 25t.
Eli sait ison perinnön. En kehtaisi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:tä oikein hyvin, joka muuta väittää ei ole lähiaikoina hoitanut kenenkään hautajaisia saati perunkirjoitusta. Varattomat haudataan yhteiskunnan varoilla, mutta ne vähävaraiset joilla on juuri ja juuri niiden hautauskulujen verran rahaa, tulevat kalliiksi omaisille. Mitään rahavaroja ei jää, mutta omaisuudesta joutuu maksamaan perintöveron. Omaisuutta eli sitä purkukuntoisia taloa ei saa edes myydyksi.
Mitä ihmeen kuluja muka perunkirjoituksesta tulee, muutama tulostettu paperi??
220€+alv /tunti, kun asianajajan sihteeri tilaa virkatodistuksia ja omaisuusselvityksiä ja viimein kirjoittaa valmiin perukirjan juristin ja perillisten allekirjoitettavaksi.
No ei kai kukaan normaalijärkinen ihminen juristia tarvitse perunki
Saattaa kuule yllättää kuinka sotkuisia joidenkin kuolinpesän asiat on.
se maksetaan vainajan varoista