Nainen joka aloittaa suhteen varatun miehen kanssa on todella halveksittava ja alinta kastia
Sellaiseen naiseen en luottaisi enää missään asiassa.
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne löysi kasa näitä "toisia naisia" puolustelemaan itseään ja vaihtamaan puheenaihetta 🤣 "Eikö se mies muka oo se syyllinen??"
En ole ollut koskaan toinen nainen mutta minusta on ihmeellistä jos ainoastaan toinen on muka syyllinen. Kyllä se mies on ihan yhtä syyllinen kuin se nainenkin ja siten alinta kastia.
Eihän kukaan sanonut että vaan se toinen nainen on syyllinen. Täällä on ne toiset naiset väittänyt että HEILLÄ ei olisi YHTÄÄN vastuuta tilanteessa.
Ei olekaan, miksi olisi?
Ei tietenkään ole. Lisäksi moni pitkä liitto on alkanut niin, että mies on alussa ollut vielä aviossa toisen kanssa.
Niin, kun se vanhusmies ei enää saa ketään uutta.
Idioottien kokoontumisajot täällä. Kuka tota juupas-eipäs leikkiä jaksaa. Katsokaa peiliin ja miettikää ihmisyyden peruskäskyä "tehkää toisillenne niin kuin toivotte itsellenne tekevän". Lisäksi se, että kun hyväksyy ihmisen olevan keskeneräinen ja omilla tavoillaan vajavuuttaan ja esimerkiksi huonoa itsetuntoa, vaikeaa elämäntilannetta jne paikkaava, niin ymmärtää, miksi niitä virheitä elämän matkan aikana tehdään.
Miehet ei useinkaan osaa keskustella tunteistaan, mikä jo voi olla yksi osasyy pettämiseen. Tunteidenkäsittelyn vajavaiset taidot ajaa kyseenalaiseen toimintaan. Eikä se salasuhde useinkaan paranna tätä ongelmaa ja tyypillisesti toiminta jatkuu uudenkin kumppanin kanssa.
Luulen, 99% miehistä ei edes kerro olevansa varattu, vaan etsii kiihkeästi uutta parisuhdetta ja puolisoa.
Ettei se mieskään ole niin viaton, kun ap. olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan perus jos nainen yrittää nostaa elintasoaan. Venäläisnaiset hyvin innokkaita hajottamaan perheitä.
Niin ja taaskaan ei ole Jussissa mitään vikaa.
Tietenkin on, mutta sekä mies että nainen voi olla aikeissaan hyvin salakavala ja määrätietoinen. Uhri voi olla vain viaton osapuoli.
En ymmärrä ap. logiikkaa. Eikös mies ole se pettäjä, eikä nainen, ellei sitten nainen ole varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen siinä on se syypää, kun sekaantuu toisten suhteisiin. Väittäkää mitä väitätte. Sinkkumiehiä löytyy kyllä, jos tarvii koloa rapsutella.
Ok. Perustele vielä, miksi miehellä joka vaimoaan pettää, ei ole osaa eikä arpaa asiaan?
On liian kova pala myöntää, että oma mies on ollut se aloitteellinen ja vastuullinen. Varsinkin, jos haluan vielä roikkua tässä liitossa. Parempi kuvitella, että mies on lähes pakotettu hommaan ja syyllinen on tuo noita. Voin sitten antaa miesuhrille anteeksi ja elää rauhassa itsepetoksessani. En siis ole tuo edellinen kirjoittaja.
Niin. Kai en sitten voi noin ajatella. Ajatella, että joku viitsii olla miehen kanssa, jota pitää niin lapasena, että hänet voisi PAKOTTAA tahdon vastaisesti sivusuhteeseen😂😂😂. Ei jumakauta sentään mitä itsepetosta! Kyllä se mies kuulkaa ihan itse tahtoo panna vierasta, jos siihen hommaan on lähteäkseen.h
Kuka haluaa olla miehen kanssa, joka pettää heti tilaisuuden tullen? Ihan sama, vaikka sitä tilaisuutta ei koskaan tulisi. Eikö se pelkkä toisten himoitseminen kerro jo riittävästi? Ihminen joka oikeasti ja aidosti rakastaa kumppaniaan, ei edes halua pettää. Ei mies eikä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen ei petä ketään. Mieshän se on joka pettää! Miten se voi sen toisen naisen syyksi kääntyä? Ihan kuin mies olisi jotenkin täysin tahdoton, eikä voisi itse päättää ja olla vastuussa omista tekemisistään. Ihme ajattelutapa, että mies on vaan jotenkin uhrin asemassa, jos pettää.
Vähän sama kuin kännissä ajaminen: Kuljettaja (tässä tapauksessa pettävä osapuoli) on tottakai pääsyyllinen, mutta myös kanssamatkustaja (tässä tapauksessa henkilö, joka on suhteessa varattuun) voi olla syyllinen, jos jotenkin osallistuu ajoneuvon kuljettamiseen, esim. tarttumalla ohjauspyörään tai muuhun ajonaeuvon hallintalaitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa olla miehen kanssa, joka pettää heti tilaisuuden tullen? Ihan sama, vaikka sitä tilaisuutta ei koskaan tulisi. Eikö se pelkkä toisten himoitseminen kerro jo riittävästi? Ihminen joka oikeasti ja aidosti rakastaa kumppaniaan, ei edes halua pettää. Ei mies eikä nainen.
Tämä!
Namskisvarattu mies! Sellaisia popsin sormiruokana cocktailin kera.
Nainen taas saa tyydytystä siitä, että olenpa parempi valinta kuin puoliso.
Ei, en ajattele noin. En ajattele miehen puolisoa. Mulla on pelkkä seksisuhde miehen kanssa ja hän saa tehdä puolisonsa kanssa ihan mitä lystää. Ei kuulu mulle eikä kiinnosta minkälainen miehen puoliso on.
Mitäs savolaismies sanoi kun kärähti vieraista?
Enhän minä sitä oo ees pannut, kostutin vaan pikkasen kärkee 😀
So not. Teijän miehet panee kuitenki naapurin muijaa ja kaupan kassaa nyt kun "keskustelette".
Vierailija kirjoitti:
So not. Teijän miehet panee kuitenki naapurin muijaa ja kaupan kassaa nyt kun "keskustelette".
Siksihän täällä jotkut raivoaa aivan silmittömästi koska pelkäävät miehensä pettävän. Eivät pysty lainkaan asialliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
So not. Teijän miehet panee kuitenki naapurin muijaa ja kaupan kassaa nyt kun "keskustelette".
Ei kaikki miehet petä, mutta ikävän moni pettää tilaisuuden tultua.
Mites mies, joka aloittaa suhteen toisen naisen kanssa? Mies on vatrmaan se luotettava osapuoli sitten, jos se toinen nainen on epäluotettava.
Mies, joka aloittaa suhteen varatun naisen kanssa on todella halveksittava ja alinta kastia. Ja näitä miehiähän piisaa.
Kannattaa olla ilman odotuksia, niin ei joudu pettymään kun todellisuus iskee. Aika moni varattu mies yrittänyt minuakin töissä ja töiden ulkopuolella. Etenkin töissä se on kiusallista, jos tiedän tyypin vaimon.
Mene nyt jo helvettiin paskavam mainen.