Paluumuutto maalle ja talon osto riskillä?

Ensin hankkisin työpaikan tässä taloustilanteessa, jos et ihan rahassa ui.

Asuntoja löytyy kyllä. Kannattaa laittaa vaikka paikallislehteen ilmoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

Puhumattakaan lämmityskuluista.

Miten nämä kulut tulisi maksettavaksi jotenkin vain maalla, mutta ei kaupungissa? Vaikka olisikin kyseessä kerrostalo vs. omakotitalo, niin vastiketta nyt joutuu maksamaan siellä kaupungissakin, johon nuo sisältyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lapsille kavereita, harrastuksia ?

Kyllä meillä täällä maallakin lapset käyvät koulua, heillä on kavereita ja harrastuksia. Ja taloissa on myös sisävessat! Sitäkin joku on joskus kysynyt.

Ei ole olemassa mitään universaalia "maalla", vaan nämähän riippuu TÄYSIN paikasta. Ainakin itse tiedän maalla asuvia lapsiperheitä omasta tuttavapiiristä, jossa ei todellakaan ole muita lapsia lähellä, vaan lapset pitää aina kuskata tapaamisiin. Myöhemmin sitten liikkuvat mopolla, mutta entäpä talvet? Kouluun sentään saavat järjestetyn kyydin jos matka on sen pituinen, mutta ei sekään mikään vuoroja ajava auto ole, vaan tarjolla tasan kyyti kouluun ja kotiin. 

Ap, mitä tapahtuu jos et saakaan työpaikkaa tai työt loppuu? Tällä hetkellä työmarkkinat on todella haastavat, eikä ihan heti ole valoa näkyvissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsisin ensin sen työn ja sitten vasta talo. Johonkin pääsee aina vuokralle väliaikaisesti, sitä kautta voi vähän aikaa kokeilla miltä siellä maalla asuminen oikeasti tuntuisi. Oman talon osto vasta sitten jos se osoittautuu käytännössäkin hyväksi ideaksi.

Moneen kertaan muuttaminen on aivan turhaa, jos ap puolisoineen tietää mitä haluaa.

Muuttotappiokunnissa talonmyyjät saattaa usein suostua sellaiseen sopimukseen, että muuttaa taloon aluksi vuokralle ja jonkun määräajan jälkeen on optio lunastaa se itselleen. Ne talot kuten muuten olisi tyhjillään niin omistajat on tyytyväisiä että joku edes maksaa sen ylläpitokustannukset. 

Juu, sellaista diiliä on joskus  nähty(tarjottu myynti/vuokrausilmoituksessa), että muuttaa vuokralle taloon, jos päättää ostaa sen, maksettu vuokra hyvitetään kauppahinnassa.

Eräänlainen ehdollinen osamaksusopimus.

Vähemmän viimeaikoina on näkynyt, ilmeisesti kehnojen ja sikamaisten vuokralaisten takia 

Me muutettiin ja ollaan tyytyväusiä. Tarkoituksella valittiin vanha maatalo ja nyt meillä onkin hyötykasvipuutarha ja kanoja.

Yksikään kommentoijista ei ole ottanut puheeksi kaavoitusasioita. Onko kiva asua jossain missä onkin kohta vieressä valtava sähkönsiirtolinja tai tuulivoimapuisto. Kolmenkymmrntuhannen euron talot maalla ovat niitä joissa kaikki peruskorjaukset on jätetty tekemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

Puhumattakaan lämmityskuluista.

Miten nämä kulut tulisi maksettavaksi jotenkin vain maalla, mutta ei kaupungissa? Vaikka olisikin kyseessä kerrostalo vs. omakotitalo, niin vastiketta nyt joutuu maksamaan siellä kaupungissakin, johon nuo sisältyy.

Ymmärrät varmaan, että kerrostalossa sähkölasku on kymppejä kuukaudessa, mutta tslvella omakotitalossa voidaan puhua sadoista euroista? 

Vastike sisältää muutakin kuin sähkön, vaan siinä on paljon muitakin ylläpitoon liittyviä kuluja, jotka jyvittyy useille asukkaille, toisin kuin omakotitalossa, jossa jatkuvien kulujen maksajia on yleensä max kaksi. Ja omakotitaloon, etenkin jos on yhtään ikää, saa vuodessa helposti menemään tuhansia euroja. 

30-40 tonnia on sen verran vähän että jos asumiskulut on muuten kohtuulliset niin ei se nyt vuokralla asumiseen verrattuna ole kallistakaan jos vaikka viisikin vuotta siellä asustelee, vaikkei puoliakaan saisi takaisin pois myydessä.

Täällä on muutama muukin maalla asumiseen liittyvä ketju. Mm Talvella rakastun maalla asumiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lapsille kavereita, harrastuksia ?

Kyllä meillä täällä maallakin lapset käyvät koulua, heillä on kavereita ja harrastuksia. Ja taloissa on myös sisävessat! Sitäkin joku on joskus kysynyt.

Valinnanvara kavereiden ja harrastusten suhteen onkin sitten olematon. 

Yllättyisit, jos asuisit oikeasti maalla. Täällä on paljon sellaisia mahdollisuuksia, joita kaupungissa on vähemmän. Esim meillä päin on todella paljon kesäteatteteita, joten teatteriharrastajia on paljon myös lapsissa. Samoin VPK-harrastus on lasten ja nuorten parissa hyvin suosittu. Moottoriurheilumahdollisuuksista puhumattakaan.

Mutta toisaalta on tällä jalkapallo-  jääkiekko-, pesäpallo-, koripallojoukkueetkin. Yleisurheilutreenit on monella kyl

Maaseudulla/pienillä paikkakunnilla harrastuksiin on myös usein halvempi ja helpompi päästä. Asumme isossa kaupungissa ja moni harrastus vaatii joko todella nopeaa ilmoittautumista, arpaonnea tai pääsykokeita/taitoa. Tai sitten paksua lompakkoa. Maaseudulla on usein enemmän pulaa osallistujista, joten kaikki halukkaat pääsevät tai melkein kotoa haetaan ja houkutellaan mukaan. Huippujalkapalloilijan alulle ei todennäköisesti riitä haasteet, mutta omaksi huvikseen liikkuva voi päästä helpommin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

Puhumattakaan lämmityskuluista.

Miten nämä kulut tulisi maksettavaksi jotenkin vain maalla, mutta ei kaupungissa? Vaikka olisikin kyseessä kerrostalo vs. omakotitalo, niin vastiketta nyt joutuu maksamaan siellä kaupungissakin, johon nuo sisältyy.

Ymmärrät varmaan, että kerrostalossa sähkölasku on kymppejä kuukaudessa, mutta tslvella omakotitalossa voidaan puhua sadoista euroista? 

Vastike sisältää muutakin kuin sähkön, vaan siinä on paljon muitakin ylläpitoon liittyviä kuluja, jotka jyvittyy useille asukkaille, toisin kuin omako

Missä kerrostalossa vastikkeeseen sisältyy sähkö? Siinä sitä paitsi maksat myös naapureiden kustannuksia, omakotitalossa vain niitä jotka kohdentuu juuri siihen sinun asuntoosi. Ihan yhtä lailla myös vanhassa kerrostalossa on rempattavaa ja laitettavaa, ei se ole ainoastaan omakotitalon keittiön kaapit jotka jossain kohtaa tulee tiensä päähän. Pakollisia remontteja on kuitenkin omakotitalossakin aika vähän ja niitä tehdään harvoin, ei mitenkään joka vuosi. Lämmitysmuoto kannattaa toki katsoa, mutta melkoisen sähkölämmitteisen lukaalin saat omistaa jotta edes parina kylmimpänä kuukautena sähkölasku on sadoissa euroissa. Joka tapauksessa yritän sanoa, että se ei ole mikään automaatio että maalla tai omakotitalossa asumiskustannukset olisi korkeammat. Minulla kokemusta molemmista ja omassa tapauksessani maalla on paljon halvempaa.

Ainakin mun korvaani kuulostaa ihan hyvältä ratkaisulta, koska ap selvästi tuntee kylän ja seudun, sen puutteet ja mahdollisuudet. 

Ainoa epävarmuustekijä on tosiaan asunto. Oktn vuokraaminen olisi hyvä diili jos on yhtään epävarma, jäädäänkö sittenkään, mutta voi olla, että ainoa vaihtoehto on ostaa omaksi. Jos ostetaan, otetaan se riski, ettei sitä välttämättä saa kaupaksi nopeasti, jos sellaiseen tilanteeseen päädytään. Itse ehkä yrittäisin valita asunnon palvelujen ja kulkiyhteyksien läheltä, vaikka muuten paikka olisikin rauhallinen ja pikkuisen sivussa, jos rauhaa haluaa. Sellaisen voisi sitten saada helpommin kaupaksi kuin jossain reippaasti sivussa kaikesta olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

Puhumattakaan lämmityskuluista.

Miten nämä kulut tulisi maksettavaksi jotenkin vain maalla, mutta ei kaupungissa? Vaikka olisikin kyseessä kerrostalo vs. omakotitalo, niin vastiketta nyt joutuu maksamaan siellä kaupungissakin, johon nuo sisältyy.

Ymmärrät varmaan, että kerrostalossa sähkölasku on kymppejä kuukaudessa, mutta tslvella omakotitalossa voidaan puhua sadoista euroista? 

Vastike sisältää muutakin kuin sähkön, vaan siinä on paljon muitakin ylläpitoon liittyviä kuluja,

Meillä maksetaan ennakkona vastikkeen mukana sähköstä, tasauslasku kulutuksen mukaan sitten kaksi kertaa vuodessa. Yksin asuvana, joka olen paljon kotoa poissa, se 25€/kk on riittänyt yleensä. 

Itse olemme tehneet tuon ja se on ollut elämäni paras päätös. 

Ihmettelen myös aina näitä lämmityskustannuskeskusteluja. Omakotitaloja pitää kaupungissakin lämmittää ja omakotitaloni asumiskustannukset ovat varmasti pienemmät kuin perheasuntojen vastikkeet rivi- tai kerrostaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

 Omat vanhempani asuvat tällä kylällä ja siitä on keskusteltu, että he voisivat vuokralle muuttaa taloon jos kävisi niin,että se jäisi tyhjäksi meidän muutettua pois.

 

Kuka sitten ostaa vanhempiesi talon, jos he muuttavat teidän taloon vuokralle? Vai nytkö tulet kertomaan, että vanhempasi asuvat vuokralla, vaikka kylällä ei vuokra-asuntoja ole?

Me muutimme takaisin miehen lapsuuden pikkukylään tai taajaman ulkopuolelle kylläkin. Talo ja iso tontti olivat halpoja. Jos joskus tulisi olo, että täytyisi päästä pois, niin tämä jäisi meillä kesäasunnoksi. Tämä on kesällä ihan paratiisi, mutta olemme kyllä tykänneet asua myös talvella. Se rauha mikä täällä on, on parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakaako reissutyössä käyvä mieskin unelman muuttaa 0 arvoiseen hometaloon kuolleeseen kylään?

 Asiasta on keskusteltu. Hän on itse samalta kylältä lähtöisin ja tietää minkälainen tämä kylä on ja on näyttänyt vihreää valoa ajatukselle. 

talo ei kyllä ole homeessa😅

Ai nyt puhut yhdestä tietystä talosta, vaikka aloituksessa kirjoitit katsoneesi "muutamia taloja". 

Vierailija kirjoitti:

Itse olemme tehneet tuon ja se on ollut elämäni paras päätös. 

Ihmettelen myös aina näitä lämmityskustannuskeskusteluja. Omakotitaloja pitää kaupungissakin lämmittää ja omakotitaloni asumiskustannukset ovat varmasti pienemmät kuin perheasuntojen vastikkeet rivi- tai kerrostaloissa.

Maalla omakotitalossa saattaa myös olla sellaisia etuja joita kaupungissa harvalla. Meillä esimerkiksi varaava takka jolla hoituu lämmitys ihan kylmimpiä kuukausia lukuunottamatta, puut saa itse pilkottua omalta tontilta, ja oma kaivo joten vesimaksut voi unohtaa. Ja kun joku neropatti kuitenkin huomauttaa sakokaivon tyhjennyksestä niin sen hinta on hyvin pieni osa siitä mitä vesi maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko taloa myöhemmin myydyksi eli jälleenmyyntiarvo ?

Kuluja syntyy, kiinteistövero, vakuutusmaksut, jätehuolto, talvella auraus ? Älä katso vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

Puhumattakaan lämmityskuluista.

Miten nämä kulut tulisi maksettavaksi jotenkin vain maalla, mutta ei kaupungissa? Vaikka olisikin kyseessä kerrostalo vs. omakotitalo, niin vastiketta nyt joutuu maksamaan siellä kaupungissakin, johon nuo sisältyy.

Ymmärrät varmaan, että kerrostalossa sähkölasku on kymppejä kuukaudessa, mutta tslvella omakotitalossa voidaan puhua sadoista euroista? 

Vastike sisältää muutakin kuin sähkön, vaan siinä on paljon muitakin ylläpitoon liittyviä kuluja, jotka jyvittyy useille asukkaille, toisin kuin omako

Se, että sinä olet persaukinen idiootti, ei tarkoita, että AP olisi sellainen

 Joka ikiseen omakotitaloja käsittelevään ketjuun tulee kaltaisesi tolvana kiehumaan lämmityskuluista , kiinteistöverosta, pihan aurauksesta ja satojentuhansien remonteista, taloon joka on homeessa. Sen täytyy olla, koska se ei ole pk-seudun hinnoissa. 

Ihmettelen, miten kehtaatte tuoda tietämättömyyteenne julki? 

Se, että sinä olet asunut ikäsi kerrostalossa vuokralla ja olet selvästi hieman heikkolahjainen, ei tarkoita, että muut olisivat, se on ihan sinun ongelmasi.

Jokainen normaali ihminen, ainakin joka on asunut pk-seudun ulkopuolella, (alan epäilemään että siellä on jotenkin vajaata sakkia) ymmärtää omakotitalon kulut. Eikä pelkää lumitöitä ja ruohonleikkuuta.

AP on sieltä kylältä kotoisin, ja hän käy siellä jatkuvasti, koska hänen vanhempansa asuvat siellä. Miten vaikeaa teidän on ymmärtää, että se, mikä teille on ihan ihmeellistä ja pelottavaa, on AP.lle arkea? 

Jos talon hinta on 40 000e, ei todellakaan maailma kaadu, vaikkei AP heti työllistyisikään. Eiköhän ne ole miehen kanssa osanneet laskea, että miehen tulot riittävät lainanlyhennykseen. Ja niihin teidän kiekumiin lämmityskuluihin. 

Ei muuta kuin menoksi, AP, elämänlaatu paranee paljon. 

Oletko yhtään selvittänyt kouluasioita? Millainen koulu, onko kyläkyläkoulu ollut lakkautusuhan alla jne.