Lue keskustelun säännöt.
Vanhusten yksinäisyys tappaa. Miksi vanhuksia ei oteta enemmän mukaan perheiden elämään. Linkki
20.07.2025 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8694755
Tuossa kerrotaan lääkäristä, joka päivysti juhannuksena 2000-luvun alussa ja 3 iäkästä naista oli kokenut itsensä niin yksinäiseksi, eträ olivat yrittäneet tap paa itsensä. Konkretisoitui, että ovat juhlapäivänä yksin eikä kenenkään tärkeän kanssa.
Suomalaisten itsekeskeisyys on aivan kauheaa mielestäni.
Eikö tänne saa perhekeskeisyyttä muuta kuin pakolla? (Saisihan sen, jos lakiin palautettaisiin 60-luvulla poistettu vaatimus, että lapset hoitavat vanhempansa.)
Onko muiden kulttuurien yhteisöllisyys pakosta vai halusta.
Väitän, että eroamiset ja yksilökeskeisyys ovat myös nuorten pahoinvoinnin juurisyy.
Kommentit (1145)
Vierailija kirjoitti:
Moni ei saa edes ansiosidonnaista kerättyä eikä 595 työmarkkinatuella autoa pidetä. Hallitus pidensi ansiosidonnaisen keräysajan 12 kuukauteen.
Eli ei voida käydä eläkkeellä olevien vanhempien luona. Valtio hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt pahalla mutta vanhusten kanssa olen ollut monesti ja osa heistä on todella raskasta seuraa, heitä ei kiinnosta pätkääkään sinun kuulumisesi vaan haluavat vaan purkaa patoutunutta katkeruuttaan ja jankata samoja asioita ja valituksia
Ketä leskeneläkettä saavat naiset omaishoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Ketä leskeneläkettä saavat naiset omaishoitaa?
Ovat omaishoitaneet aikanaan miehensä. Jatkossa leskeneläkettä saa vain 10 vuotta eli moni eroaa, kun mies sairastuu ja jättää hänet valtion hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä leskeneläkettä saavat naiset omaishoitaa?
Ovat omaishoitaneet aikanaan miehensä. Jatkossa leskeneläkettä saa vain 10 vuotta eli moni eroaa, kun mies sairastuu ja jättää hänet valtion hoidettavaksi.
Kannattaisi varmaan erota hyvissä ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä on suomalaisten naisten itsekkyys. Kaikki aika tarvitaan mielihyvän hankkimiseen ja omien "tarpeiden", kuten matkustelu, tyydyttämiseen.
Lisäksi suomalainen nainen pistää välit poikki vanhempiinsa hyttysen herkästi. Kantaa kaunaa vuosikymmeniä tai koko elämän jostain jonninjoutavasta. Nainen sietää hädintuskin omia vanhempiaan. Esim. Avo- tai aviomiehen vanhemmista ei ole puhettakaan. Käskee vain pistämään välit poikki ja liian moni mies sen tekee. Sen sijaan että näyttäisi akalle mistä kana kusee. Tai jos ei käske niin huolehtii että kaikki vierailut ja muu sen sortin Manaaja-leffaa että välit katkeaa siten.
Thl sanoi muutama vuosi sitten telkkarissa, että jos omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon niin se maksaa 10 miljardia vuodessa, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa nykyisten lisäksi. Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eli ei hoideta. Veroja joudutaan nostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei ole autoa enää, kun ansiosidonnaista leikattiin ja anoppi asuu 60 km päässä ja puoliso ainoa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole autoa enää, kun ansiosidonnaista leikattiin ja anoppi asuu 60 km päässä ja puoliso ainoa lapsi.
Ennen oli kymmenen lasta ja kaikilla vakituinen työpaikka ja auto. Nyt on yksi lapsi, jolla ei ole autoa. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Siinä on sotejohtajille hoidettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole autoa enää, kun ansiosidonnaista leikattiin ja anoppi asuu 60 km päässä ja puoliso ainoa lapsi.
Ennen oli kymmenen lasta ja kaikilla vakituinen työpaikka ja auto. Nyt on yksi lapsi, jolla ei ole autoa. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Siinä on sotejohtajille hoidettavaa.
Tarvitseeko kaikki jotka ovat vanhuuseläkkeellä hoivaa?
Vierailija kirjoitti:
Thl sanoi muutama vuosi sitten telkkarissa, että jos omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon niin se maksaa 10 miljardia vuodessa, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa nykyisten lisäksi. Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eli ei hoideta. Veroja joudutaan nostamaan.
Se oli muutama vuosi sitten. Nykyisin sotesektorilla irtisanotaan väkeä ei palkata lisää. Jos kukaan ei hoida niin sitten ei hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen yksi äiti hoiti kymmenen lasta. Nyt ei kymmenen lasta saa hoidettua yhtä äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen yksi äiti hoiti kymmenen lasta. Nyt ei kymmenen lasta saa hoidettua yhtä äitiä.
Olisko kiinni siitä miten lapset on hoitanut ja kasvattanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen yksi äiti hoiti kymmenen lasta. Nyt ei kymmenen lasta saa hoidettua yhtä äitiä.
Olisko kiinni siitä miten lapset on hoitanut ja kasvattanut?
Niinpä. Nykyisin, kun menisi navettaan ja jättäisi taaperot keskenään sisälle niin lapset huostaanotettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole autoa enää, kun ansiosidonnaista leikattiin ja anoppi asuu 60 km päässä ja puoliso ainoa lapsi.
Ennen oli kymmenen lasta ja kaikilla vakituinen työpaikka ja auto. Nyt on yksi lapsi, jolla ei ole autoa. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Siinä on sotejohtajille hoidettavaa.
Tarvitseeko kaikki jotka ovat vanhuuseläkkeellä hoivaa?
Moni voi tarvita, kun ikää 80.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl sanoi muutama vuosi sitten telkkarissa, että jos omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon niin se maksaa 10 miljardia vuodessa, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa nykyisten lisäksi. Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eli ei hoideta. Veroja joudutaan nostamaan.
Se oli muutama vuosi sitten. Nykyisin sotesektorilla irtisanotaan väkeä ei palkata lisää. Jos kukaan ei hoida niin sitten ei hoida.
Ei hoida. Ei ole autoa ja työkkärin työkokeilu aktivointien takia on asuttava lähellä työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt pahalla mutta vanhusten kanssa olen ollut monesti ja osa heistä on todella raskasta seuraa, heitä ei kiinnosta pätkääkään sinun kuulumisesi vaan haluavat vaan purkaa patoutunutta katkeruuttaan ja jankata samoja asioita ja valituksia
Samahan pätee myös pienten lasten äiteihin , joiden jutut on usein aika rajoittuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen yksi äiti hoiti kymmenen lasta. Nyt ei kymmenen lasta saa hoidettua yhtä äitiä.
Olisko kiinni siitä miten lapset on hoitanut ja kasvattanut?
Niinpä. Nykyisin, kun menisi navettaan ja jättäisi taaperot keskenään sisälle niin lapset huostaanotettaisiin.
"Tyttö olkoon ensimmäinen joka niitä hoitaa".
Ja muuten, saattoi olla se mummo tai vaari. En muista omaa mummoani mutta minuakin taaperoa ehti vahtia, mummonkamarissaan asui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on suomalaisten naisten itsekkyys. Kaikki aika tarvitaan mielihyvän hankkimiseen ja omien "tarpeiden", kuten matkustelu, tyydyttämiseen.
Lisäksi suomalainen nainen pistää välit poikki vanhempiinsa hyttysen herkästi. Kantaa kaunaa vuosikymmeniä tai koko elämän jostain jonninjoutavasta. Nainen sietää hädintuskin omia vanhempiaan. Esim. Avo- tai aviomiehen vanhemmista ei ole puhettakaan. Käskee vain pistämään välit poikki ja liian moni mies sen tekee. Sen sijaan että näyttäisi akalle mistä kana kusee. Tai jos ei käske niin huolehtii että kaikki vierailut ja muu sen sortin Manaaja-leffaa että välit katkeaa siten.
Onneksi siis pojat hoitaa, eikö niin 😌
Moni ei saa edes ansiosidonnaista kerättyä eikä 595 työmarkkinatuella autoa pidetä. Hallitus pidensi ansiosidonnaisen keräysajan 12 kuukauteen.